PaperPilot

A busca cobria cerca de 220 milhões de artigos e trazia referências linkadas e dados de citação ao lado de cada resultado. Dava para ler o resumo e a bibliografia no mesmo painel, sem pular para outro banco de dados. Quando o tema é novo, esse layout ajuda a identificar os três ou quatro trabalhos que todo mundo cita. Os resultados iam direto para um quadro, então busca e lista de leitura ficavam no mesmo lugar.

Cada artigo ganhava um resumo curto de um parágrafo e um detalhamento maior, passo a passo. Você escolhia a profundidade, de uma visão geral simples a um passeio detalhado por método e resultados. As duas velocidades serviam para triagem: o resumo para um sim ou não rápido, a explicação longa quando o artigo era relevante mas difícil de ler. Essa divisão continua sendo a melhor ideia do produto, e quase toda IA para pesquisa acadêmica copiou alguma versão dela.

Um quadro era uma página compartilhada que juntava artigos, notas e citações. Nos planos pagos dava para conversar com PDFs de todo o quadro, então uma pergunta de acompanhamento alcançava os 50 arquivos de uma vez. Os quadros também podiam ser compartilhados, o que ajudava em projeto de duas pessoas. O plano gratuito limitava cada quadro a cinco artigos e permitia um só, então a comparação ampla ficava do lado pago.

O Pilot AI respondia com base nos artigos que você tinha reunido. Perguntar em que dois estudos discordam fazia ele extrair trechos dos dois. Pedir uma lacuna na literatura fazia ele apontar seções que citavam trabalhos futuros. Como as respostas ficavam dentro do quadro, o comportamento lembrava mais um assistente de pesquisa do que um chatbot genérico. O preço disso era o alcance: nada fora do conjunto fixado entrava na resposta.

As citações eram geradas enquanto você escrevia, no formato definido, e as referências podiam ser inseridas sem redigitar autores e anos. O PaperPilot ainda mantinha uma lista de referências por quadro, útil quando o rascunho precisava de bibliografia rápida. O recurso rendia melhor dentro do editor do próprio quadro. Exportar para um gerenciador de referências continuava sendo etapa manual.

O assistente escrevia frases e parágrafos sobre as fontes reunidas e sugeria citações enquanto você digitava. No plano Pro funcionava sem restrição e indexava tanto artigos online quanto arquivos enviados. Vale encarar como uma ferramenta de revisão de literatura com editor de texto acoplado: útil para um parágrafo de trabalhos relacionados, menos para um argumento original. Cada citação ainda precisava de alguém conferindo se dizia o que a frase afirmava.