wafer

O agente do Wafer faz o profiling do caminho completo de serving em vez de uma única camada, apontando se a latência ou a vazão vem do escalonamento, da decodificação, dos kernels, da pressão de memória ou de um encaixe estranho do hardware. Esse diagnóstico guia tudo o que vem depois, então as mudanças miram o gargalo real em vez de um chute. Para uma equipe presa em um platô de latência, é a diferença entre chutar e medir. Chega de ajustes às cegas.

O agente gera muitas configurações candidatas entre batching, decodificação, quantização, motores de serving, kernels e hardware, e depois mede cada uma. Nada é entregue só na teoria. É a razão central pela qual a plataforma existe: o que parece rápido no papel muitas vezes perde para outra combinação na prática. Confie nos números, não na intuição.

O Wafer escreve ops fundidas, caminhos de atenção, variantes de GEMM e kernels de decodificação ajustados a um formato de modelo e a um alvo de hardware específicos. São kernels de CUDA e seus equivalentes, e a mesma abordagem cobre HIP, Triton e NKI, então abrange NVIDIA, AMD e outras pilhas de aceleradores. Kernels personalizados importam mais quando um caminho de prateleira deixa desempenho na mesa.

Os motores de serving são ajustados para o modelo exato, o formato do tráfego, a pressão de memória e a meta de latência, cobrindo o comportamento do escalonador, o tratamento do cache KV e os ajustes de execução. O autoajuste aqui elimina a varredura manual que a maioria das equipes faria na mão. Também mantém o motor alinhado com como a sua carga realmente se comporta. Menos vigilância, mais vazão.

O Wafer compara decodificação especulativa, quantização FP8 e FP4, estratégias de batching e sharding de especialistas para modelos MoE. Essas escolhas interagem muito, então testá-las juntas supera ajustá-las uma a uma. Para quem serve modelos grandes, a estratégia de decodificação costuma ser onde os maiores ganhos se escondem. Pule isso e você deixa dinheiro na mesa.

Cada candidato precisa preservar a correção e cumprir suas metas de confiabilidade antes de poder ser entregue. Essa barreira importa quando a otimização e a quantização podem mudar as saídas sem avisar. Você ganha o aumento de velocidade sem trocar em silêncio os resultados dos quais seus usuários dependem. É exatamente esse o ponto.

A plataforma continua no ciclo depois da implantação. Quando o tráfego muda, os modelos são atualizados ou chega hardware novo, o Wafer mede de novo e se adapta. O desempenho de inferência se desvia, então um ajuste feito uma vez tende a ficar obsoleto. O reajuste contínuo é o que mantém um endpoint competitivo por meses, e não por dias.