YAGNI

O YAGNI divide o trabalho entre seis funções, cada uma com um teto definido. Bailey propõe o que vem a seguir. Reeve critica o plano. Wright constrói até um pull request. Proctor revisa cada PR. Fletcher roda o QA no navegador. Harper relata o que aconteceu. O limite importa tanto quanto a função. Wright nunca mescla, Proctor nunca bloqueia uma mesclagem e Harper não age em momento algum.

Cada item de trabalho é uma única página que reúne a proposta, o plano, cada execução, o pull request, a revisão, as evidências dos testes, os portões que uma pessoa respondeu e o custo total. As decisões se resolvem nessa página, e não em conversas espalhadas. Um comentário nela vira uma linha do plano ou uma nova regra no Playbook. Quando um agente fez algo que você não esperava, é aqui que você descobre o porquê.

Cada Equipe começa no treinamento, em que cada passo espera por uma pessoa. Conforme o registro se enche de decisões resolvidas, você promove um engajamento um degrau e ele para de perguntar sobre as coisas que conquistou o direito de tratar. A mesclagem permanece com uma pessoa em todos os degraus, então o nível mais alto de autonomia ainda é supervisionado.

Quando você passa da chamada de configuração, trabalhadores e desenvolvedores compartilham o mesmo medidor. Um roteador dimensiona cada passo antes de executá-lo e o coloca na faixa mais barata que mantém a qualidade, então leituras rotineiras nunca pagam as tarifas mais caras. Sem assentos. Sem taxa de plataforma. Sem cobrança por trabalhador. Cada execução imprime o que custou enquanto roda.

Uma Equipe espelha uma das suas equipes de engenharia em vez de um único repositório, com seus próprios repositórios, Playbook, orçamento e uma pessoa responsável. Os trabalhadores leem seu backlog do Jira ou do Linear e reportam no Slack, então as ferramentas que você já usa continuam no lugar. Marque um product manager no Slack na fase de proposta e a resposta dele chega ao plano antes do trabalho começar.

As credenciais dos conectores têm escopo por cliente e são criptografadas, e o acesso é mais restrito do que você esperaria por padrão. Um engajamento pode deixar um trabalhador aprovar no aplicativo web enquanto apenas aconselha em um repositório de infraestrutura, o que evita que uma permissão ampla vaze para um repositório sensível.