AI 模型熱門

Kimi K3.1 Pro 上線:3T 級開放權重,代價是刻意削掉網攻能力

Moonshot 於 10 月 23 日發布 Kimi K3.1 Pro,主打 3T 等級開放權重與 100 萬 token 脈絡窗,完整權重將在 11 月 4 日前釋出。官方同時揭露,為了降低濫用風險,他們在訓練階段移除了資安相關資料,讓模型的攻擊性能力低於自家流程的水準。

陳柏宇陳柏宇
熱度:1,580
Kimi K3.1 Pro 上線:3T 級開放權重,代價是刻意削掉網攻能力

Moonshot 把新一代旗艦模型放上線,完整權重則排在 11 月 4 日之前公開。這次真正值得看的不是又一個開放權重模型,而是他們在交出權重之前,主動削掉了模型的一部分能力。

Kimi K3.1 Pro 是 K3 的後訓練加強版

Moonshot AI 於 10 月 23 日(週五)發布 Kimi K3.1 Pro,是全新 K3.1 系列的第一款模型。同時推出的還有 Kimi K3.1 Pro Highspeed,官方說輸出速度是標準版的 2 到 3 倍。

官方把它定位成 3T 等級的開放權重模型,脈絡窗(context window,模型一次能讀進來的文字量)拉高到 100 萬個 token。技術上它是 Kimi K3 的後訓練版本,差別在後訓練階段投入的算力大幅增加。Moonshot 的說法是,為了在數百個應用領域同時跑強化學習,他們把 RL 框架、長脈絡推論、訓練效率、沙箱基礎設施到調度排程全部重做了一輪。

對使用者的意義很直接。想要一個能自己跑完整專案、又不想把程式碼送到閉源 API 的團隊,多了一個可以等下載的選項。

Kimi K3.1 Pro 的官方成績:Terminal-Bench 緊咬 Claude Opus 5.5

先把歸屬講清楚:以下分數全部來自 Moonshot 自家的技術部落格,沒有第三方複測。

在 Terminal-Bench 4.0 上,Kimi K3.1 Pro 拿到 65.7%。這項測試模擬資源受限的終端機環境,考模型能不能把多步驟的命令列任務從頭做完。同樣條件下,GPT-6 Astra 是 58.2%,Claude Opus 5.5 是 66.4%。差距小到不足以分出勝負,但足以說明它擠進了第一集團。

評測項目

Kimi K3.1 Pro

對照組

Terminal-Bench 4.0

65.7%

Claude Opus 5.5 為 66.4%,GPT-6 Astra 為 58.2%

Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon

61.2%

Kimi K3 為 55.95%

BenchCAD(含工具)

92.7%

Claude Opus 5.5 為 96.2%,GPT-6 Astra 為 95.9%

OfficeQA Pro v2

64.4

官方稱同級最佳

另一組數字更能說明這次的進步幅度。Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon 是 Moonshot 自家設計的長流程編碼測試,K3.1 Pro 拿到 61.2%,上一代 K3 是 55.95%。兩者是同一套評測、同一個團隊跑出來的,比較基礎一致。

官方還公布了一組幻覺資料。在刻意挑選易錯樣本的壓力測試 Kimi Hallu Bench Hard 上,以 claim 為單位計算的幻覺率從 K3 的 23.4% 降到 8.3%。Moonshot 自己補了一句,這是壓力測試,不代表日常使用的錯誤率。

開放權重之前,Moonshot 先削掉攻擊性資安能力

這一節是整篇技術部落格裡最不尋常的部分。

Moonshot 說,隨著後訓練規模放大,模型的漏洞研究能力也穩定上升。追查來源後發現,資安相關內容本來就混在 mid-training 語料裡,RL 環境也有一批資安任務。訓練資料收得廣,這類能力就跟著長出來。

對開放權重版本,他們的處理方式是把兩個階段的資安資料都挑出來移除,只留下一般寫程式需要的能力。

效果可以直接量測。在自家的 xdev-bench-hard(以原始碼為基礎的漏洞發現與利用,取 pass@3)上,沒有做任何處理的 checkpoint 解出 90.5% 的題目,最終版 K3.1 Pro 是 81.0%。接近 10 個百分點的落差,就是資料移除換來的。

Moonshot 的立場寫得明白:不打算讓開放權重去推高攻擊能力的絕對前沿。K3.1 Pro 的攻擊性資安能力,低於他們自家流程能產出的水準,也仍落後於已公開至少三個月的前沿閉源模型。理由是防守方需要有能力的模型來審自己維護的程式碼,尤其那些長年沒有人做安全審查的舊系統。

Kimi K3.1 Pro 的 3D 建模與長流程任務,才是差異點

如果只看分數,K3.1 Pro 像是追趕者。看功能面,它有自己的路線。

在 BenchCAD(多視角渲染圖轉成 CAD 程式碼)上,含工具的情境拿到 92.7%。實務上它可以自己寫 Blender 與 CAD 軟體的腳本並執行,建立模型、改零件、調幾何與材質,不需要外掛 MCP 連接器。遊戲引擎方面支援 Unity、Unreal 與 Godot。3D Make 已在 kimi.com 與 Kimi app 上線,可以線上預覽、編輯模型,下載成 3D 列印檔或輸出影片。

長流程任務有一個具體案例。Moonshot 讓模型在開源人體解剖模型 human-atlas 上蓋一套行走動力學模擬器,這個模型包含 296 個骨骼元件與 402 個肌肉元件。過程橫跨 167 個任務、420 次獨立評審,模型自己診斷出肩部肌肉力臂計算的 36 處錯誤,讓模擬人從幾秒內癱倒,變成連續交替步態走了 11.2 秒。

Kimi K3.1 Pro 的價格與取得方式

Kimi K3.1 Pro 從 10 月 23 日起在 Kimi.com、Kimi Work、Kimi Code 與 Kimi API 上線。企業版管理者可以為組織開啟,預設是關閉的。

官方部落格沒有列價格。第三方聚合頁 OpenRouter 上的掛牌價是每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元,快取輸入 0.2 美元;Highspeed 版本約 4 美元與 20 美元。這是通路的標價,不等於 Moonshot 的定價承諾。

權重的時間表只有一句:完整權重會在 11 月 4 日之前釋出。

該不該等 Kimi K3.1 Pro,先看你的工作落在哪一邊

要頂尖的終端機自動化與長流程編碼,K3.1 Pro 現在就能透過 API 試用,不必等下載。至於打算自己架、自己微調、把資料留在自家機房的人呢?等 11 月 4 日那一包權重比較實際。真正的觀察點會是權重釋出後社群跑出來的複測成績,而不是官方這份成績單。

分享這則新聞

提到的產品

來源

相關 AI 新聞

GPT-6.1 Terra 不是旗艦,是 OpenAI 拿來壓低 API 價格的那一款
AI 模型

GPT-6.1 Terra 不是旗艦,是 OpenAI 拿來壓低 API 價格的那一款

OpenAI 在 10 月 26 日推出 GPT-6.1 Terra,標準 API 價格只有前一代 Terra 與 GPT-6.1 Sol 的一半。官方強調視覺推理與電腦操作能力,第三方評測則提醒:便宜是真的,全面最強不是。

熱度:1,780
南北閣開源 Nanbeige4.3-33B:先養出老師模型,再蒸餾小模型
AI 模型

南北閣開源 Nanbeige4.3-33B:先養出老師模型,再蒸餾小模型

一個 33B 的稠密模型、512K 上下文、Apache 2.0 授權。南北閣把它定位成老師,真正的目標是後面那顆 3B 小模型。

熱度:1,120
Block 的 Dessa 不讀文字也能對話,還能塞進 MacBook
AI 模型

Block 的 Dessa 不讀文字也能對話,還能塞進 MacBook

Block 只用真人對話的錄音,訓練出一個不經過文字中轉的語音模型。官方演示聽起來很真,而這幾乎是外界目前唯一能查證的部分。

熱度:1,450
MiniMax M3.1 Flash 權重開放下載:428B 總參數,每次只啟用 23B
AI 模型

MiniMax M3.1 Flash 權重開放下載:428B 總參數,每次只啟用 23B

MiniMax 於 10 月 23 日在 Hugging Face 與 ModelScope 公開 M3.1 Flash 權重,模型為原生多模態 MoE,428B 總參數、23B 啟用、100 萬 token 脈絡窗。官方稱推論速度快約三倍、成本降七成,每百萬 token 輸入 0.15 美元起。

熱度:1,380