AI Detector Pro
AI Detector Pro · AI 檢測
AI Detector Pro 是針對佛州法院書狀的引註查核工具。它會把每一則引用的判例、法條與規則比對官方來源，標出不存在或套用不上的內容。
關於 AI Detector Pro
About
什麼是 AI Detector Pro
AI Detector Pro（ADP）是一套網頁工具，也是一款法律引註查核工具，在你送出法院文件前先檢查其中的引註。你上傳一份書狀，它會抓出每一則判例、法條與規則，確認引註確實存在，再評估這則依據是否真的支撐前後文的論證。它要對付的是很當代的毛病：AI 寫作工具生出來乍看像真的引註，連卷宗與頁碼都對得上，指向的卻是根本不存在的判例，或者跟眼前這件案子毫無關係，而引註驗證正是要攔下這種內容。
這個產品源自一場房東糾紛。創辦人請不起律師，用 AI 起草書狀，後來發現那些引註只通過了表面檢查，在法律上卻派不上用場。官方舉過一個例子：佛州第 48.081 號法條，規範的是對公司的送達，卻被引在一份針對個人被告的聲請狀裡。法條是真的，套在這裡就是錯的。ADP 就是為了補上這個缺口，而且不需要訂閱 Westlaw 或 LexisNexis。
真正倚賴它之前，有兩個限制要先知道。目前只處理佛州州法院的書狀，聯邦案件或其他州的案子不在範圍內。另外它還在測試階段，所以各級方案現在都免費，功能也還在調整。
開始使用
- 在 aidetectorpro.com 用電子郵件註冊一個免費帳號。
- 以 PDF 或 DOCX 上傳書狀，或直接把文字貼進應用程式。
- 讓工具自行抓出所有引註，然後執行查核。
- 閱讀彩色標示的報告，看哪些引註通過驗證、哪些找不到、哪些可能套用不上。
- 修正或替換被標記的項目，送出前再跑一次檢查。
產品資訊
快速了解 AI Detector Pro 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- 自行打官司的當事人：在佛州法院自己送狀的人，能拿到以往得靠付費法律資料庫才有的引註檢查，而免費測試期讓成本維持在零。
- 小型事務所律師：一人或兩人的事務所可以在把草稿交給法院書記官前先檢查一遍，不必再多買一套 Westlaw 授權。
- 法務助理與法律助理：逐則引註的報告能當成律師引註檢查用，留下一份清楚清單，組裝書狀時照著處理就行。
- 練習引註的 law school 學生：工具會點出哪些依據接不上論證，把一條規則變成具體可以研究的東西。
任務
- 檢查草擬好的聲請狀有無壞引註：工具抽出每一則判例、法條與規則，並回報哪些找不到。
- 抓出引註與論證對不上：真實判例被引來支持它從未處理的論點，會被標成可能誤用，而不是單純的錯誤，這種憑空捏造的引註正是它主要攔截的對象。
- 送件前整理一份修正清單：報告按狀態把引註分組，你一次就知道該改哪些。
- 比較多個 AI 模型怎麼讀同一則引註：深度分析方案會用獨立模型交叉檢視每項評估，並顯示它們的理由。
- 找更合適的依據：當引用的判例撐不起論證，工具會建議可能更貼合的判例。
情境
- 逼近截止日、沒時間整份重讀：一份親手檢查要花上數小時的文件，上傳一次就能拿到報告。
- 晚上處理案子、身邊沒有法律支援：自己辦案的人在法院開門前就能把草稿檢查一遍。
- 替 AI 代筆的書狀做一次複核：如果你用 AI 工具寫過書狀，這道檢查會在捏造的依據送到法官面前之前先攔下來。
- 檢視對造送來的書狀：同一套檢查也能跑在收到文件的引註上，不只看自己的草稿。
主要功能
比對官方來源查核引註
ADP 把書狀拆成一則則引註，逐條比對佛州法條索引、民事訴訟規則、CourtListener 與 Google Scholar。它會確認該依據存在，並回報是否找到，所以一個從未被推翻、卻單純不存在的判例不會矇混過關。這道確認是整套工具的核心，而且不靠付費法律資料庫就能跑。
以多個 AI 模型評估適用性
確認引註存在只算做了一半，因為真實判例照樣可能被引來支持它沒判過的論點。ADP 用多個獨立的 AI 模型判斷每則依據是否真的支撐前後文，再把結果彙整成共識信心分數。深度分析檢視會顯示各模型的推理，你看到的是引註被標記的原因，而不是一個沒來由的結論。
彩色標示的查核報告
輸出是一份報告，把每則引註歸為已驗證、找不到或可能不適用。來源連結會指回 CourtListener 或 Google Scholar，每筆紀錄也保留文件脈絡，讓你知道這則引註綁在哪個論點上。可下載的報告會在測試期結束後開放給付費方案。
建議替代判例
當引用的依據站不住腳，ADP 會建議可能真正支撐該論證的判例。這把死路變成研究的起點，而不只是打回票。當草稿靠著一則捏造的引註、你又需要盡快換上真實依據時，這點最有用。
每則引註都附文件脈絡
每則被標記的引註都會連同它出自的段落一起呈現。你看到的是句子與它主張的論點，而不只是清單上的一個判例名稱。這個脈絡把有價值的報告跟一堆原始錯誤區分開來，因為一則引註只有相對於它想證明的東西才談得上對錯。
沒有訂閱門檻
這款法律 AI 工具不需要 Westlaw 或 LexisNexis 帳號就能跑，這正是它存在的理由。傳統引註資料庫每個月向事務所收取數千美元，這筆費用正是把個人送狀者擋在門外的原因。測試期間，ADP 讓任何能上傳文件的人都能用這道查核。
優缺點
優點
- 能抓出表面上看起來正確的捏造引註，包括把真實法條引到錯誤的當事人類型上。
- 不需訂閱付費法律資料庫即可運作，讓過去因價格被排除在外的人也能做引註檢查。
- 多模型的適用性檢查不只問存在與否，還會看判例是否真的貼合論證。
- 測試期間各級方案都免費，用真實書狀試跑不用花錢。
- 報告按狀態把引註分組，並把每一則連到來源。
缺點
- 只涵蓋佛州州法院書狀，聯邦案件或其他州的書狀派不上用場。
- 測試價意味著付費架構遲早會來，目前費率不會一直維持。
- 它把引註標出來供人複核，不是最終法律判斷，該改什麼仍得由律師定奪。
- 沒有公開的 API 文件，因此無法把這道檢查嵌進事務所自己的起草流程。
常見問題
它檢查佛州法院書狀中的每一則法律引註，涵蓋判例、法條與規則。每一則都會比對官方來源，再評估是否支撐它所附的論點。你會拿到一份報告，列出已驗證、找不到與可能不適用的項目。
相關內容
探索與 AI Detector Pro 相關的工具、技能與文章。
AI Detector Pro 替代方案
Isgen AI
Isgen · AI 檢測Isgen AI 是一款網頁式的 AI 偵測器，會為文字打分，評估其由機器撰寫的可能性，並告訴你哪些句子與片語把分數拉高。它的目標使用者是教師、編輯、學生與寫作者。他們的問題很簡單：這份草稿是出自 ChatGPT、GPT-5、Claude、Gemini、DeepSeek 還是其他模型？你貼上或上傳內容、執行掃描，幾秒內就能看到人類、AI 與混合的分布。此外還有一個搭配的編輯器，會在寫作過程中為文字評分。
Humanizeai Tools
Humanizeai Tools · 寫作 · AI 檢測Humanizeai Tools 是一款以網頁為基礎的 AI 擬人化工具，能把機器生成的文字改寫成像是人寫出來的樣子，而這正是它所屬這類工具存在的意義。你把 ChatGPT、Claude 或 Gemini 的草稿貼進去、跑過一次，它就會換掉那些會被 AI 偵測器標記的詞句與句型。如果你的目標是在發佈前讓 AI 文字讀起來像人寫的，這正是為此打造的類型。它適合學生、部落客與行銷人員，他們需要讀起來自然、而且一次就能通過 GPTZero、Copyleaks 與 Winston AI 這類工具的文字。
Hidemyai
Hidemyai · 寫作 · AI 檢測Hidemyai 是一款 AI 內容人性化工具。它會改寫來自 ChatGPT、Jasper 等工具的文字，讓結果讀起來像真人親手寫的。你把草稿貼進去，選好文件類型與語氣，服務就回傳一個用來繞過 Originality.ai、Turnitin 和 ZeroGPT 等 AI 偵測器的版本。它的目標客群是仰賴 AI 草稿、卻又不能發布機械感文案的寫手、行銷人員與學生。承諾很簡單：讓 AI 內容無法被偵測。