Amami

Amami 最突出的功能，是分析透過 Model Context Protocol 運作。Codex、Claude、Cursor 與 Windsurf 等支援的客戶端，可以發掘已授權的網站、取得統計並透過對話分析趨勢。你問一個簡單問題，助手就代你查詢瀏覽量、引用來源與工作階段。不需要儀表板。設定只要一句提示詞，就會載入持續維護的安裝指南。

追蹤腳本不使用 Cookie，並維持在 2KB 以下，這讓頁面重量保持輕盈，也避開常見的 Cookie 同意糾葛。Amami 以此宣傳為無 Cookie 分析與符合 GDPR 的分析設定，而這個說法站得住腳。因為不設定 Cookie 識別碼，隱私故事對訪客來說更好解釋。這不會讓你自動合規，但能移除同意橫幅負擔的一個常見來源。

MCP 存取一開始是唯讀，所以助手能讀取你的數字，但未經許可無法建立網站或變更追蹤。寫入工具需要明確主動開啟。瀏覽器授權讓登入與註冊憑證完全留在對話之外，當你把資料存取權交給 AI 代理時，這是合理的預設值。判斷得不錯。

基本功能依然齊全：任何日期區間的訪客、瀏覽量、跳出率與工作階段時間，外加一個即時儀表板。趨勢會按分鐘、小時、日或月細分。成效排名涵蓋頁面、引用來源、國家、裝置、事件與 UTM 活動。這裡沒什麼稀奇的花樣。就是你期待的基準，做得乾淨俐落。

除了原始流量，Amami 也追蹤目標與多步驟轉換路徑，讓你看見人們在哪裡流失。每個方案都包含工作階段重播，從免費方案的每月 50 次，到 Team 方案的無上限。當某個數字看起來不對勁，那就是你的下一步。看一段真實工作階段，了解實際發生了什麼。

每個雲端方案都包含 API 與 MCP 存取，差異在於用量、速度、保留期與進階能力。免費方案以每日 50 次 MCP 呼叫、每分鐘 10 次 API 請求為目標。Starter 提高到 500 與 60。Pro 以上則以無上限 MCP 呼叫為目標。大量自動化？就照這樣挑你的方案。

免費方案給你每月 10 萬筆事件與 7 天保留期。Starter 跳到 50 萬筆事件與 6 個月。Pro 進到 100 萬筆事件與 24 個月。Team 達到 500 萬筆事件與無上限保留期，Enterprise 則從 2000 萬筆以上起跳，所有項目皆可客製。光是保留期這個跳升，就足以讓你在需要歷史比較時往上走一階。

Amami 把還沒出貨的功能標示為已公布目標，而不是假裝它們已經存在。CSV 匯出、JSON 匯出、Webhook、Slack 警報、AI 異常偵測與 SSO/SAML 都帶著這個標示。誠實，是的。但這也意味著，在你依賴任何特定能力之前，應該先查看價格頁面。