Espreso Lab

Espreso Lab

Espresso Lab · 程式設計 · 生產力

Espresso Lab 是專做行動應用的安全顧問公司,依 OWASP MASVS 稽核 iOS 與 Android 應用程式,用 AI 加快蒐證,並由專家逐項驗證每個發現。

Espreso Lab 的介面預覽

關於 Espreso Lab

About

什麼是 Espresso Lab

Espresso Lab 服務的對象是以行動產品為主的初創團隊。你把 iOS 或 Android 應用程式交給他們,由創辦人 Mohammed Hmedat 帶領的團隊用入侵者的角度實測:靜態檢視程式碼、分析執行中的應用程式,並在執行時檢查儲存、網路流量與身分驗證。每個測試案例都對應 OWASP MASVS v2 的控制群組與 MASTG 測試指南,所以你拿到的是一份結構化的缺口清單,而不是一堆零散觀察。

它解決的是時間問題。種子輪團隊拿不出六週時程與五位數的顧問費給大型資安廠商,但醫療或金融類應用程式沒做行動安全稽核就上架,代價更高。Espresso Lab 把重複性工作交給 AI 輔助流程,主要是蒐證、測試編排與覆蓋率追蹤,再把發現交給資深測試人員實際利用與簽核。官網說交件以天計而不是以週計,價格也放在初創團隊能談的區間。

限制來自它的結構。這是服務,不是自助產品:沒有後台可以登入,沒有半夜兩點能自己按下去的掃描,也沒有公開價目表。人力同樣綁在創辦人身上,同時能接的案子有限,時程得看行事曆。如果你要的是第一天就嵌進 CI 的持續自動掃描,那你買的是一次專案加上 DevSecOps 建置,而不是訂閱。

如何開始

  1. 從 espressolab.ai 的聯絡區塊寫信,說明應用程式類型、平台與預計上線時間。
  2. 談定範圍與威脅模型。你指定目標(應用程式檔案、後端 API、測試帳號),Espresso Lab 梳理攻擊面與信任邊界。
  3. 在測試期間提供版本檔與帳號權限。自動偵察先跑完 MASVS 控制項,再由人工測試者驗證每一項宣稱的發現。
  4. 讀報告,依優先順序修完,再用內含的回測確認所有問題都已關閉,然後才上線。

產品資訊

快速了解 Espreso Lab 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案Custom quote per project
平台Web (remote engagements for iOS and Android)
開發者Espresso Lab
類別程式設計 · 生產力
發布日期N/A
最近更新Oct 2026
網站訪問量N/A
網站全球排名N/A
API 提供狀態否

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 準備推出第一個行動版本的創辦人:符合種子輪預算的行動安全稽核,報告能直接拿給投資人看。
  • 沒有專職資安人員的行動開發團隊:外部測試者補上身分驗證、資料儲存與網路層,正是團隊日常不會測的部分。
  • 正在回覆企業資安問卷的團隊:MASVS 合規的佐證資料,能回答採購與稽核單位要的東西。

任務

  • 合規期限前的 MASVS 缺口分析:評估會走完 MASVS-L1 與 MASVS-L2 控制項,逐組列出還缺什麼。
  • 上架前的滲透測試:身分驗證、工作階段管理、資料儲存、網路流量與商業邏輯濫用都在範圍內,後端 API 一併測。
  • 建立安全開發流程:SAST 與 DAST 工作、相依套件掃描、發布前的安全關卡都接進流水線,而不是一年跑一次。

情境

  • 募資期間:盡職調查一定會問行動安全,一份有日期、對齊 MASVS 的報告,比口頭保證快得多。
  • 事故後收尾:憑證外洩或 API 出現異常模式之後,專案會追出暴露範圍並驗證修補。
  • 整合第三方 SDK 前的檢查:外部程式碼進到你的應用程式之前,同樣要做靜態與執行時檢視。

主要功能

涵蓋所有控制群組的 OWASP MASVS 評估

核心工作依 OWASP MASVS v2 檢視你的應用程式,涵蓋儲存、密碼學、身分驗證、網路通訊、平台互動、程式碼品質與韌性。每項發現都帶控制項編號、CVSS 式的嚴重度與重現步驟。這層對應關係,決定了報告能不能在合規會議上派上用場,還是只能躺在共用資料夾裡。

一路測到後端 API 的滲透測試

測試不會停在應用程式檔案。Espresso Lab 會攻擊應用程式背後的 API,範圍含身分驗證流程、工作階段管理,以及商業邏輯濫用,例如重複折抵優惠碼或跳過付款步驟。行動應用的破口多半出現在前後端接縫,真正的發現也常集中在這裡。

AI 加速、人工簽核的稽核

AI 加速安全測試是他們的主打,具體做法是用流程處理蒐證、測試編排與覆蓋率追蹤,也就是傳統專案裡最耗時的重複勞動。之後由資深測試人員逐項手動驗證,才會寫進報告。這個分工很關鍵:速度變快,但不會出現浪費你一個衝刺的誤報。

MASVS-L1 與 L2 的合規佐證

團隊會做兩個等級的缺口分析與驗證,L1 對應基本衛生,L2 對應處理付款或病歷等敏感資料的應用程式。你會拿到一份可以交給稽核單位、企業客戶或收購方的佐證紀錄。驗證摘要的寫法是給人轉寄用的,不是給人解碼用的。

安全開發流程與 DevSecOps 整合

想讓修補留下來,專案可以延伸進你的流水線:CI 裡的自動 SAST 與 DAST、相依套件掃描、發布前的安全關卡。目標是讓回歸問題在進入候選版本之前就被攔下。這是建置專案,不是每月租用的託管服務。

附免費回測的修補建議

發現會附上依優先順序排好的修法與程式碼層級指引,而不是一份 PDF 加一句再見。回測含在專案裡,你能確認每個問題真的關閉,而不是憑猜測。對小團隊來說,這第二輪往往就是一份報告與實際改善安全之間的差別。

優缺點

優點

  • 每項發現都對應 OWASP MASVS 控制項,並附嚴重度與重現步驟,報告在盡職調查場合真的能用。
  • 專案由創辦人親自執行與簽核,他是專攻網站與行動應用安全的滲透測試人員,中間沒有初階人員或外包。
  • 修補建議細到程式碼層級,回測不收費,關閉發現不需要再買一次服務。
  • AI 輔助偵察壓縮了稽核裡最枯燥的八成工作,官網也說交件以天計,而不是傳統廠商的幾週。

缺點

  • 沒有自助產品。沒有登入、沒有後台、沒有你能自己排程的掃描,每個案子都從一次對話開始。
  • 官網沒有公布價格。你得先約一次通話,才知道行動安全稽核符不符合預算。
  • 創辦人帶隊意味著同時承接的量有限。上線時間緊、行事曆又滿的時候,只能等。

常見問題

是服務。你聘的是顧問,不是訂閱。AI 流程是內部工具,用來加快蒐證,你收到的是含發現與修補步驟的報告。