Cinnamon AI
Cinnamon Inc. · 程式設計 · 生產力
Cinnamon AI 是日本的文件 AI 廠商。Flax Scanner 不用模板就能讀手寫表單與複雜表格,Super RAG 則把這些檔案變成一套內部專用的聊天機器人。

關於 Cinnamon AI
About
Cinnamon AI 是什麼
Cinnamon AI 是 Cinnamon 株式會社的對外名稱,2016 年 10 月在東京成立,執行長為平野未來。公司賣兩款產品,技術底座相同:Flax Scanner 負責從文件抓資料,Super RAG 負責用內部檔案回答問題。兩者都建立在 IDP 之上,也就是智慧文件處理,一種從凌亂頁面取出結構化資料的技術。
目標客群是還在重新打字輸入紙本文件的後勤部門。Flax Scanner 處理發票、訂單、合約與問卷,也包含傳統 AI-OCR 會退件的頁面,原因通常是手寫字、合併儲存格或缺少印刷框線。接著 Super RAG 讓員工用日常說法提問,回答旁邊就附上出處頁面。
限制和功能一樣重要。兩款產品都賣給企業,市場以日本為主,走業務洽談而不是註冊按鈕。Super RAG 只跑在 Microsoft Azure 上,公開價格中最便宜的方案是共享雲端版本,而且公司自己標明內容尚未定案。小團隊和個人使用者沒有自助選項。
開始使用
- 透過 Cinnamon AI 的聯絡表單提出需求,說明你要處理的文件類型或內部知識庫範圍。
- 安排試用。Super RAG 提供免費試用,並由廠商的生成式 AI 專家陪同;Flax Scanner 的展示則透過業務安排。
- 建立工作區。在 Super RAG 上傳內部檔案、設定使用者群組,決定哪個群組能看到哪些文件。
- 接上輸出。把抓出的欄位送進 ERP 或工作流程工具,或把聊天機器人嵌進員工原本工作的介面。
產品資訊
快速了解 Cinnamon AI 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- 財務與會計團隊:發票處理和費用報支表是核心場景,因為 Flax Scanner 讀得懂沒見過的供應商格式。預算要抓一整套導入專案,別想當天就上線。
- 人資與總務人員:政策詢問與內部服務台工單適合交給 Super RAG,前提是相關文件已經數位化並整理過。
- 中型企業的系統整合商與 IT 團隊:廠商走合作夥伴通路,也提供單一租戶部署,適合不能把檔案送到共享服務的公司。
任務
- 讀取手寫與非標準表單:掃描器不需要定義座標或建立模板,供應商換一張新格式不必另外開專案。
- 從合併儲存格與空白欄位的表格抓明細:這是 Cinnamon AI 相對一般 AI-OCR 主打的差異,買之前拿自己最難處理的那張表測一遍。
- 回答政策與合約問題並附出處:Super RAG 在每個答案旁顯示來源段落,審核的人可以核對,不必直接相信模型。
- 打造部門專屬助理:平台支援跨文件的多跳查詢,答案分散在合約、附件和內部備忘錄時特別有用。
情境
- 每月應付帳款結帳:批次掃描供應商發票並把欄位匯出到財務系統,能少掉大量人工鍵入,但信心分數低的欄位還是要有人複核。
- 政策改版後詢問量暴增:RAG 助理可以吃掉重複問題,前提是文件保持最新,所以需要一位內容負責人。
- 專案前期的文件審閱:法務與採購可以用意圖搜尋長合約,不必只靠關鍵字,第一輪篩選會快很多,最後仍由律師確認。
主要功能
免模板的文件擷取
Flax Scanner 讀一份表單時,不需要定義座標、不需要預先訓練,也不必建立模板。這改變了小量文件的經濟算法:四十張供應商發票不用再花兩週設定才能讀第一頁。同一套引擎同時處理固定版型與不規則版型。
手寫與複雜表格辨識
掃描器針對的是老工具會卡住的頁面,包括手寫欄位、合併儲存格、空白儲存格與打勾格子表。對財務團隊來說,差別在於每月只掃一半,還是整批都能掃。準確率會隨文件品質變動,記得安排複核流程。
生成式 AI 擷取層
Cinnamon AI 把自家的 IDP 引擎接上大型語言模型,擷取方式從固定欄位對應改成依照指令執行。使用者描述想從文件拿到什麼,系統回傳對應數值。混合包裹最能看出效果,例如發票、送貨單和採購單裝在同一個 PDF 裡。
看懂版面的 Super RAG
Super RAG 建立索引時會保留文件的版面與結構,對圖表、圖片和表格特別有幫助,因為純文字切塊會把這些結構打散。回答依據的是這些結構,而不是孤立的句子。廠商在 NAACL 2025 的產業論文說明了背後的版面感知圖形方法。
多跳問答
一個問題往往需要好幾份文件的資訊。Super RAG 會執行多跳查詢,先跨文件搜尋與推理,再給答案。在合約團隊裡,一個問題可以同時涵蓋主合約、增補條款和價目表,不必開三個資料夾。
出處引用與單一租戶安全
每個答案都能顯示來源文件與段落,查核速度因此快很多。部署採單一租戶,可放在 Cinnamon AI 雲端或客戶自己的 Azure 環境,管理員也能切分使用者群組,讓各組只碰得到自己的檔案。公司擁有隱私標章與 ISMS 認證。
優缺點
優點
- 手寫與不規則表單不用建模板就能處理,而建模板正是傳統 AI-OCR 專案最大的成本來源。
- Super RAG 會顯示來源段落,答案可以查證,不必憑信心接受。
- 單一租戶部署與群組層級的檔案權限,適合處理機密文件的部門。
- Super RAG 有公開價格,入門方案約每月 ¥150,000,另加 ¥700,000 導入費,至少能抓到起始數字。
- 研究成績公開,NAACL 2025、PAKDD 2025 與 ICDAR 2024 都有論文獲選。
缺點
- Flax Scanner 沒有自助註冊也沒有公開價目,評估一定從業務電話開始。
- Super RAG 只支援 Microsoft Azure,以 AWS 為主或堅持地端部署的企業得另外談。
- 入門方案標示為暫定,簽約前的預算數字可能還會變動。
- 介面與文件以日本市場為主,英文支援資料比美國廠商少很多。
常見問題
它賣文件自動化軟體。Flax Scanner 把掃描表單轉成結構化資料,Super RAG 用公司自己的檔案回答問題。兩者都是企業產品,不是消費端應用程式。
相關內容
探索與 Cinnamon AI 相關的工具、技能與文章。
Cinnamon AI 替代方案
Forefront
Forefront · 程式設計Forefront 是一個用來打造開源 AI 的網頁平台。你可以用自己的資料微調主流的開源語言模型、評估它們的表現,再透過 API 執行,或匯出後自行架設。想要封閉式平台的便利、卻堅持要自己擁有模型與資料的開發者,就是這裡的目標客群。
Startkit
StartKit.AI · 程式設計Startkit 是一套用來打造 AI SaaS 與 AI 包裝產品的樣板。可以把它想成一個 AI 新創樣板,把枯燥的部分都先接好了:驗證、Stripe 與 Lemon Squeezy 付款、用量限制、交易型電子郵件,以及一套能與 OpenAI、Anthropic、Groq 或 Llama 溝通的 AI API 啟動套件。你複製儲存庫、設定價格,然後專心在產品中使用者真正願意付費的部分。它建構於 React 與 Tailwind 之上的 Next.js,所以大部分的樣板程式碼對你來說並不陌生。
Testim
Tricentis · 程式設計Testim 是專為網頁、行動與 Salesforce 應用程式打造的 AI 測試自動化平台,用來建立並執行端到端測試。它靠機器學習在介面變動時維持測試穩定,團隊因此少花時間修補壞掉的定位器。對於一款今天就能開始使用的自動化測試工具來說,這表現不算差。你透過在瀏覽器錄製動作來建立測試,需要更多控制時再補上 JavaScript。對忙碌的 QA 團隊來說,這是個可靠的選擇。
