ComputeArena

ComputeArena

Base Compute Pty. Ltd. · 程式設計 · 其他

ComputeArena 是一個針對本地 AI 的社群基準測試平台。它從真實機器蒐集 AI 輸送量數據,再依模型在特定晶片上預填提示(prefill)與解碼詞元(decode)的速度排名。你在 macOS 或 Linux 上安裝命令列工具,離線執行模型,準備好分享時再提交已簽署的報告。最後得到的排行榜,是建立在人們真正擁有的硬體上,而不是單一實驗室的測試台。

關於 ComputeArena

什麼是 ComputeArena

ComputeArena 回答了一個規格表無法解答的問題:某個模型在你手上的硬體究竟跑多快?它不採信廠商的行銷簡報,而是蒐集自願者在自己的筆電、桌機與工作站上執行模型的實測數據。每一筆結果都連回一份在真實社群硬體上產生的已簽署報告。

平台依模型、量化等級與晶片排序結果,並把 prefill 與 decode 分開計算。prefill 是模型讀取提示的速度,decode 是模型寫出答案的速度。這項區分很重要,因為擅長處理長提示的晶片,未必是能快速輸出詞元的那一顆。

有兩件事讓它無法給出單一答案。第一,結果取決於所用的執行環境、量化與上下文長度,因此設定不一致的數據無法直接比較。第二,它著重輸送量而非答案品質,所以不會告訴你哪個模型文筆更好。

開始使用

  1. 在 macOS 或 Linux 上執行安裝指令。安裝程式會下載最新穩定版,需要 curl、tar 與 Python 3。不需 sudo。
  2. 從互動式選單挑選執行環境。ComputeArena 支援 BaseRT 與 llama.cpp。
  3. 選擇模型與量化等級,然後開始基準測試。所有流程都離線執行。
  4. 等待執行完成,再檢視儲存在自己機器上的報告。
  5. 準備好提交想公開的基準測試時,再登入帳號。

產品資訊

快速了解 ComputeArena 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案$0
平台macOS, Linux
開發者Base Compute Pty. Ltd.
類別程式設計 · 其他
發布日期Sep 2025
最近更新Sep 2025
網站訪問量N/A
網站全球排名N/A
API 提供狀態否

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 本地 AI 愛好者:任何在自己機器上跑模型的人都能得到貼近現實的速度參考。不過你需要 macOS 或 Linux 才能參與。
  • 挑選硬體的人:在 Apple Silicon 晶片與獨立 GPU 之間猶豫的人,可以在購買前比較 prefill 與 decode 的數字。
  • 模型實驗玩家:測試量化等級的人能看到 Q4 或 Q8 在同一顆晶片上會讓輸送量改變多少。

任務

  • 測量本地 LLM 效能:執行受控的基準測試,並與相同設定的其他人比較 prefill 與 decode 的輸送量。
  • 選擇量化等級:確認在你自己的硬體上,為了縮小佔用空間得犧牲多少速度。
  • 驗證硬體升級:在換晶片前後執行同一個模型,看出實際的效能增益。

情境

  • 判斷一台機器能否輕鬆跑模型:看看目標模型在你的上下文長度下能否達到可用的詞元速率。
  • 在同一台裝置上比較執行環境:BaseRT 與 llama.cpp 的結果並排顯示,讓你看哪個執行環境更適合你的晶片。
  • 找出組裝設定中的異常值:如果你的數字明顯低於類似硬體,排行榜能提供粗略的基準讓你比對。

主要功能

prefill 與 decode 分開計算

ComputeArena 為每次執行回報兩個數字:prefill PP512 與 decode TG128。prefill 涵蓋模型讀取提示的速度,decode 則涵蓋模型回寫答案的速度。分開呈現,有助於看出晶片較擅長哪一半的工作負載。

社群提交的基準測試

結果來自自願者而非單一實驗室,因此每一筆資料都連回一份在貢獻者硬體上產生的已簽署報告,排行榜也會顯示是誰在何時執行的。這帶給你各種真實設定的分布,而不是單一受控測試台。

模型、量化與晶片篩選

排行榜可依模型、執行環境、量化與晶片縮小結果範圍。全站列出數百種設定,篩選是找到符合自己機器比較項目的最快方式,也能幫你把某筆資料與你考慮購買的晶片對照。

離線執行,分享與否由你決定

命令列工具不需帳號即可執行基準測試,報告會留在你的磁碟上,直到你決定提交。你可以盡情測試,只公開滿意的執行結果。

執行環境選擇

啟動執行時,你可以在 BaseRT 與 llama.cpp 之間選擇。把同一個模型丟進兩邊跑一遍。跑兩次就能看出軟體堆疊(而不只是晶片本身)對輸送量有多大影響。

Apple 與獨立 GPU 的晶片涵蓋範圍

資料涵蓋 Apple Metal 晶片,以及透過 Vulkan 等後端的獨立 GPU。這樣的組合讓你可以在類似工作負載下,比較 Apple 整合晶片與獨立顯示卡。

公開的貢獻者個人檔案

貢獻者都有個人檔案,你可以追蹤特定人士的提交內容,或查看某筆結果背後的紀錄。這讓原本可能空泛漂浮的數字多了一點問責依據。

優缺點

優點

  • 數字來自眾多貢獻者的真實硬體,你得到的是現實的範圍,而不是單一實驗室的結果。
  • 把 prefill 與 decode 分開,比單一混合分數更有用。
  • 重點就在這裡。執行基準測試不需帳號,報告在你提交前都保持私密。
  • 依模型、量化與晶片篩選,讓比較變得簡單明瞭。

缺點

  • 除非執行環境、量化與上下文長度一致,否則結果無法嚴格比較,因此你得檢查每一筆資料背後的設定。
  • 它只測輸送量,完全沒有評估輸出品質,所以無法幫你挑出更適合你任務的聰明模型。
  • 目前僅限桌機。支援 macOS 與 Linux,快速入門頁面沒有 Windows 的路徑。

常見問題

這是一個針對本地 AI 的社群基準測試平台。人們在自己的機器上跑模型並提交輸送量結果,再依模型、量化與晶片排名。它鎖定的對象,是想知道模型在真實硬體跑多快的人,無論是桌上的筆電或櫃子裡的工作站。