Crawlly AI
Crawlly AI · 程式設計 · 行銷
Crawlly AI 是一套 SaaS 稽核平台，用來檢查搜尋引擎與 AI 助理能否順利讀取、理解並引用你的網站。它同時扮演技術 SEO 檢查工具與 AI 能見度稽核工具的角色。它會執行技術 SEO、AEO 與 GEO 稽核，並搭配結構化資料檢查與提示詞層級的 LLM 能見度測試，然後交給你一份依 P1/P2/P3 排序的問題清單，以及依角色分工的行動計畫。如果你曾納悶為何 ChatGPT 似乎從不提及你的品牌，這正是專門回答這個問題的工具。
關於 Crawlly AI
什麼是 Crawlly AI
Crawlly AI 是一套 AI 能見度稽核平台，為希望自家網站在 AI 生成答案中出現、而不只是在傳統搜尋結果中出現的團隊而打造。你連結一個網域、定義品牌背景，它就會跑出一份完整的基準。這份基準一次涵蓋好幾件事：一趟技術 SEO 檢查、答案引擎最佳化（AEO）、生成式引擎最佳化（GEO）、schema 與實體檢查，以及 LLM 提示詞測試。產出是一份報告，說明 AI 系統為何可能略過或曲解你的頁面。
核心承諾很簡單：把「為 AI 搜尋做好準備」從一句含糊的指令，變成一份具體的路線圖。Crawlly 不給單一籠統分數，而是把發現的問題分成 P1、P2、P3 三種優先級，再轉譯成開發者、行銷人員與文案各自能接手處理的行動。它也會追蹤每次執行之間的進度，讓你看出自己的調整是否真的推動了 AI 引用占比。
最大的限制在於範圍。Crawlly 負責稽核與建議，但不會幫你改程式碼，也不會幫你重寫內容。你仍然需要有人把修正實際做出來。此外，它是為循環往復的稽核週期而設計，而非一次性檢查，所以最適合當成持續性工作流程的一部分，而不是單一專案。就這麼簡單。
開始使用
- 建立帳號並加入你的網域，接著描述品牌背景，讓稽核知道要尋找什麼。
- 依你想要的基準完整程度，選擇快速或深度稽核模式。
- 執行稽核，產出一份完整報告，涵蓋技術 SEO、AEO、GEO、schema 與 LLM 提示詞能見度。
- 與團隊中合適的人一起處理排序後的 P1/P2/P3 行動。
- 之後重新執行稽核並比較結果，確認你的分數與引用成果確實改善。
產品資訊
快速了解 Crawlly AI 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- SEO 負責人：為已經在做稽核、想把範圍延伸到 AI 搜尋能見度的人而設計，附上可交付他人的角色分工行動清單。
- 行銷團隊：當你需要一個共用工作空間，能一次次執行地追蹤分數與風險等級，而不是一份用完即丟的 PDF，就派得上用場。
- 開發者與工程主管：P1/P2/P3 架構把發現的問題對應到具體的工程待辦，而不是空泛的建議。
- 文案與內容團隊：顯示哪些頁面只差一個 schema 或一處內容修正就能被引用，讓寫作力氣花在真正有價值的地方。
任務
- 技術 SEO 稽核：揭露什麼阻礙了檢索程式理解網站，並涵蓋例行性的檢索與索引檢查。
- AEO 與 GEO 稽核：測試你的頁面結構是否容易被 AI 助理取用作為答案。
- schema 與實體檢查：標出缺失或損壞的結構化資料，這會讓 AI 系統無法正確辨識你的品牌與內容。
- LLM 能見度測試：執行提示詞層級的測試，看你的品牌是否在 AI 生成的回答中被提及或引用。
- AI 引用追蹤：重新執行稽核，衡量分數、能見度與引用占比隨時間的變化。
情境
- 診斷 AI 助理為何略過你的品牌：當競爭對手頻頻被引用而你沒有，AI 能見度稽核會指出具體的阻礙。
- 為答案引擎預先調整網站：如果你正為了 AI 優先的搜尋重做內容，依優先順序排好的計畫能讓工作保持有序。
- 向高層報告 AI 能見度：儀表板提供分數與風險等級的趨勢線，你不必手工繪圖就能呈現。
- 代理商客戶專案：Agency 方案涵蓋不限數量的網站與稽核，讓你能在多個帳號之間套用同一套流程。
主要功能
合併的 SEO、AEO 與 GEO 稽核
Crawlly 一次執行就完成技術 SEO、答案引擎最佳化與生成式引擎最佳化的檢查。這很重要，因為一個頁面可能在 Google 排名不錯，卻仍對 AI 助理隱形。一份報告就讓你不用在三套工具之間忙亂切換，還得猜哪一套才適用。
提示詞層級的 LLM 能見度測試
除了檢索你自己的網站，Crawlly 也會測試提示詞，看 AI 系統是否在回答中提及或引用你的品牌。這是傳統 SEO 工具沒有涵蓋的部分，也是「我到底有沒有進入對話」這個問題得到真正答案的地方。你能看到自己的品牌是否能在 AI 生成的回答中被引用，而不只是被檢索。不再是憑空猜測。
依優先順序排列的 P1/P2/P3 問題路線圖
發現的問題是分級後送出，而不是平鋪成一張清單。每個問題都落在一個優先級區間，讓團隊先修正影響最大的，而不是照字母順序處理。對工程團隊來說，這就是一份待辦清單和一份計畫之間的差別。翻天覆地的改變。
依角色分工的行動計畫
報告把行動依角色拆開，讓開發者、行銷人員與文案各自拿到符合其職務的任務。這省下了平常為了決定誰負責什麼而往返溝通的工夫。這也代表一次稽核能同時餵養好幾條工作線。誰做什麼？一開始就講清楚。
結構化資料與實體檢查
Crawlly 會檢查 AI 系統用來辨識你的品牌、理解你的頁面的 schema 標記與實體訊號。結構化資料缺失或損壞，是頁面被略過的常見原因，沒有專門檢查就很容易忽略。值得一看。
多網站儀表板與執行比較
儀表板在同一個工作空間追蹤每一次稽核、每個分數與每個風險等級。你可以把多次執行並排比較，驗證自己的改善是否真的改變了分數與能見度。這正是讓其他功能變得有用的 AI 引用追蹤環節。Pro 方案支援最多五個網站，讓規模能超出單一網域。
加購稽核次數與 API 存取
如果需求更多，你可以在應用程式內購買一次性的加購稽核次數包，而不必整級升級。Agency 方案加入 API 存取，讓團隊把稽核資料拉進自己的儀表板或工作流程。對代理商來說很方便。
優缺點
優點
- 在一份報告中涵蓋 SEO、AEO、GEO、schema 與 LLM 能見度，你不必把好幾套工具拼湊起來。
- P1/P2/P3 路線圖與角色分工行動讓發現的問題容易指派與處理。不用猜。
- 執行比較顯示分數與引用占比隨時間的可衡量進展。
- Starter 試用讓你在正式投入前先試用 AI 能見度稽核 7 天。
- 加購次數包與 Agency 的 API 選項，讓你在不被硬性升級方案的情況下擴充使用量。
缺點
- 沒有免費方案，Starter 試用又需要綁卡，所以不輸入付款資料就無法先逛逛。
- 工具只稽核與建議，不會幫你修好任何東西，所以你仍需要有人把變更實際做出來。
- 對多網站團隊最有用的功能，例如不限網站數與 API 存取，都鎖在客製報價的 Agency 方案後面。
常見問題
Crawlly AI 會針對技術 SEO、AEO、GEO、結構化資料與 LLM 能見度稽核你的網站，然後產出一份排序後的修正清單。目標是說明像 ChatGPT 這類 AI 系統為何可能略過或曲解你的網站，以及該改什麼。它是稽核工具，不是修復工具。
相關內容
探索與 Crawlly AI 相關的工具、技能與文章。
Crawlly AI 替代方案
Forefront
Forefront · 程式設計Forefront 是一個用來打造開源 AI 的網頁平台。你可以用自己的資料微調主流的開源語言模型、評估它們的表現，再透過 API 執行，或匯出後自行架設。想要封閉式平台的便利、卻堅持要自己擁有模型與資料的開發者，就是這裡的目標客群。
Startkit
StartKit.AI · 程式設計Startkit 是一套用來打造 AI SaaS 與 AI 包裝產品的樣板。可以把它想成一個 AI 新創樣板，把枯燥的部分都先接好了：驗證、Stripe 與 Lemon Squeezy 付款、用量限制、交易型電子郵件，以及一套能與 OpenAI、Anthropic、Groq 或 Llama 溝通的 AI API 啟動套件。你複製儲存庫、設定價格，然後專心在產品中使用者真正願意付費的部分。它建構於 React 與 Tailwind 之上的 Next.js，所以大部分的樣板程式碼對你來說並不陌生。
Testim
Tricentis · 程式設計Testim 是專為網頁、行動與 Salesforce 應用程式打造的 AI 測試自動化平台，用來建立並執行端到端測試。它靠機器學習在介面變動時維持測試穩定，團隊因此少花時間修補壞掉的定位器。對於一款今天就能開始使用的自動化測試工具來說，這表現不算差。你透過在瀏覽器錄製動作來建立測試，需要更多控制時再補上 JavaScript。對忙碌的 QA 團隊來說，這是個可靠的選擇。