cubic
cubic (mrge) · 程式設計
cubic 是一款 AI 程式碼審查工具，會自動審查 GitHub 上的 pull request。它為每個 PR 執行自動化程式碼審查，抓出錯誤、標記技術債、核對你的程式碼是否符合團隊規則，接著提出你能一鍵提交的修正。把它想成永不休息的程式碼審查自動化。這個平台還會對整份程式碼庫執行排程掃描，趁你睡覺時把錯誤與安全問題挖出來。團隊用它來減少花在低階審查雜事上的時間，把更多心力留給真正需要人來看的變更。
關於 cubic
cubic 是什麼
cubic 是為處理複雜程式碼庫的團隊打造的 AI 程式碼審查器。與其等同事讀完一份 pull request，你幾秒內就能拿到行內回饋，涵蓋範圍從明顯的失誤到疲累審查者常會漏掉的細微錯誤。背後團隊有 Y Combinator 支持，把它定位成獨立評測平台 Code Review Bench 上排名第一的審查器。把這個排名當成廠商自己的說法，而不是既成事實。排名會變動。
這個產品的核心想法很單純：AI 寫出來的程式碼讓審查成了瓶頸。更多 pull request 擠進佇列，裡面藏著的錯誤也更難察覺。cubic 自動審查每個 PR，從你程式碼庫的模式中學習，並從你原本就在用的工具汲取脈絡，例如 Linear、JIRA 與 Notion。最後要合併什麼，仍由你拍板。
還有一點值得先查清楚。有兩個限制最好事先知道。它目前只支援 GitHub，所以 GitLab 與 Bitbucket 使用者在那之前都無緣使用。免費期也很短。官網標榜 7 天免費、免信用卡。公司自家的發布貼文卻說 2 週。註冊時先確認你的試用長度，再決定要不要圍繞它建立工作流程。
開始使用
- 用 GitHub 帳號在 cubic.dev 註冊，開始免費試用。不會要求填信用卡。
- 把 cubic 的 GitHub App 安裝到你想讓它分析的儲存庫上。
- 開一份新的 pull request。cubic 會自動審查並發布行內留言。
- 在 PR 裡回覆審查結果，或對簡單問題使用一鍵修正。
- 對於安裝前就開好的舊 PR，留言
@cubic-dev-ai review this PR即可觸發審查。
產品資訊
快速了解 cubic 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- GitHub 上的工程團隊：只要工作內容放在 GitHub 儲存庫裡，cubic 就適合想在不多聘人力的情況下審查每一份 pull request 的團隊。
- 獨立開發者與小型新創：自動 PR 審查取代了第二雙眼睛，免費試用則讓人在正式投入前能便宜地試水溫。
- 落實規範的技術主管：用白話寫規則，能讓主管把程式碼慣例推廣到整個團隊，不必手動編輯 linter 設定。
任務
- 合併前審查 pull request：cubic 針對錯誤、技術債與規則違規發布行內留言，接著提供你能直接提交的修正。
- 掃描整份程式碼庫找錯誤：排程執行會派出數千個代理穿梭儲存庫，找出問題並為負責人開立工單。
- 產生 PR 說明：它撰寫摘要，交代改了什麼、為什麼改，省下閱讀龐大 diff 的時間。
情境
- 被 AI 生成的 pull request 淹沒的小團隊：cubic 讓佇列持續流動，審查不會在週末堆積起來。
- 發布前的錯誤清掃：在大改版前跑一次完整的程式碼庫掃描，能抓出你寧可不出的問題。
- 加入陌生的儲存庫：AI wiki 與 PR 摘要讓新進成員對從未看過的程式碼有個快速起步。
主要功能
自動審查 GitHub pull request
GitHub App 安裝好之後，cubic 會主動對每個新 PR 執行 GitHub pull request 審查，不需要你開口。它針對錯誤與可能的改進留下行內留言，讓你就在肇因的那一行程式碼旁看到問題。對忙碌的儲存庫來說，這代表回饋幾秒內送到，而不是等到有審查者騰出空檔。
用白話寫團隊規則
你用好懂的日常語言描述標準，而不是寫複雜的設定，這對只有一位工程師真正懂現有 linter 規則怎麼堆出來的團隊尤其重要。cubic 把這些規則化為審查檢查，標出違反的程式碼。好處是慣例集中在一處可讀的地方，而不是散落在十幾個 linter 檔案裡。
一鍵修正
簡單問題附帶一鍵修正，直接替你提交變更。遇到較難的，你按下「Fix with cubic」，讓程式碼代理起草一份修補。它不會自己搞定一切，但能把小事清掉，讓人類審查時間留給需要判斷的決定。
從你的團隊學習
cubic 研究你的資深工程師怎麼審查。它讀他們過去的 PR 留言來掌握你們的內部風格，再把這套模式套用到新審查上，這是通用檢查清單根本比不上的。久而久之，回饋聽起來不再那麼制式，而更像平常審你程式碼的那個人。
全程式碼庫掃描
除了個別 PR，cubic 還能按排程在整個儲存庫上跑數千個 AI 代理，這代表你晚上闔上筆電，審查也不會停。掃描會搜尋嚴重錯誤與安全問題，把找到的東西分類，通知正確的負責人或開立工單。它會自行重新排程，因此每次執行都能抓到上次之後冒出來的新問題。
來自其他工具的脈絡
審查器會從 Linear、JIRA、Notion 等規劃工具汲取背景。這些額外脈絡幫它理解某項變更為何而做，而不只是知道程式碼單獨在做什麼。實務上，你會收到較少偏離工單重點的留言。
在你的 IDE 裡也能用
cubic 可在 Cursor、Claude Code、VS Code、Codex 及其他程式碼代理中執行，另外還有本地 CLI。你可以在推送前先審查變更，或用 API 金鑰在 CI 裡無介面執行。同一個腦袋，不同入口。程式碼在編輯器與 GitHub 得到同樣的檢視。
優缺點
優點
- 自動審查每一份 pull request，回饋不必等真人審查者。
- 一鍵修正處理小問題，不必手動修補。
- 白話規則讓程式碼標準容易撰寫與維護。
- 從資深工程師的審查歷史學習，而不是套用通用檢查清單。
- 排程的程式碼庫掃描能抓到個別 PR 審查漏掉的錯誤。
缺點
- 只支援 GitHub。如果你的團隊用 GitLab 或 Bitbucket，目前還用不了。
- 試用長度在官網與公司發布貼文之間不一致，把它納入規劃前請先確認。
- AI 審查仍需人來確認審查結果，尤其在複雜邏輯上，所以它是縮短審查時間，而非省下這件事。
- 付費方案的確切價格沒有公開寫清楚，讓人在聯絡業務前難以編列預算。
常見問題
cubic 是一款 AI 程式碼審查工具，會自動審查 GitHub 上的 pull request。它對錯誤與改進留下留言、落實團隊規則、產生 PR 摘要，還能按排程掃描整份程式碼庫找問題。簡言之，它做第一輪，人做最後一輪。
相關內容
探索與 cubic 相關的工具、技能與文章。
cubic 替代方案
Forefront
Forefront · 程式設計Forefront 是一個用來打造開源 AI 的網頁平台。你可以用自己的資料微調主流的開源語言模型、評估它們的表現，再透過 API 執行，或匯出後自行架設。想要封閉式平台的便利、卻堅持要自己擁有模型與資料的開發者，就是這裡的目標客群。
Startkit
StartKit.AI · 程式設計Startkit 是一套用來打造 AI SaaS 與 AI 包裝產品的樣板。可以把它想成一個 AI 新創樣板，把枯燥的部分都先接好了：驗證、Stripe 與 Lemon Squeezy 付款、用量限制、交易型電子郵件，以及一套能與 OpenAI、Anthropic、Groq 或 Llama 溝通的 AI API 啟動套件。你複製儲存庫、設定價格，然後專心在產品中使用者真正願意付費的部分。它建構於 React 與 Tailwind 之上的 Next.js，所以大部分的樣板程式碼對你來說並不陌生。
Testim
Tricentis · 程式設計Testim 是專為網頁、行動與 Salesforce 應用程式打造的 AI 測試自動化平台，用來建立並執行端到端測試。它靠機器學習在介面變動時維持測試穩定，團隊因此少花時間修補壞掉的定位器。對於一款今天就能開始使用的自動化測試工具來說，這表現不算差。你透過在瀏覽器錄製動作來建立測試，需要更多控制時再補上 JavaScript。對忙碌的 QA 團隊來說，這是個可靠的選擇。