Cyara

Cyara

Cyara · 語音與語言 · 行銷

Cyara 是一套 AI 驅動的 CX 保證平台,在客戶真正碰上問題之前,先測試、監控並治理語音、文字與 AI 代理的客服中心流程。

Cyara 的介面預覽

關於 Cyara

About

Cyara 是什麼

Cyara 是一套企業級平台,用來確認客服系統是不是真的能用。它會把模擬來電與對話送進企業的電話選單、聊天機器人、訊息頻道與客服人員桌面,再回報流程在哪一步斷掉。這家公司從 2006 年就做這件事,當年測試客服中心的意思是拿起電話手動按完 IVR。現在版本把 AI 代理也納入必須驗證的範圍。

它處理的問題是規模。一個客服中心靠的是層層堆疊的電信業者、工作階段控制器、CCaaS 平台、CRM,現在還加上大型語言模型。每個廠商只測自己那一段,客戶實際走的那條路卻沒人測,尤其是跨頻道或轉接真人時。Cyara 的賣點就是拿下這段從頭到尾的視野。

有兩個條件決定誰該考慮。第一,這是靠業務洽談的企業軟體,沒有自助註冊,也沒有公開價目。第二,價值取決於測試覆蓋率,平台能發揮多少,看團隊在裡面建了多少流程、又維護得多勤。沒人專責這件事的團隊,通常只用到一小部分。

開始使用

  1. 先跟 Cyara 業務團隊確認需要的頻道。測語音要有電信基礎設施,以及服務國家當地的電話號碼。
  2. 接上要測試的系統,包括 IVR 或客服平台憑證、機器人端點,以及客服人員桌面的相關資訊。
  3. 在免程式碼編輯器裡拖拉步驟組成流程,例如撥號、聆聽、按數字、送出訊息,也可以匯入既有的測試案例。
  4. 設定測試套件的執行時機,可以跟著每次改版、夜間執行或持續執行,並為每個步驟訂出通過與失敗的門檻。
  5. 從儀表板看結果,把失敗項目轉給負責團隊,並隨著新流程上線持續擴大覆蓋範圍。

產品資訊

快速了解 Cyara 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案Custom quote
平台Web
開發者Cyara
類別語音與語言 · 行銷
發布日期Jan 2006
最近更新Mar 2026
網站訪問量27.5K
網站全球排名1.1M
API 提供狀態是

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 客服中心 QA 與測試工程師:拿到的回歸測試套件不需要有人實際撥號,這正是每週抽測與每次改版都測的差別。流程複雜時,懂一點腳本會更順手。
  • CX 與營運主管:儀表板把技術故障翻成流程層級的數字,付款步驟壞掉會顯示成掛斷率上升,而不是沒人看的告警。前提是有人力處理報表點出的問題。
  • 電信與語音工程團隊:涵蓋 145 個以上國家的當地撥號,加上電信業者層級的檢查,能看見應用程式監控摸不到的網路層。實體測試基礎設施另外計價。

任務

  • 平台改版後對 IVR 做回歸測試:合成來電者在前後兩版走同一套選單,就能看出哪些語音提示、路由或整合行為變了。
  • 上線前驗證新的聊天機器人或語音代理:腳本化對話會試探意圖辨識、備援回覆與轉真人,生成式機器人還會檢查有沒有胡編答案。
  • 尖峰時段做負載測試:模擬來電者以報稅季或週年慶的規模灌進系統,找出佇列深到哪裡開始出問題。
  • 監控門號與來電顯示:持續掃描能抓到垃圾訊息標記與路由異常,這類問題會悄悄拉低接通率。

情境

  • 從地端 IVR 搬到雲端客服中心:同一套測試在兩個環境都跑,切換期間就能比對行為差異,而不是等上線後才發現。
  • 經營多語系客服專線:測試案例可按語言與地區分別建立,能揪出從沒翻譯的語音提示,或根本沒載入的音檔。
  • 上線後讓 AI 代理守住規範:排程探測會確認回答仍引用核可來源,受監管議題也拿到法遵簽核過的說法。

主要功能

AI 機器人驗證

Botium 是 Cyara 旗下的機器人測試產品,會對聊天機器人與語音代理執行腳本化與生成式對話。它支援 Dialogflow、Amazon Lex、IBM Watson、Kore.ai、Nuance 與自建 LLM 代理,因此 AI 代理測試不會被單一廠商綁死。測試涵蓋意圖辨識、備援行為,以及轉接真人客服的環節。

IVR 與流程自動化測試

Velocity 與 Cruncher 把真實或虛擬來電送進電話系統,像客戶一樣走完選單。流程用視覺化方式建立,標好預期的語音提示與回應,套件會指出失敗的確切步驟。Cyara 稱客戶最多可縮短九成的 IVR 測試週期,這個數字出自廠商,不是獨立評測。

生成式代理的 AI Trust

AI Trust 套件針對 LLM 代理帶來的風險。FactCheck 把生成回答比對核可來源以抓出幻覺,Misuse 試探代理會不會被推離既定政策,監控則盯著線上流量看有沒有偏移。受監管行業還有一個法遵模組可補齊。

負載與效能測試

同一份流程定義可以放大重播,看整套架構在尖峰需求下的表現。與其從廠商型錄推估容量,不如直接送上數千通模擬來電,觀察延遲、排隊或斷話從哪裡開始。

電信與門號保證

Cyara 在 145 個以上國家設有測試基礎設施,並監控 420 家電信業者。通話品質問題往往藏在網路而不是應用程式,這層覆蓋因此關鍵。Number Trust 再補上行動網路與防騷擾App 的來電顯示掃描,這是外撥活動成效不如預期的常見原因。

全通路監控

Pulse 與 Pulse 360 以排程合成交易維持全通路監控,頻道一退化就發出告警。ResolveAX 把可視範圍延伸到客服人員桌面與 WebRTC 媒體路徑,只會在真人接起時才出現的問題同樣逃不掉。

優缺點

優點

  • 涵蓋客戶走過的完整路徑,從電信業者、IVR、機器人一路到客服桌面,而不是只測單一元件。
  • 測試案例不需人工撥號,這是每次改版前都做 IVR 回歸測試唯一實際可行的做法。
  • 機器人驗證不綁廠商,換聊天機器人平台或模型供應商時照樣能用。
  • 145 個以上國家的電信覆蓋提供真正的當地撥號,不是模擬號碼。
  • 公開 REST API 與開發者入口網站,讓團隊能從 CI/CD 流程觸發測試套件。

缺點

  • 沒有公開價格也沒有免費方案,評估階段得先走完業務流程,才能跑第一支測試。
  • 企業合約把小型客服團隊擋在門外,入門門檻在任何公開頁面都查不到。
  • 建置與維護流程覆蓋範圍需要長期投入。買了卻沒指定負責人的公司,最後往往留下一堆過期套件。
  • 測語音要開通電信資源,比起純軟體工具多出一段前置時間。

常見問題

它用客戶的方式測試與監控客服系統。模擬來電者與聊天使用者會走過 IVR、機器人與轉接流程,平台再回報流程在哪裡失敗。