Driver AI

Driver AI

Driver · 程式設計

Driver AI 把儲存庫編譯成結構化的程式碼上下文,供 AI 編碼代理透過 MCP 查詢,讓 Claude Code 與 Cursor 每次開工都拿到同一份可靠的程式碼地圖。

Driver AI 的介面預覽

關於 Driver AI

About

什麼是 Driver AI

Driver AI 是一套會預先讀完整份程式碼、再轉成代理可用上下文的平台。你接上 GitHub、GitLab、Bitbucket 或 Azure DevOps,系統便解析每個檔案、還原符號、追蹤呼叫鏈,並畫出服務之間的相依關係。最後得到的是一張程式碼地圖,代理查這張圖,不必自己翻檔案。

它要解決的是上下文問題。編碼代理每次開新工作階段都從零開始,只看得到大型儲存庫的一小角,於是漏掉相依項目、憑感覺猜結構。團隊常用儲存庫裡的 markdown 筆記、檢索管線或超長提示詞來補,這些做法會過期、會產生合併衝突,也常弄丟真正讓系統讀得懂的關聯。

Driver 改用編譯器的思路。分析提前跑完,同一個提交永遠得到同一份結果,代理行為因此可預期。代價是它屬於企業級平台,沒有免費方案,也不能在網站上直接結帳,小團隊會覺得談價這件事比日常使用還重。

開始使用

  1. 申請試辦,接上存放主要儲存庫的版本控制系統。
  2. 讓 Driver 讀取程式碼並建立第一版地圖,超大單一儲存庫會花上不少時間。
  3. 設定 SSO,把身分提供者的群組對應到 Driver 團隊,讓每組只看到該看的上下文。
  4. 把慣用的代理接上 Driver 的 MCP 伺服器,Claude Code、Cursor 或 IDE 擴充功能都行。
  5. 對程式碼問一個結構性問題,確認答案和工程師的認知一致。

產品資訊

快速了解 Driver AI 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案Custom pricing by lines of code analyzed
平台Web app, MCP server, REST API
開發者Driver
類別程式設計
發布日期Jan 2024
最近更新Oct 2026
網站訪問量N/A
網站全球排名N/A
API 提供狀態是

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 已在用 AI 代理的工程團隊:已經付費買 Claude Code 或 Cursor 的人,在代理拿到完整地圖而不是四個開啟檔案時,答案會好很多。
  • 平台與開發者體驗小組:維護內部工具的人可以只提供一層上下文給所有產品團隊,不必到處重講提示詞技巧。
  • 接手大型程式庫的技術主管:新到任的主管在前幾週就能問結構問題,不用跟每位資深工程師各約半小時。

任務

  • 讓代理進入陌生的儲存庫:指向 Driver 的 MCP 伺服器後,它能找到子系統、進入點與相依關係,不需要人帶著走一遍。
  • 規劃大型重構或搬遷:變更記錄與相依圖會顯示動到核心模組時,還有哪些地方會跟著改。
  • 回答老程式碼的支援問題:支援與測試人員可以追出某個功能如何演變成現在的樣子,不必逐筆讀提交紀錄。

情境

  • 有數百個服務的單一儲存庫:地圖涵蓋整個儲存庫,代理不會被限制在某人剛開啟的資料夾。
  • 合併後的程式碼整合:兩組慣例不同的工程組織,在第一個共同版本前先共用同一份結構視圖。
  • 需要稽核的受監管環境:單租戶與受監管部署把程式碼上下文留在可控管網路內。

主要功能

編譯器式的程式碼分析

Driver 解析每個檔案、建立語法樹、還原符號,並跨服務追蹤呼叫。因為工作提前完成,同一個提交每次都產生同樣的上下文。代理不再隨機抽取儲存庫的一小塊,而是從完整地圖出發。

用來導覽的程式碼地圖

地圖依專案規模把程式庫切成子系統,每段說明程式碼在做什麼、什麼必須跟著改、以及為什麼。代理只打開任務碰到的段落,回覆因此更聚焦,探索大型儲存庫的詞元成本也降下來。

給任何代理用的 MCP 伺服器

一組 MCP 連線就能對應 Claude Code、Cursor 與其他相容用戶端。每位工程師設定一次,就能在編輯器、終端機與對話工具之間沿用同一份上下文。Driver 站在版本控制層,上下文不會綁在某家廠商的編輯器上。

細到提交的變更記錄

Driver 保留一份變更記錄,按月按年重建系統如何變成現在的樣子。這段歷史回答了代理最常答錯的問題:程式碼為什麼長這樣。搬遷、事故檢討、帶新人看老模組都用得上。

企業存取與部署選項

平台內建 SSO、SCIM 佈建、角色權限與稽核記錄,較高方案再加上單租戶或受監管部署。你可以用共用的 SaaS 執行個體,也可以把上下文放在隔離網路並自訂資料存放地。MCP 與 REST 存取同時涵蓋互動式代理與無介面工作。

優缺點

優點

  • 上下文可重現:同一個提交產生同一份分析,代理輸出在多次執行之間更容易比較與信任。
  • 不綁工具:上下文放在版本控制層,換編輯器或換代理都不必重做。
  • 詞元消耗較低:代理有地圖可查,不必一個檔案一個檔案翻,搜尋成本自然下降。
  • 超出上下文視窗也能用:地圖涵蓋比任何模型視窗都大的儲存庫,也支援跨儲存庫查詢。

缺點

  • 沒有公開價格:官網算不出成本,方案又依每年分析的程式碼行數計價,編預算得先跟業務談。
  • 沒有免費或自助方案:個人開發者與小型新創不經過試辦就無法試用。
  • 設定取決於版本控制是否乾淨:若有程式碼放在未連接的儲存庫之外,上下文會出現代理偵測不到的缺口。
  • 多一個要防護的平台:程式碼上下文很敏感,安全審查、SSO 設定與權限對應都得先做完,才問得出第一個有用的問題。

常見問題

它預先算好程式碼的結構化上下文,讓 AI 代理查一張地圖,而不是每次工作階段都重新翻檔案。產出涵蓋結構、符號、相依關係與變更歷史。