GoodSocials

GoodSocials

Pavel Kucherbaev · 寫作 · 生產力 · 行銷

GoodSocials 是為 LinkedIn 設計的 AI 社群媒體管理工具,會依市場研究或你串接的 Stripe、GitHub、PostHog 數據撰寫平日貼文,等你核准後才發佈。

GoodSocials 的介面預覽

關於 GoodSocials

About

GoodSocials 是什麼

GoodSocials 是一套網頁應用程式,替個人的 LinkedIn 個人檔案撰寫貼文,並依平日的節奏發佈。你用 LinkedIn 登入、貼上網站網址,代理程式會在約 90 秒內排出七個貼文想法的看板。每個想法會變成附圖的草稿,沒有按下核准,任何內容都不會離開看板。

這個產品針對一個具體毛病而來。許多 AI LinkedIn 內容工具寫出來的東西,換了詞還是同一句勵志話。GoodSocials 只寫三種貼文:市場研究、對報告或定價頁的深入分析,以及從你自家工具讀到的數字。卡片上會標明資料來源,讀者看得出數字來自 Stripe、GitHub、PostHog、Plausible 或 Notion。這一點讓它和只靠一段提示詞、再自行補齊佐證的 LinkedIn 貼文生成器區隔開來。

限制也要說清楚。GoodSocials 只支援個人檔案,因為 LinkedIn 針對公司頁面鎖住必要權限。存取權杖只有 60 天,無法在背景自動續期,大約每兩個月要重新連結一次。發文節奏是每天一篇。草稿品質取決於代理程式手上有多真實的素材。

開始使用

  1. 用 LinkedIn 登入並授權發文。GoodSocials 以 OpenID Connect 處理登入,發佈則使用 LinkedIn 的分享權限。
  2. 貼上網站網址。代理程式會讀取網站,寫出語氣、視覺與格式三項品牌原則,選定四個主題,並在看板上放入七個想法。
  3. 想用自家數字寫貼文,就串接資料來源。Stripe、GitHub、PostHog、Plausible 與 Notion 都以唯讀方式連接。
  4. 逐張打開卡片,選擇核准、修改或退回。修改備註會重寫該張卡片,並成為後續貼文的規則。
  5. 核准的卡片會移到「已排程」,在看你所屬看板的時區、週一到週五的 09:00 發佈。

產品資訊

快速了解 GoodSocials 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案$100 - $2,000/mo
平台Web
開發者Pavel Kucherbaev
類別寫作 · 生產力 · 行銷
發布日期Sep 2026
最近更新Oct 2026
網站訪問量N/A
網站全球排名N/A
API 提供狀態否

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 新創創辦人:檔案掛的是你的名字,穩定發文能帶來主動詢問,不必請一位寫手。你需要個人的 LinkedIn 檔案,每週約十分鐘審卡片。
  • 獨立顧問:以客戶專案與公開研究為底的貼文,比一張服務頁更能說明你做過什麼。14 天試用足以判斷草稿像不像你。
  • 產品與工程主管:串接 GitHub、PostHog 與 Plausible 之後,部署次數、留存曲線與流量都能變成貼文。沒有串接來源,代理程式會退回市場研究,主要優勢也跟著消失。
  • 小型代理商:Agency 方案用一個帳號管理 12 個客戶檔案,每個都有自己的看板與語氣。每位客戶必須自行授權檔案,因此無法在本人不參與的情況下代操。

任務

  • 把月度指標變成貼文:Stripe 或 PostHog 的數字會寫成短文,卡片上同時列出數字、期間與必要但書。
  • 撰寫市場研究:代理程式會比對定價頁或客服討論串,整理找到的內容,適合在競爭激烈的類別裡銷售的人。
  • 維持週一到週五的節奏:看板每個工作日排一篇,檔案沉寂一個月,也能變成一個月的已發佈卡片。
  • 同時替多個客戶寫稿:代理商看板把原則與修改紀錄分開存放,給甲客戶的備註不會改到乙客戶的貼文。

情境

  • 三週前上線新功能,之後就沒再發文:串接 GitHub 後,代理程式有部署資料可用,第一批就能補滿一週的時段。
  • 兩個人要顧八到十二個 LinkedIn 檔案:每個客戶看板各有佇列,到期通知也會在連線失效前寄到。
  • 顧問手上數據很足,卻沒時間寫:核准佇列把審稿變成五分鐘的事,而不是面對空白頁。

主要功能

五欄核准看板

每篇貼文會經過想法、草稿、圖片、已排程與已發佈五個階段。卡片有三個動作:核准、修改、退回。看板是整個產品的重心,也讓你看過內容之前不會誤發。

三種貼文,來源寫在卡片上

GoodSocials 寫市場研究、深入分析,以及以你的數字為底的貼文。來源會標在卡片上,無論是論文、定價頁或工具連線。這正是它與一般 LinkedIn 貼文生成器的差別,後者從一句提示開始,再自行編造佐證。

以唯讀方式串接你的工具

Stripe、GitHub、PostHog、Plausible 與 Notion 都採用讀取權限。代理程式取出數字寫進貼文,你也能隨時解除某個來源。唯讀代表工具看得到你的數字,但不能改動那些帳號裡的任何內容。

修改會變成品牌規則

在卡片留下備註,代理程式會重寫該篇貼文。備註同時加入檔案的品牌原則,後續卡片不必再提醒就會照著做。幾個月下來規則逐步累積,佇列需要的修改越來越少。多數 LinkedIn 代筆軟體忽略的正是這一塊。

排程前的品質檢查

規則層先檢查每份草稿,再由編輯流程找出編造的數字、沒有支撐的說法,以及什麼都沒說的貼文。沒過的卡片會留在原位並標出要改什麼。這道關卡擋不住爛點子,但能阻止捏造的統計數字登上你的動態。

週一到週五 09:00 發佈

核准的貼文會在看你所屬看板的時區、週一到週五的 09:00 送出。LinkedIn 沒有排程端點,因此 GoodSocials 自己跑發佈迴圈,並依每日 API 上限把每篇貼文排進佇列。

代理商模式,看板各自獨立

Agency 方案可容納 12 個檔案。每個檔案有自己的看板、四個主題、三項品牌原則與圖片額度,透過檔案切換器就能來回切換。甲客戶的看板不會讀到乙客戶的語氣或資料。

MIT 授權的開放原始碼

託管服務與公開儲存庫使用同一份程式碼,採用 MIT 授權。你可以用 Node 20 以上版本、Postgres 資料庫、LinkedIn 開發者應用程式與 Anthropic API 金鑰自行部署。自架把成本轉到自己的 API 帳單,LinkedIn 的應用審核也回到你手上。

優缺點

優點

  • 每篇貼文都標明來源,關於流失率或部署次數的說法都能追回串接的工具。
  • 修改備註會變成常駐規則,每週審稿時間逐步下降。
  • 設定約 90 秒,什麼都還沒串接就先產出七個可用想法。
  • Agency 方案在 12 個檔案時,平均每個人員約 83 美元,比十二份 Pro 訂閱的 1,200 美元便宜。
  • 程式碼採 MIT 授權,有工程師的團隊可以整套放在自家環境跑。

缺點

  • 不支援公司頁面,規模較大的行銷團隊等於少了最主要的 LinkedIn 版面。
  • LinkedIn 授權 60 天後到期且不會自動續期,得有人逐一重新連結,否則發文會停住。
  • 單一檔案每月 100 美元,比一般 LinkedIn 排程工具貴,只有當你要的正是研究型與數據型貼文時才划算。
  • 沒有互動報表,也沒有貼文歷史 API,必須匯入 Shares.csv 壓縮檔,代理程式才能從舊貼文學到東西。

常見問題

它替個人 LinkedIn 檔案寫貼文、附上圖片、逐篇等你核准,再依平日時間表發佈。內容來自市場研究,或你串接工具裡的數字。