Greptile
Greptile · 程式設計
Greptile 是一款 AI 程式碼審查代理，會索引整個儲存庫，約三分鐘完成每個 Pull Request 的審查，並用一個按鍵把修正送到 Claude Code、Cursor 或 Codex。
關於 Greptile
About
Greptile 是什麼
Greptile 是為採用 Pull Request 流程的團隊設計的自動化程式碼審查服務。它不只看 diff，而是先把儲存庫裡每個檔案、函式與相依關係建成一張圖，再讓一組代理在這張圖上檢視變更。發現的問題會以一般 PR 留言呈現，附上檔案路徑、行號與建議的修正內容。
它針對的是一種特定錯誤：改動的那幾行看起來沒問題，卻讓三個檔案外的東西壞掉。官方說法很直接，具備全儲存庫脈絡的 AI 程式碼審查工具，才看得到 diff 之外的破壞；業者表示客戶每月因此攔下約十萬個缺陷。依官方資料，目前有超過 22,000 個團隊使用，包括 Brex、WorkOS 與 Mintlify。
它不會取代你的審查者。它接手第一輪，讓團隊把注意力留給設計與意圖。簽約前有三個限制要先看。計費以點數計算，忙碌的大型單一儲存庫會很花錢。部分留言會判斷錯誤或只是重述 diff，學習機制也要幾週才會把雜訊降下來。另外，任何要讀取儲存庫的程式碼審查工具都得先過資安審查，在多數公司會拖慢採購流程。
開始使用
- 用 GitHub 或 GitLab 登入，把 Greptile 應用程式安裝到要審查的組織。
- 啟用要建立索引的儲存庫。小型專案幾分鐘就跑完，大型單一儲存庫第一次會久一些。
- 設定審查標準，可以用白話文寫自訂規則、連到團隊的風格指南，或放一份限定檔案樣式的
./greptile/rules。 - 開一個 Pull Request 並讀取審查結果。對每則留言按讚或倒讚，之後的審查就會貼近團隊口味。
產品資訊
快速了解 Greptile 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- 沒有專職審查者的小型工程團隊：四個人也能讓每個 PR 都有穩定第一輪，不必增聘人力，前提是仍有人會讀留言。
- 使用大型單一儲存庫的平台團隊：圖形索引會沿著跨服務的呼叫走，這正是只看 diff 的工具最容易漏掉影響範圍的地方。
- 想看數據的工程主管：團隊儀表板呈現審查量與回應時間，每週檢討會很好用。
任務
- 在合併前抓出跨檔案缺陷：Greptile 會標出被改動的函式，以及行為跟著改變的呼叫端。
- 落實團隊規範：白話文自訂規則可處理命名、錯誤處理與禁用寫法，不必另外寫 linter 外掛。
- 清掉堆積的 PR 佇列：三分鐘的第一輪讓審查者有起點，而不是面對空白頁。
- 把留言交給寫程式的代理：一鍵就把問題連同路徑與行號送到 Claude Code、Cursor、Codex 或 Devin。
情境
- PR 量超過人工可負荷：第一輪不會休息，佇列就能持續前進。
- 不能把程式碼送到共用雲端的受監管環境：在自己的網路內自架屬於 Enterprise 選項。
- 偶有外部貢獻的開源維護：免費方案涵蓋一位開發者，符合條件的開源專案可免費審查。
主要功能
儲存庫的圖形索引
Greptile 在審查前會先把儲存庫拆解為檔案、函式與相依關係。有了這張圖，留言可以直接指出兩個服務外的呼叫端，不必從 diff 猜。程式碼變動時會重新建立索引，脈絡不會停在安裝當天的狀態。
平行代理讀到 diff 之外
每個 Pull Request 會分給一組代理，同時處理變更的不同部分。有人沿著中介層追查身分驗證，有人看錯誤路徑或空值處理。結果會整合成一份審查，而不是好幾串互相競爭的討論，PR 讀起來仍然清楚。
一鍵交給你的代理，還有 Fix All
每則留言都附帶 Fix with your Agent 按鈕，把檔案路徑、行號與建議程式碼打包給 Claude Code、Codex、Cursor、Conductor 或 Devin。摘要裡的 Fix All 則一次送出全部問題。已經在用寫程式代理的團隊，可以省掉審查到修補之間的手動複製。
從團隊反應中學習
留言上的讚、倒讚與回覆，會累積成團隊在意什麼的模型。官方表示兩到三週後就會停止對你忽略的寫法留言。同一套機制也支撐跨儲存庫脈絡與共用知識庫，讓一個服務的慣例帶到下一個服務。
PR 內建的附加資訊
除了行內留言，每次審查還會給出零到五分的信心分數、PR 摘要，以及變更牽涉多個元件時的循序圖或流程圖。新增與修改的程式碼會草擬單元測試，有疑問也能直接在 PR 討論串提問，不必另開聊天視窗。
TREX 執行期驗證
TREX 目前為 beta，是獨立代理，會在沙箱裡為每個 Pull Request 撰寫並執行測試。它補上「讀程式碼」與「看程式碼跑起來」之間的缺口，綁定真實輸入的邏輯錯誤通常就在那裡出現。這些測試會在審查費用之外另外消耗點數。
優缺點
優點
- 跨檔案脈絡能抓到逐行工具與 linter 漏掉的缺陷，呼叫端與共用狀態尤其明顯。
- 約三分鐘就出審查結果，快得足以放進一般的 PR 流程。
- 一鍵轉給 Claude Code、Cursor、Codex 或 Devin，適合已經用代理修問題的團隊。
- 學習機制會隨時間降低雜訊，而不是重複同樣的抱怨。
- 支援的代管平台很廣，從 GitHub、GitLab 到 Bitbucket、Gitea 與 Perforce，另有自架選項。
缺點
- 價格跟著點數走，不是按人頭。Apex 審查一次 10 點，大型儲存庫重度使用時帳單上升很快。
- 有些留言判斷錯誤或只是重述 diff，前幾週的雜訊最多。
- 自架與 SSO 只在 Enterprise 方案，小團隊無法把程式碼留在自家網路。
- 免費方案只給一位開發者與每月 50 點，用來試流程可以，要讓整個團隊上線不夠。
常見問題
它會自動審查 Pull Request 並留下附建議修正的留言，用的是整個儲存庫的脈絡，不只看改動的行。你接上程式碼代管平台、選好儲存庫，之後每個新 PR 都會自動跑，除非你改成其他觸發條件。
相關內容
探索與 Greptile 相關的工具、技能與文章。
Greptile 替代方案
Base Code
Base44 (Wix) · 程式設計 · 生產力Base Code 是 Base44 推出的共享雲端開發環境。團隊在對話中描述對既有 GitHub 儲存庫的修改，看著預覽確認結果，再以 Pull Request 交回工程團隊。
Google EmbeddingGemma 2
Google DeepMind · 寫作 · 圖片 · 程式設計Google EmbeddingGemma 2 是 7.4 億參數的開源模型，能把文字、程式碼、圖片、音訊與影片畫面轉成同一個 768 維空間裡的向量，在手機與筆電上就能執行。
GitGlow
GitGlow · 程式設計 · 生產力GitGlow 是桌面版 Git 用戶端，把你自己的程式碼與 AI 代理程式的變更集中在同一份審查裡，讓你在交付前看清楚機器上究竟要送出什麼。