Janus

Janus

Janus (rebranded to Kairos) · 程式設計

Janus 是一款 AI 測試平台,用模擬真人使用者來評估 AI 代理、揪出幻覺,並在正式上線前測出行為表現。

Janus 的介面預覽

關於 Janus

About

Janus 是什麼

Janus 是一款 AI 測試平台,整個產品圍繞一個簡單的想法:沒有讓 AI 代理面對過使用者,就不該信任它,所以 Janus 替你把這些使用者造出來。它的真人使用者模擬會建立起一批量身打造的模擬人物,把他們放到你的代理面前,再回報代理在數百段對話中的表現,而不是只靠幾次人工測試。這套 AI 使用者模擬,就是拿來替代那群你沒辦法真的找來測試的真實客戶。

它想解決的問題很實際。團隊把代理推上線,讓它回客服工單、約時段或陪客戶走完一次購買,接著才在大規模使用時發現:代理會編造規則、丟失上下文,或在沒人寫進劇本的邊緣情境上出錯。人工 QA 涵蓋不了那麼大的範圍,而單一審查者只帶著一種偏見。Janus 把零星的抽查,換成一批會反覆重跑同一批情境的模擬人潮。

有兩個限制最好先知道。模擬使用者本身也是模型,因此會帶著那個模型的盲點,模擬能讓涵蓋面更細,卻不能取代真實客戶的回饋。這款產品也鎖定在打造或維運代理的團隊,而不是偶爾用一下的終端使用者;而且隨著公司把官網從 Janus 改名為 Kairos,價格與供應狀況也跟著變動。

開始使用

  1. 接上你想測試的 AI 代理或端點,並說明它應該做到什麼
  2. 設定一批模擬使用者,指定人物特質、目標,以及你想探測的行為類型
  3. 讓這批使用者對代理執行,跑完你設定好的情境
  4. 檢視結果裡有哪些失敗、幻覺與前後不一致,修好代理後再跑一次

產品資訊

快速了解 Janus 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案N/A
平台Web, API
開發者Janus (rebranded to Kairos)
類別程式設計
發布日期Nov 2024
最近更新Oct 2025
網站訪問量N/A
網站全球排名N/A
API 提供狀態N/A

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 正在推出代理的 AI 產品團隊:Janus 會把模擬使用者放到你的代理面前,讓你比客戶更早抓到編造的規則與出錯的邊緣情境,前提是你得有個能跑的代理可以指向
  • QA 與測試工程師:它把人工抽查變成整批模擬使用者的可重跑流程,適合本來就有評估流程的團隊
  • 正在驗證新代理的新創創辦人:模擬人潮能快速指出代理哪裡會壞,在你把預算花在真人使用者研究前很有用
  • 客服與營運主管:他們可以測試代理怎麼處理退款、升級客訴或生氣客戶,不必把真實使用者拉進測試環境

任務

  • 幻覺檢查:讓模擬使用者對代理執行,標出那些編造政策、價格或代理根本不該說出口的事實的回答
  • 邊緣情境涵蓋:在模擬人群裡設定奇怪目標與敵意行為,看對話脫稿時代理怎麼反應
  • 改動後的迴歸測試:更新提示詞或模型後重跑同一批使用者,你就知道這次修正有沒有弄壞別的地方
  • 一致性測試:檢查代理面對不同模擬人物時,對同一個問題是否給出同樣的答案
  • 上線前壓力測試:在代理見到真實客戶前,先讓它跑過一大批使用者,再把最先出錯的部分排優先順序

情境

  • 代理下週就要上線,你完全不知道它碰上火大客戶會怎樣:模擬人群一個下午就能把那段對話跑出上百種版本
  • 你換掉了底層模型,想知道哪裡退步了:重跑同一批使用者,比較失敗次數
  • 客服機器人老愛承諾它給不了的退款:幻覺偵測會把這個模式揪出來,而不是等運氣好才發現
  • 你要向客戶推銷一個代理,需要它撐得住的證據:一輪模擬測試能給你失敗率可以展示,而不只是一段示範

主要功能

模擬使用者人群

Janus 打造一批量身打造的 AI 使用者,替真實客戶上場。你定義這些模擬人物是誰、想要什麼、行為如何,再把整批人指向你的代理。如此一來,你不必招募半個真人測試者,就能涵蓋上百段對話與人物類型,這正是平台能在大規模下找出問題的核心。

幻覺偵測

平台會盯住那些超出代理該說範圍的回答,不管是編造的退款政策、捏造的價格,還是代理毫無依據的事實。在模擬輪次裡抓到這些時刻很重要,因為幻覺正是那種會溜過制式測試、之後才在真實客戶面前冒出來的錯誤。

端到端代理測試

在這裡,測試不只是通過或不通過。Janus 會讓代理跑過一連串情境,並回報整輪的行為表現,讓你看見它在哪裡維持穩定、在哪裡開始偏移。對把評估當成長期工作、而非一次性關卡的團隊來說,這股穩定的訊號就是主要價值。

自訂情境設定

測試怎麼設計,由你的產品決定。你可以設定模擬使用者追求的目標、他們會把對話推向哪些類型、以及你在意的邊緣情境,讓整輪模擬反映代理真正的工作,而不是一套通用基準。這正是讓結果對特定代理有用、而非只給一個通用分數的關鍵。

可以據以行動的結果

每一輪會以團隊能著手的發現回報:哪些對話失敗、代理說錯了什麼、行為在哪裡出現落差。這會把對代理的模糊擔憂,變成一張具體要修的失敗清單,而這正是平台圍繞的核心循環。

優缺點

優點

  • 一輪就能讓代理面對上百段模擬對話,遠超過人工抽查能觸及的範圍
  • 幻覺偵測鎖定制式測試漏掉、真實使用者卻會注意到的錯誤
  • 自訂人群讓你按實際客群調整模擬使用者,而不是套用一批通用人潮
  • 可重跑的輪次讓你能比較代理改動前後的差別,退步的地方看得出來
  • 適合已經在跑評估流程、又想擴大涵蓋面的團隊

缺點

  • 模擬使用者本身也是模型,結果會帶著它們的盲點,無法取代真實客戶回饋
  • 它是為打造或維運代理的團隊而做,只想跟 AI 聊天的人用不到
  • 公司從 Janus 改名為 Kairos 期間,價格與公開供應狀況還沒底定,預算更難拿捏
  • 結果取決於你把情境設得多好,測試計畫鬆散,得到的發現也薄弱

常見問題

Janus 透過模擬真人使用者來測試 AI 代理。你定義一批 AI 使用者,把他們指向你的代理,再檢視它在許多對話裡的表現,包括在哪裡產生幻覺或在邊緣情境出錯。