Mind-Interveiw

Mind-Interveiw

MIND Interview · AI 學習 · 商業

MIND Interview 是 AI 招募平台,負責非同步影音面試、履歷篩選,並在下一輪之前把每位求職者的回答整理成面試報告。

Mind-Interveiw 的介面預覽

關於 Mind-Interveiw

About

MIND Interview 是什麼

MIND Interview 把產品重心放在第一輪面試。招募團隊不必再找一個雙方都能配合的時段,只要寄出附截止日的邀請,求職者在方便的時候錄下回答即可。這套工具鎖定兩類人:被排面試吃掉落時時間的招募人員,以及希望在線上面談前看到履歷以外證據的主管。

平台把三件事收進同一個工作區。履歷篩選會依職缺描述替每份履歷評分,並寫下簡短理由。AI 影音面試錄下結構化回答,產出一份 AI 面試報告,內容包含逐字稿、分數、五個面向的雷達圖,以及從表情推估的 Big Five 特質。報告可一鍵切換語言,其他地區的主管能同時對照原文與譯文。

限制和功能一樣重要。第一輪採非同步面試,取代的是排時段這件事,不是對話本身,最後多數錄取仍由線上那一輪決定。AI 分析只提供輔助,官方也寫明由人資與用人主管拍板。價格要跟顧問談,想在接觸業務前先編預算並不容易。合規方面,官方列出已完成內部稽核的 ISO 42001 對齊流程、AI Verify 公平性驗證,以及符合 GDPR 的同意與存取控管。

開始使用

  1. 在 MIND Interview 入口網站註冊,並與顧問討論方案:只做篩選可選 MIND Resume Lite,需要篩選加每月 10 場 AI 面試則選 MIND Hiring Pro。
  2. 為職缺建立招募專案,再用 AI 生成的題目或自建的面試題庫組成面試內容。
  3. 寄出附截止日的邀請連結。求職者自行挑時間、錄下回答並送出,不必進線上會議室。
  4. 打開 AI 面試報告,把逐字稿對照原始錄影,接著在同一套流程裡推進到下一關或安排線上面談。

產品資訊

快速了解 Mind-Interveiw 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案Custom quote (MIND Resume Lite to Enterprise)
平台Web browser
開發者MIND Interview
類別AI 學習 · 商業
發布日期N/A
最近更新Oct 2026
網站訪問量5.1K
網站全球排名3M
API 提供狀態N/A

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 跨時區招募的人資團隊:求職者在期限內自行錄影,一邊的招募人員與另一邊的求職者不必為了第一輪湊出共同時段。
  • 想在線上面談前先看證據的用人主管:報告把錄影、逐字稿與評分放在一起,內部討論誰能進下一輪的時間會縮短。
  • 招募顧問公司與校園招募團隊:重複使用的題組與流程階段,讓多人分工時的人才篩選維持一致。

任務

  • 篩選大量求職者:履歷分析額度會依職缺描述替每份履歷打分,並用兩句話說明合適程度,讓名單在有人開始錄影前先縮小。
  • 統一第一輪題目:同一個專案的求職者都回答同一組題目,題目可由職缺生成,也可從既有面試題庫取出。
  • 審閱以其他語言面試的求職者:按一下就把 AI 面試報告翻成審閱者熟悉的語言,逐字稿仍保留原文語言的標示。
  • 在分散的團隊裡跑結構化第一輪:邀請、錄影與審閱節點都留在同一個工作區,不會散落在各個信箱。

情境

  • 雙方時間始終對不上的初次篩選:非同步面試省掉來回協調,截止日讓流程繼續往前。
  • 由招募公司交給客戶的篩選結果:共用報告連結同時提供原文與譯文檢視,客戶與招募方看到的是同一份證據。
  • 溝通能力比關鍵字更重要的職缺:錄下來的回答能看出求職者怎麼組織想法,履歷看不出這一層。

主要功能

非同步 AI 影音面試

求職者打開邀請連結,在截止前挑一個時間,對著固定題組錄下回答。整個第一輪不需要協調行事曆,也不必為面試請假。系統隨後分析表情、自信與邏輯,招募人員看的是原始錄影,不是只有一份摘要。

履歷篩選與合適度評分

上傳職缺描述後,平台會替每份履歷評分,並附上簡短的書面理由。MIND Resume Lite 每月含 80 點履歷分析額度,MIND Hiring Pro 含 150 點。額度每月補充,也能加購,旺季不會因此卡住。

AI 面試報告與五面向分析

每場面試都會產生一份報告,內容包含總分、摘要、重點表現、五個面向的雷達圖,以及在功能開啟時從表情推估的 Big Five 特質。報告經過加密,可用連結分享,主管的審閱集中在一份文件,而不是一個塞滿筆記的資料夾。

一鍵翻譯面試報告

報告可翻成審閱者習慣的語言,一個切換鍵就能在原文與譯文之間來回,不必重跑面試。表現分析、特質與逐字稿會一起翻譯,譯文版本也標示來源語言、目標語言與機器翻譯提醒。

面試題庫與結構化面試設計

團隊可以讓平台依職缺生成題目,也可以用自己的面試題庫。由於同一專案的人回答相同題目,人才篩選具備可比性,審閱者花時間判斷回答內容,而不是收拾每個人不同的面試風格。

附流程階段的招募工作區

招募專案把求職者資料、履歷分析、面試與審閱節點放在同一處。階段管理顯示誰還在等錄影、誰已經審過、誰要進下一輪。Enterprise 方案再加上 ATS 與 HRIS 介接,以及依內部政策調整的資料保留設定。

治理與公平性控管

官方文件列出對齊 ISO 42001 的 AI 管理流程與已完成的內部稽核、模型通過 AI Verify 公平性驗證,以及符合 GDPR 的同意、加密傳輸與存取控管。對於需要回覆採購或法務提問的團隊,這些紀錄能縮短審查時間。

優缺點

優點

  • 第一輪不必再協調時段,而這正是招募流程中最花時間、資訊增量卻最少的環節。
  • 把錄影、逐字稿、評分與特質收進同一份 AI 面試報告,審閱者打開就能看懂,不必另外問背景。
  • 翻譯涵蓋整份報告,多語團隊審同一位求職者時不用再排第二場面試。
  • 共用題庫讓不同面試官與不同地區的人才篩選具備一致基準。
  • 合規工作寫得具體:對齊 ISO 42001 的流程、AI Verify 驗證、符合 GDPR 的控管。

缺點

  • 官網沒有公開價格,想跟自助式工具比成本,得先跟顧問談過一輪。
  • 額度制意味著履歷量大的月份要加購或升級方案,多一道行政流程。
  • 每份錄影仍要有人看,量少的小團隊省下的時間不如簡報說得那麼多。
  • 習慣當面應對的人錄影時可能表現較弱,有些職缺的第一輪還是得線上進行。

常見問題

它負責招募團隊的第一輪面試與履歷篩選。求職者對著固定題組錄下回答,平台產出 AI 面試報告,招募人員或用人主管看過報告後再決定要不要安排線上面談。