paper banana

paper banana

Google Cloud AI Research and Peking University · 圖片 · 生產力

PaperBanana 是一套代理框架,能從純文字生成可直接發表的學術插圖。你餵給它方法描述與圖說,一隊專門的 AI 代理就會回傳方法流程圖或統計圖,適合 NeurIPS、ICML 這類會議。它是一款針對研究者的學術插圖生成器。它同時也能當作一般用途的 AI 圖表生成器,用在簡報與技術文件上。它是為那些寧願把時間花在想法上、也不想跟向量工具搏鬥的 AI 科學家而打造。

paper banana 的介面預覽

關於 paper banana

PaperBanana 是什麼

PaperBanana 是一套多代理系統,由 Google Cloud AI Research 與北京大學開發,用來自動化研究中一個難纏的瓶頸:做圖。寫論文已經夠難了。畫一張乾淨的架構圖,或一張審稿人不會抱怨的圖表,可能又要吃掉一天。它正是那種把繪圖工作交還給機器的研究圖表工具。

這套框架把工作拆給五個協同的代理。Retriever 從參考庫中撈出相似範例,Planner 讀你的方法文字並寫出詳細的繪圖規格,Stylist 套用學術美學規則,Visualizer 渲染影像或程式碼,Critic 則拿結果對照你的原始文字,再送回去跑下一輪。這個迴圈才是重點。單一影像模型能渲染出漂亮的東西;PaperBanana 檢查的是那個東西到底正不正確。

主要限制值得先講清楚。在節點很多的高密度圖表中,以擴散為基礎的渲染可能讓文字變形或把連接線放錯位置,而追求像素精準的資料圖若純粹以影像生成,依舊容易出錯。不算理想。團隊的答案是給圖表一條以程式碼驅動的路徑,這點在圖中帶有真實數字時格外重要。專案起初是一篇研究論文,社群實作之後陸續補上了 CLI、Python API,以及給 Claude Code、Cursor 等工具使用的 MCP 伺服器。

開始使用

  1. 打開專案頁面並複製儲存庫,接著用 pip install -r requirements.txt 安裝相依套件。
  2. 在你選用的供應商對應的模型設定檔中填入 API 金鑰。社群版本支援 OpenAI、Azure OpenAI 或 Foundry、Google Gemini,以及 Atlas Cloud。
  3. 準備兩項輸入:來源脈絡(你論文的方法章節)與溝通意圖(你想要的圖說)。
  4. 可選地載入一組已發表的參考三元組(方法文字、圖說、圖)。內附的 PaperBananaBench 提供取自 NeurIPS 2025 的 292 個參考案例。
  5. 執行生成,然後挑出最好的結果。作者建議採用「先生成再挑選」的流程:產出三到五個候選,選出最貼合你論文風格的那個。

產品資訊

快速了解 paper banana 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案$0 (open-source research framework; you pay model API costs)
平台Web, CLI, Python API, MCP server
開發者Google Cloud AI Research and Peking University
類別圖片 · 生產力
發布日期Feb 2025
最近更新Feb 2025
網站訪問量21.4K
網站全球排名1.3M
API 提供狀態是

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • AI 研究者與研究生:你需要方法流程圖與圖表來投稿,而且你已經清楚圖該呈現什麼。這套工具假定你有能力把方法講清楚。
  • 一年要寫好幾篇論文的實驗室團隊:重複使用參考集能讓你的圖在跨論文之間維持視覺一致,審稿人看到的是同一種風格,而不是五種。
  • 正在修飾既有草稿的研究者:風格強化路徑能把粗糙的手繪草圖升級到更接近會議標準的樣子,比重畫一遍快得多。

任務

  • 製作模型架構圖:描述各個模組與資料流,Planner 就會把它變成一張把所有元件都擺好的繪圖規格。
  • 生成統計圖:以程式碼驅動的路線會撰寫並執行 Python,讓數字保持精確。這是結果章節的安全選項。
  • 產出概念框架圖:對於解釋流程而非網路的論文,代理會把同一條管線套用到概念式版面上。

情境

  • 截稿前一晚,圖是最後一件沒完成的事:方法文字你早就寫好了,來源脈絡基本上已經就緒。
  • 把會議演講的粗略草圖變成乾淨的投影片圖:當初餵給論文的那段描述,同樣能用在投影片上。
  • 修改被拒的投稿:一輪 Critic 檢查,加上目標會議的參考集,就能讓圖獲得第二次審視,不必另外找設計師。

主要功能

五代理管線

PaperBanana 依序執行 Retriever、Planner、Stylist、Visualizer 與 Critic。每個代理只負責一件事。這正是讓輸出貼近你文字、而不會漂移成通用素材圖的原因。Critic 藉由比對渲染出來的圖與來源內容、並標出不一致之處,把整個迴圈收攏起來。

參考導向生成

載入參考集之後,Retriever 會挑出最相關的十個已發表範例,Stylist 再把它們的配色、形狀與字體萃取成一份風格指南。你的論文圖繼承的是領域內真實論文的慣例,而不是模型看過的一切的平均值。

方法流程圖自動化

給它一段方法章節,系統就能產出你平常會在 Figma 或 TikZ 裡做的那種架構圖或流程圖。它會處理讓圖一眼就看懂的版面與標註,而這通常正是最花時間的部分。

以程式碼製作統計圖

對於數字必須正確的圖表,PaperBanana 能撰寫並執行 Python 繪圖程式碼,而不是渲染像素。這讓你的資料保持忠實。它也會給你可再編輯的 Matplotlib 或 Seaborn 原始碼,方便日後調整。像素好看;數字才能贏得審稿。

既有圖表的風格強化

你可以餵進一張粗略草圖,拿回一張版面更乾淨、學術風格更統一的版本。當科學內容已經定案、只是呈現方式拖累了圖時,這是務實的選擇。不必重畫。

支援多家供應商

社群版本可連接 OpenAI、Azure OpenAI 或 Foundry、Google Gemini,以及 Atlas Cloud。Gemini 是低成本的入門點,而更換供應商並不會改變代理的工作流程。

CLI、Python API 與 MCP 伺服器

這套框架能融入你原本的工作方式:從 YAML 或 JSON 清單批次執行、用 Python 撰寫腳本呼叫,或是以 MCP 伺服器接進 Claude Code 與 Cursor。當單篇論文一次需要五張圖時,批次生成很好用,而自動精修模式在你給回饋時會持續迭代。

優缺點

優點

  • 用描述圖表取代親手繪圖,把製圖時間從數小時縮到數分鐘。
  • Critic 迴圈能抓出單次生成的影像模型會漏掉的邏輯錯誤與不一致。
  • 參考集讓一篇論文的圖在視覺上與目標會議保持一致。
  • 以程式碼驅動的圖表路徑保留精確數字,讓結果圖維持資料準確。
  • 開源實作補上 CLI、Python API 與 MCP 存取,能接進現有工作流程。

缺點

  • 節點很多的高複雜度圖表仍可能出現文字變形或連接線錯誤,所以每張圖在投稿前都得人工檢查。
  • 核心發布版本是研究框架,不是打磨過的產品,因此設定意味著要自己複製儲存庫並管理 API 金鑰。
  • 完全自動化取決於你能否把方法描述寫清楚;輸入含糊,圖就含糊。

常見問題

它把你研究方法的一段文字描述轉成可直接發表的插圖,涵蓋兩大類型:方法流程圖與統計圖。你提供方法文字與圖說,代理管線回傳完成的圖。