關於 Pig
About
PigPR 是什麼
PigPR 是一套品牌與聲譽監測工具，為同時管理多個客戶的代理商與顧問而做。它掃描 20 個來源，從 Google 評論、新聞到 Reddit、TikTok、Instagram，把每個品牌被談論的內容集中到一個即時面板。每週它還會詢問 6 個 AI 引擎，回報它們是否提到這個品牌、又引用了哪些來源。這類 AI 回答追蹤，正是它與一般監測工具拉開差距的地方。
這套產品針對的是一份很具體的工作。小型公關與聲譽公司每天在評論平台、社群網路與新聞閱讀器之間來回切換，接著用手寫回覆和報告。PigPR 把這些事情收進同一個主控台，另外補上多數監測工具會略過的兩件事：用客戶口吻寫好的回覆草稿，以及依實際報導該客戶市場的記者所建立的媒體名單。
註冊前有幾點限制值得先知道。它圍繞客戶名單設計，所以價格與工作區都假設你手上有不只一個品牌。它沒有手機 App，全部在瀏覽器裡運作。AI 功能負責草擬文字，不會自行動作，每一則回覆與媒體邀約仍要由人核准才會送出。
開始使用
- 先用 Free 方案放入一個品牌，並打開即時主控台示範，看看真實客戶的動態長什麼樣子
- 把每個客戶建成一個工作區，設定要留意的關鍵字、帳號與頁面
- 接上 Slack 與電子郵件，讓突發警示與週報送到團隊平常工作的地方
- 在主控台檢視回覆草稿，適合的就核准或修改，然後送出
- 把白標週報轉寄給每個客戶，或設定成自動寄送
產品資訊
快速了解 Pig 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- 小型公關代理商：以聲譽為主要服務的團隊，想把監測、回覆與報告放在同一個屋簷下
- 獨立顧問：接案工作者，先讓前幾個客戶上線，不必為用不到的席次付費
- 社群經營者：負責評論、留言與私訊的人，需要在風波擴大前先拿到草稿
- 企業內部公關團隊：行銷與公關主管，想要一個分數與每週證據向高層說明
任務
- 聲譽監測：把每個客戶的評論、新聞與社群提及收進同一個即時動態
- 評論回覆：用客戶口吻草擬回覆，送出前核准、修改或重新生成
- 突發偵測：負面聲量偏離常態時，收到附帶證據的警示
- 媒體聯繫：依已經報導過該客戶的媒體與記者建立名單
- AI 曝光追蹤：看 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Grok 與 Qwen 怎麼說這個品牌
- 客戶報告：寄出一份讀起來像客戶經理寫的品牌的週報
情境
- 負評開始瘋傳：警示會指出那則貼文、顯示擴散速度，並建議多快該回應
- 在地店家沒有公關預算：代理商建立一個說得通的分數，每週回覆評論
- 客戶問 AI 怎麼看自己：主控台顯示各引擎的回答、引用來源與語氣
- 媒體邀約旺季：對象來自真實的記者署名，而不是買來的過期名單
- 週五報告：週報自己用當週數字填好，再用代理商的品牌寄出
主要功能
20 個來源監測與去重
PigPR 一次掃描評論、新聞、同業媒體、Reddit、X、TikTok、Instagram、YouTube、Spotify、Threads、Pinterest、Wikipedia 等來源。較低方案每 6 小時跑一次，最高方案每小時一次，並對提及去重，同一則新聞不會算兩次。來源失效時會有看守機制通知你，這種錯誤多數工具要你自己發現。
健康分數與情緒趨勢
主控台最上方是一個 0 到 100 的分數，由聲量、情緒、觸及與來源組成，並附上與前 30 天相比的差距。分數背後是正面、中立、負面的堆疊趨勢，加上突發標記。重點是每個輸入都只差一個點擊，於是客戶會議變成一起看數字，而不是要對方憑信任買單。
AI 回覆工作室
每一則負評都會拿到一則用客戶口吻寫的回覆，附三種語氣選項、一個信心分數，以及提醒你要注意什麼的風險標記。沒有東西會自己發佈。你決定核准、修改或重新生成，紀錄會留下是誰簽核的。差別在於，一個只會寫字的 AI，和一套把真人留在流程裡的系統。
AI 回答與曝光追蹤
PigPR 每週詢問 Gemini、Perplexity、ChatGPT、Claude、Grok 與 Qwen 對該品牌的說法，並逐字回報。AI Visibility 這一側會檢查 Google 的 AI Overviews，以及主要助理上的一組購買意圖問題，接著顯示客戶是否被引用、用了哪個網址、又是誰被引用。對靠被搜尋到的品牌來說，那份引用排行才是真正有用的部分。
媒體聯絡名單與邀約草稿
監測本來就知道哪些媒體寫過某個客戶，PigPR 於是把這些變成一份自己長出來的名單。每週一次的流程會讀報導，從署名抓出真正的記者姓名，你還能把自家的 CSV 名單疊上去。點一下就能草擬一封引用該記者實際報導範圍的邀約，修改後從你自己的信箱寄出。
突發警示與週報
速度規則盯著每個來源，當聲量或負面情緒打破常態時，就往 Slack 與信箱發送依嚴重度分級的警示，附上突發圖表與觸發的提及。報告這一側，每個客戶都會收到一頁的 PDF 與一封電子郵件，用代理商的標誌、配色與寄件名稱，外加一段白話的 AI 摘要，由團隊過目後才送出。
優缺點
優點
- Free 方案就含一個品牌與全部來源，付費前能先試完整流程
- 回覆草稿、媒體邀約與週報跟監測動態放在同一個主控台
- AI 追蹤查詢 6 個引擎並顯示引用來源，不只告訴你有沒有出現
- 付費方案含無限團隊席次，價格跟著客戶名單走而不是人數
- 白標報告從 Studio 方案就能用，不必買到最高階
- 即時示範跑的是真實客戶資料，業務來電前就能先評估主控台
缺點
- 價格圍繞客戶工作區設計，只經營一個品牌的團隊會為用不到的量付費
- 沒有手機 App，全部在瀏覽器裡運作
- AI 草稿仍要人工核准，所以它加快回覆的速度，而不是把工作整個拿掉
- Free 方案每月上限 25 則草稿，客戶一多很快就用完
常見問題
PigPR 監測一個品牌在 20 個來源被談論的內容，從評論、新聞到社群貼文，集中成一個即時動態，附上健康分數與情緒趨勢。它也會草擬評論回覆、依真實報導建立媒體名單，並每週查看 6 個 AI 引擎怎麼說這個品牌。
相關內容
探索與 Pig 相關的工具、技能與文章。
Pig 替代方案
Forefront
Forefront · 程式設計Forefront 是一個用來打造開源 AI 的網頁平台。你可以用自己的資料微調主流的開源語言模型、評估它們的表現，再透過 API 執行，或匯出後自行架設。想要封閉式平台的便利、卻堅持要自己擁有模型與資料的開發者，就是這裡的目標客群。
Startkit
StartKit.AI · 程式設計Startkit 是一套用來打造 AI SaaS 與 AI 包裝產品的樣板。可以把它想成一個 AI 新創樣板，把枯燥的部分都先接好了：驗證、Stripe 與 Lemon Squeezy 付款、用量限制、交易型電子郵件，以及一套能與 OpenAI、Anthropic、Groq 或 Llama 溝通的 AI API 啟動套件。你複製儲存庫、設定價格，然後專心在產品中使用者真正願意付費的部分。它建構於 React 與 Tailwind 之上的 Next.js，所以大部分的樣板程式碼對你來說並不陌生。
Testim
Tricentis · 程式設計Testim 是專為網頁、行動與 Salesforce 應用程式打造的 AI 測試自動化平台，用來建立並執行端到端測試。它靠機器學習在介面變動時維持測試穩定，團隊因此少花時間修補壞掉的定位器。對於一款今天就能開始使用的自動化測試工具來說，這表現不算差。你透過在瀏覽器錄製動作來建立測試，需要更多控制時再補上 JavaScript。對忙碌的 QA 團隊來說，這是個可靠的選擇。