Pilot5 Legal
Pilot5 Inc. · 寫作 · 生產力 · 商業
Pilot5 Legal 是一款法律 AI 工作台，讓五個前沿模型同時處理同一件案子、彼此質疑，最後交出一份附來源的建議，並完整保留少數意見。
關於 Pilot5 Legal
About
Pilot5 Legal 是什麼
Pilot5 Legal 是 Pilot5 對抗式 AI 平台的法律版本，定位是律師 AI 工具，而非通用聊天機器人。它在 2026 年 10 月 5 日於 legal.pilot5.ai 上線，先以美國執業需求為主。工作台整合法規、合約與跨國法律研究。
多模型審議分三個階段。五個前沿模型先拿到同一份案件摘要，各自獨立分析，看不到彼此的內容。接著它們在匿名標籤下互相挑剔，並修正自己的立場。最後只留一份建議，附上支撐它的來源，以及留在紀錄裡的最強反對意見。
每一項主張都標示為有來源或屬推論。判決引用在顯示前會與 CourtListener 比對：判例彙編出處、法院、年份與當事人名稱。這道檢查確認判決存在，不代表它仍然有效。Pilot5 Legal 不是引註工具，不負責起草文件，也不替律師做判斷。法規審查流程涵蓋美國聯邦法、十一個州與哥倫比亞特區；以外的案件仍需人工核對。
開始使用
- 在 legal.pilot5.ai 註冊帳號。新帳號送 10 點額度，不需要信用卡。
- 回答 Companion 的提問：你代表哪一方、想達成什麼、管轄法院與巡迴區、程序階段、審查標準、期限與風險承受度。
- 確認案件摘要。執行前會先顯示預估費用，未用完的額度會退回。
- 選擇工作區：完整面板審議、法規審查、合約理解，或免費的法規出處查詢。
- 讀取結論、證據檢查、決策矩陣與少數意見報告，再逐項回到原始出處核對。每次審議都會留存，可用編號調閱。
產品資訊
快速了解 Pilot5 Legal 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- 美國訴訟律師：在進法院前先測試論點能不能撐過對造的解讀。面板需要管轄區、程序階段，以及你願意寫下來的事實。
- 企業內部律師與法務主管：在送進董事會前，先把風險曝露的問題壓一遍。客戶的風險承受度說得越清楚，結果越準。
- 法遵人員：讀懂草案法規，估算遵循成本。美國聯邦與州級資料最完整，其他地區相對單薄。
- 小型事務所合夥人與獨立執業律師：不必簽大型法律 AI 平台合約也能有第二意見流程，方案每月 29 美元起，且不收人頭授權費。
任務
- 離職協議審查：法規審查每次 0.50 美元，逐條對照 OWBPA、ADEA、FCRA、DTSA、Speak Out Act 等聯邦規範，以及所選州法。
- 合約條款梳理：合約理解每份最高 0.20 美元，依文件順序說明每個編號條款的作用，並保留原始文字。
- 法規出處核對：免費的法規出處查詢一次可貼上 25 筆引用，回傳官方出版機關的原文、連結與擷取日期。
- 跨境法律研究：涵蓋 EUR-Lex、HUDOC、Légifrance、BAILII、CanLII、ADGM、DIFC 與主要仲裁機構的法規與判例。
情境
- 簽署法律意見書或遞狀前：先把案子模擬打一場，並把反對意見留在紀錄裡，以防客戶或法院問起結論怎麼來的。
- 董事會或客戶簡報：交出有時間戳、可用編號調閱的審議紀錄，而不是沒人重建得出來的聊天歷程。
- 統一事務所立場：免費的 Firm Playbook 把核定立場加進法規基準，任何變動都要有人核准才會進入正式審查。
主要功能
五個模型，五個固定角色
每次審議都派同樣五個角色。Architect 梳理結構與義務鏈。Strategist 判讀執法態度、巡迴法院分歧與時程。Engineer 檢查門檻、通知期與罰則計算的數字。Counsel 直說責任、義務與保密特權。Contrarian 專門替對造說話。第一輪全部盲寫，不讓任何模型先看到別人的答案。
匿名交叉詰問與保留的少數意見
後續輪次中，模型在 ANALYSIS_1 到 ANALYSIS_5 的中性標籤下互相批評，再修正立場。若某個立場始終不願靠攏，Pilot5 Legal 會把它做成少數意見報告，附上自己的結論、推論，以及它在什麼條件下會是對的。
Companion 的案件摘要
摘要沒通過就不會開跑。Companion 用平實的問法確認決策、情境與限制，再把回答整理成結構化摘要。問題問歪了，會在五個模型花掉額度之前先被抓出來。
對照原文的法規審查
每次 0.50 美元，工具會拿一份勞動契約（例如離職協議）逐條檢查。每項要求標為符合、部分符合、待確認或缺漏，法規文字直接引自官方來源。抓不到原文時，報告會如實說明，不會自行補上。
來源標籤與引用存在性檢查
輸出中的每項主張都掛上 [SOURCED] 或 [INFERRED]，讓分析判斷與法律依據清楚分開。判決引用會比對 CourtListener 的彙編出處、法院、年份與當事人。這是防杜虛構的檢查，不是引註工具：它只確認判決存在，不判斷是否仍具拘束力。
在你原本的助理裡運作
透過 Model Context Protocol，可以從 Claude、ChatGPT、Perplexity、Microsoft Copilot Studio、Mistral Le Chat 或 Cursor 直接啟動審議，結果回到同一個視窗。REST API 供自建流程使用，連接器可從 Slack、GitHub、Notion、Google Drive、Jira、Confluence、PostgreSQL 與 SharePoint 取得案件背景。
優缺點
優點
- 少數意見不會在彙整時被抹平，你讀到的是可能扳倒你的論點，而不是五個看法的平均值。
- 執行前先報價，額度先保留、結束後結算，多扣的會退回。
- 法規審查引用原文並逐項標示，合約缺口一眼看得出來。
- 不收人頭授權費，引用查詢與事務所立場書免費，入門方案每月 29 美元。
- 貼合原本習慣：從 Claude、ChatGPT 或 Cursor 就能開面板，不必再學一套平台。
缺點
- 它不判斷判決是否仍然有效，付費引註工具還是得留在預算裡。
- 法規涵蓋以美國為主：上線時只有聯邦法、十一個州與哥倫比亞特區，其他地區得人工核對。
- 法規審查只處理勞動契約（例如離職協議），不是所有合約類型都適用。
- 額度成本不好預估，因為每次執行取決於模式、複雜度與脈絡，較重的面板一次可用掉 7.5 到 8 點。
常見問題
Pilot5 Inc. 推出的法律研究與決策輔助工作台。五個 AI 模型各自獨立分析同一件案子，互相批評，最後交出一份附來源的建議，並保留少數意見。2026 年 10 月 5 日上線，先以美國執業需求為設計重心。
相關內容
探索與 Pilot5 Legal 相關的工具、技能與文章。
Pilot5 Legal 替代方案
Google EmbeddingGemma 2
Google DeepMind · 寫作 · 圖片 · 程式設計Google EmbeddingGemma 2 是 7.4 億參數的開源模型，能把文字、程式碼、圖片、音訊與影片畫面轉成同一個 768 維空間裡的向量，在手機與筆電上就能執行。
MePersona
MePersona, Inc. · 寫作 · 生產力 · 行銷MePersona 是為創作者設計的 AI 統一收件匣。它學習你的說話方式，在 12 個平台上草擬粉絲訊息回覆，只送出你核准的內容。
Fluence
Yay Software (Yannick Huchard) · 寫作 · 語音與語言 · 生產力Fluence 是 Android 上的文件閱讀器，能朗讀 PDF、EPUB、Word 檔與網路文章，逐句跟著語音標示，並在手機上直接回答你對內容的提問。