Promptic

Promptic

Promptic GmbH · 程式設計 · 商業 · 提示詞

Promptic 是 Promptic GmbH 推出的生成式 AI 應用最佳化平台。它以你的資料比較模型、調整提示詞與智慧代理,並追蹤真實呼叫,幫團隊挑出仍能達成品質目標的最低成本配置。

Promptic 的介面預覽

關於 Promptic

About

Promptic 是什麼

Promptic 是針對生成式 AI 應用的最佳化平台,開發商 Promptic GmbH 是一家德國公司,平台資料存放在歐盟境內。團隊通常在功能已經上線、卻沒有人說得清哪一版提示詞、哪個模型或哪種代理架構在真實流量下表現最好時,才會打開它。

四件平常散落在不同工具裡的工作,在這裡共用同一個工作區:資料集與測試案例、模型比較、提示詞與代理調校,以及 OpenTelemetry 追蹤。追蹤資料會回流到評估用的同一份測試集,因此生產環境看到的失敗,隔天早上就能變成新的測試案例。

它不是免程式的提示詞遊樂場。你要自己準備標註過的範例與模型金鑰,或者付費使用代管計費,成果好壞取決於測試集是否貼近使用者真正在做的事。手上沒有歷史流量的團隊,最好把第一週留給收集範例。

開始使用

  1. 在 promptic.eu 註冊免費帳號,免費方案不需要信用卡。
  2. 連接你想比較的模型供應商金鑰,代管計費可以之後再開。
  3. 上傳使用情境的資料集,標出在意的測試案例,並選定 KPI:回答品質、每次呼叫成本、延遲、結構描述合規度,或某項商業指標。
  4. 對提示詞、模型或代理路徑跑一次比較,留下在自己 KPI 上勝出的候選。
  5. 把 SDK 接進應用程式,讓真實呼叫以追蹤資料的形式送進來。這些追蹤會成為下一輪測試案例。

產品資訊

快速了解 Promptic 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案€0 - €599/mo
平台Web app, REST API, SDK, CLI
開發者Promptic GmbH
類別程式設計 · 商業 · 提示詞
發布日期Sep 2026
最近更新Oct 2026
網站訪問量N/A
網站全球排名N/A
API 提供狀態是

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 獨立開發者與小型團隊:免費方案包含一個應用程式、每月 20 萬 Promptic Credits,加上自己的模型金鑰,足以在花錢之前先把模型選擇定下來。
  • 要推出大型語言模型功能的產品工程師:比較結果用你手上的資料回答「該上哪一組提示詞與模型」,而不是靠示範影片。
  • 已經在做 LLM 評估的 AI 工程師:資料集、評審模型、追蹤與 CI/CD 關卡都能透過 API、SDK 與 CLI 接進既有的版本庫流程。
  • 歐洲企業的品質與法遵主管:所有方案的平台資料都留在歐盟區域,Business 以上另有角色權限控管與稽核紀錄。

任務

  • 為單一功能在兩個模型之間做選擇:兩者跑同一批測試案例,品質、成本與延遲的差異會落在同一張表上。
  • 修好會在邊界案例出錯的提示詞:提示詞調整從你標註的範例出發,交回一份可以跟原版對照的改寫版本。
  • 壓低詞元支出又不犧牲準確度:用便宜一點的候選重跑同一份評估,看品質在哪裡掉下去。
  • 修好老是叫錯工具的智慧代理:追蹤資料顯示每一步,工具選擇調校則會測試其他路由。

情境

  • 上線前一週:Business 方案的 CI/CD 關卡會擋下讓評估分數退步的提示詞變更。
  • 客服自動化在奇怪工單上出錯:抓下來的追蹤資料會變成回歸測試案例。
  • 模型遷移:切換生產環境之前,先拿同一份基準測試集在新模型上重跑一遍。
  • 文件擷取:改完提示詞後,確認輸出仍然符合指定的 JSON 結構描述。

主要功能

用自家範例調整提示詞

Promptic 收下一個提示詞與一批標註範例,然後去找在你選定指標上得分更高的改寫版本。每個候選都附分數,你比較的是版本,不必再為遣詞用字爭論。產出的提示詞仍然讀得懂,半年後要維護的人會感謝這點。該放進哪些範例,依舊由你的提示詞工程判斷決定,因為搜尋結果的好壞不會超過測試集的水準。

用共同指標比較模型

同一份測試集丟給兩個以上的模型,品質、成本與延遲就並排顯示。這解決了幾乎每個團隊都會默認答錯的問題,也就是以為最貴的模型一定最穩。你可以留一個便宜候選處理簡單請求,難的交給另一個模型。

智慧代理與工具選擇調校

面對代理,Promptic 測的是架構與工具路由,不是單一字串。你看得到哪條路徑能走到正確答案,以及它花掉多少次呼叫。它與純提示詞工具的分界就在這裡,因為代理出錯多半是工具選錯,不是話沒寫好。

以 OpenTelemetry 追蹤作為入口

SDK 把每一次模型呼叫、工具呼叫與流程步驟都以 OpenTelemetry span 送出。你會拿到每一步的耗時與花費,而那筆追蹤本身就成了調校的原料。追蹤在這裡是入口,不是產品的最終目的。

資料集、測試案例與 AI 輔助評審

你可以匯入範例、用 AI 輔助生成更多範例,也能建立自動替輸出打分的評審。Team 以上方案加入 AI 輔助的資料與評審生成,把「只有 30 個範例」縮短成「有 300 個」。評審標準可手動修改,領域專家能修正評錯方向的評審。

API、SDK 與 CI/CD 關卡

儀表板上的每一項功能,都能透過 REST API、SDK 或 CLI 操作。Business 方案加上 CI/CD 關卡,評估分數下滑就讓建置失敗,另外還有角色權限控管。程式碼代理也能透過 API 接手整個調校迴圈,對已經把版本庫工作自動化的團隊很合用。

優缺點

優點

  • 免費方案不用信用卡,又能搭配自己的模型金鑰,一個下午就能開始評估。
  • 追蹤與評估共用同一個工作區,省掉在可觀測性工具與測試案例試算表之間手動複製的步驟。
  • 免費方案同樣享有歐盟資料區域,不必等企業合約。
  • Team 與 Business 使用者數量不限,審稿者與產品經理看結果不用另外買席位。
  • 程式碼代理可以透過 API 驅動調校迴圈,適合已把版本庫作業自動化的團隊。

缺點

  • 還沒有資料集之前,很難估出需要多少 Credits。測試集一大、候選一多,每月一百萬 Credits 會比多數團隊預期得更快用完,Team 方案每超過 10 萬加收 10 歐元。
  • 提示詞調整需要夠水準的標註範例。只有 20 個測試案例時,勝出的提示詞常常在新流量上失手。
  • 免費方案只保留 14 天追蹤、涵蓋一個應用程式,拿來試用可以,長期監控不夠。
  • SSO、SCIM 與稽核紀錄放在 Enterprise 方案,採購流程嚴格的中型企業會卡在這裡。

常見問題

它比較並改善生成式 AI 應用中決定品質與成本的那幾塊:提示詞、模型、代理架構、擷取結構描述與工具路由。你提供範例與金鑰,平台跑完候選,你留下分數最好的那一版。