SaaS Pronto

SaaS Pronto

Eduardo Borges (Ready For Mars) · 程式設計

SaaS Pronto 是以 Next.js 與 Firebase 打造的 SaaS 樣板,內建現成的儀表板,專為想快速推出訂閱產品的獨立創辦人而設計。

SaaS Pronto 的介面預覽

關於 SaaS Pronto

SaaS Pronto 是什麼

SaaS Pronto 是一套起始套件,給想做出軟體事業、又不想重寫無聊環節的人用。它不是課程,也不是無程式碼工具,而是一份真實的程式碼:一個能用的儀表板、身分驗證,以及每個訂閱應用都需要的管線。你複製它、改個名字,接著專心打造那個讓產品值得付費的功能。

這個專案出自 Eduardo Borges 主持的巴西軟體公司。他推出過數十個小型產品,每次都得重寫同一套底層。SaaS Pronto 就是那套底層,被包裝好了。它的目標族群是看得懂、也改得動 JavaScript 的創辦人,他們不想在確認有沒有人要自己的點子之前,先花三週接上登入與帳務。

老實說有個缺點:這個產品已不再以獨立商品的形式維護。它的網站現在導向作者的個人作品集,被列在已封存的專案裡。如果你需要支援、更新,或希望程式碼背後有團隊,它並不適合。

開始使用

  1. 從作者的作品集頁面取得程式碼,複製到新的版本庫中。
  2. 建立 Firebase 專案並連接,因為這套樣板用 Firebase 處理驗證與資料。
  3. 為應用重新命名、換上你的品牌,並刪掉不需要的示範內容。
  4. 加入第一個真正屬於你的功能,並接上方案所需的付款流程。
  5. 部署儀表板,邀請幾位測試使用者,觀察他們怎麼用。

產品資訊

快速了解 SaaS Pronto 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案Not published
平台Web
開發者Eduardo Borges (Ready For Mars)
類別程式設計
發布日期Aug 2024
最近更新Aug 2024
網站訪問量N/A
網站全球排名N/A
API 提供狀態N/A

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 會寫程式的獨立創辦人:第一天就有驗證與儀表板,你能在投入數個月之前先測試點子。
  • 接案開發者:可當作小型客戶 SaaS 專案的起點,前提是客戶能接受無人維護的底層。
  • 預算有限的副業開發者:因為架在 Firebase 上,初期用量通常落在免費方案內,驗證期間的營運成本幾乎為零。

任務

  • 製作訂閱應用原型:儀表板與登入流程讓你在幾天內就能把可點擊的東西端到使用者面前。
  • 學習全端結構:讀一個能運作的 Next.js 與 Firebase 應用,比教學文件學到更多,尤其在路由與資料方面。
  • 重做內部工具:團隊可以分支它,快速架出簡單的後台,不必從空資料夾開始。

情境

  • 週末駭客松,需要的是展示品,不是打磨完成的產品。
  • 在投入真正的基礎設施之前,先測試付費功能能不能帶來註冊。
  • 已經熟悉 Next.js、想跳過做過五次的環境設定的開發者。

主要功能

現成儀表板

SaaS Pronto 的核心是一個能用的儀表板,你馬上就能登入。它處理了版面、導覽,以及大多數訂閱應用都需要的使用者介面外殼,讓你不用在驗證任何東西之前,先設計並建出一個後台。

Next.js 前端

前端跑在 Next.js 上,所以檔案式路由、伺服器端渲染與現代 React 設定全都現成。如果你本來就用 Next.js,這套結構會讓你覺得熟悉,日後找人幫忙也更容易,因為技術堆疊並不冷門。

Firebase 後端

驗證、資料儲存與託管都靠 Firebase,而不是自建伺服器。這樣的取捨讓初期成本壓低、免去伺服器維護,但隨著規模成長,也把你的應用綁在 Google 的平台與其定價上。

為訂閱而生的結構

這個專案是為了承載付費產品而做,不是免費展示品,所以資料與頁面都預設有使用者、方案與需授權的內容。付款服務商還是得自己接,但訂閱應用的雛形已經在了。

起始專案的定位

SaaS Pronto 把設定當成敵人。它整套主張就是:SaaS 開發的第一週盡是重複工作,所以重複的部分都先做好了,你只需要寫真正屬於你的那部分。

優缺點

優點

  • 在驗證、路由與儀表板雛形這些不光鮮的工作上省下實實在在的時間。
  • 建立在常見工具上,任何 Next.js 或 Firebase 開發者都能上手。
  • Firebase 讓初期的託管與資料庫成本維持低檔,方便你測試點子。
  • 規模小到能從頭讀到尾,算是不錯的學習底本。

缺點

  • 已不再以獨立產品的形式維護,所以沒有更新也沒有支援。
  • 綁定 Firebase 讓日後搬到其他後端的成本變高。
  • 付款整合要自己來,所以「開箱即可收費」其實並不成立。
  • 價格從來沒有明確公開,很難拿它和仍在維護的替代方案比較價值。

常見問題

它是一套 SaaS 樣板:一份現成的程式碼,包含儀表板、身分驗證與應用結構,讓你能打造訂閱產品而不必從零開始。