Simular
Simular · 程式設計 · 生產力
Simular 是一個 AI 代理平台，旗下主力產品 Sai 會操作真實電腦，接手螢幕上的例行工作。它能在 Windows、macOS 與 Linux 上點擊與輸入。
關於 Simular
What Is Simular
Simular 是一家總部位於帕羅奧圖的 AI 公司，2023 年由前 Google DeepMind 科學家創立。它的核心想法說來簡單，做起來很難：別再做一個只會回答問題的聊天機器人，而是打造真正會操作電腦的代理。這個代理會看螢幕、移動滑鼠、點按鈕、打字，跟真人沒兩樣。
主力產品叫 Sai，公司把它稱為機器人秘書。你用日常口語描述任務，Sai 就在一台真實機器上完成，不論那台機器在你桌上或在雲端，系統可以是 Windows、macOS 或 Linux。這讓它特別適合那些從來沒有 API 的工作：需要登入的網頁應用、管理後台，以及桌面軟體。
最大的限制在信任與範圍。Sai 會自己動手，但登入、密碼與手機驗證還是會以核准連結回到你手上。又長又複雜的桌面自動化任務每次執行都要花真金白銀，公司也承認技術還很年輕。目前採邀請制，你沒辦法當天註冊就開始用。
Getting Started
- 加入邀請名單或直接試用 Sai，用 Google 帳號登入就能進到平台。
- 若打算從程式代理操作 Sai，先在 Simular 平台建立 API 金鑰。金鑰以 sapi_ 開頭，只會顯示一次。
- 用日常口語描述任務，例如請 Sai 打開供應商入口網站、列出上個月的發票並回報總額。
- 檢視執行結果，當某個流程跑得順，把它存成可重播的技能，之後執行會更快也更省。
產品資訊
快速了解 Simular 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- 被例行螢幕工作淹沒的多工族：這款桌面 AI 代理會接手日常的點擊與輸入，這類電腦自動化遇到敏感的登入步驟還是交由你決定。
- 個人開發者與小型團隊：Starter 方案提供雲端電腦與額度，偶爾需要自動化時很夠用。
- 使用程式代理的開發者：MCP 伺服器讓 Claude Code、Codex、Cursor 這類工具把電腦任務交給 Sai。
任務
- 從沒有 API 的入口網站撈資料：Sai 會自己登入，像真人一樣讀取發票、管理清單或報表。
- 定期重複同一個流程：把任務存成可重播的技能後，之後執行更省錢，出錯也更少。
- 重現錯誤與測試註冊流程：Sai 會在真實瀏覽器裡，逐步呈現真人看到的一切。
情境
- 交辦那些一點一滴吃掉一天的小事：複製貼上、填表單、輸入資料，全在背景跑。
- 大量自動化辦公室工作：當重複的電腦工作堆積如山，企業會採用 Simular for Business。
- 人不在電腦前也能盯著進度：闔上筆電後 Sai 仍繼續跑，需要你時透過 iMessage 或 Telegram 通知。
主要功能
用日常語言下任務
你用平常講話的方式交辦，Sai 就在真實機器上一步步完成。不必先學一套腳本語言。對於有工作想外包、卻不會寫程式的人來說，門檻就此降低。
在真實電腦上運作
Sai 能操作 Windows、macOS 與 Linux，可跑在你自己的裝置或雲端電腦上。它控制的是真實螢幕，不是模擬畫面，所以桌面軟體與老舊系統也能處理，那些正是自動化工具常忽略的地方。
存一次，當程式重播
Sai 跑完一個流程後，你可以請它把任務存成帶參數的可重播技能。下次執行時程式直接重播，只有畫面變動時才動用模型。反覆性任務會一次比一次快、一次比一次省，也更穩定。
神經符號式規劃
Simular 的代理把大型模型與寫成程式的步驟混在一起，不是什麼都交給模型。公司說這樣在重複工作上能省下約九成的詞元，每個任務需要的模型呼叫也更少。實務上代表每次執行的成本更低，某一步出錯的機會也變小。
評測名列前茅
Sai 在 OSWorld 2.0 這個以長時間真實任務聞名的 OSWorld 評測上，達到 73% 的成功率。根據 Simular 的說法，這讓它領先 GPT-5.6 Sol 與 Claude Opus 5，成本只要大約三分之二。第三方並未獨立驗證這些數字，請當成廠商提供的數據來看待。
串接程式代理
Simular 提供 MCP 伺服器，把 Sai 接上 Claude Code、Codex、Cursor 等程式代理。開發者不必離開自己的工作流程就能把電腦任務交出去。需要 Node.js 22.12 以上，並自備 API 金鑰。
通知與透明度
闔上筆電後 Sai 仍繼續運作，遇到自己無法決定的關卡時，會透過 iMessage 或 Telegram 通知你。你可以即時看著機器工作，整個過程不會變成黑盒子。
優缺點
優點
- 能操作真實的 Windows、macOS 與 Linux 機器，沒有 API 的場合也派得上用場。
- 把流程存成可重播的程式，能同時壓低重複任務的成本與出錯率。
- OSWorld 2.0 成績亮眼，不過數據出自公司自己。
- API 與 MCP 支援能順順接上開發者已熟悉的工具。
- 免費方案就含雲端電腦，付費前可以先試。
缺點
- 採邀請制，今天沒辦法直接註冊開用。
- 付費方案每月從 50 美元起，長時間的自主任務會快速消耗額度，重度使用下花費會往上堆。
- 密碼與手機驗證這類敏感步驟仍需你核准，全無人看管的執行會被中斷。
- Windows 代理與整個平台都還在成熟中，要有遇到小毛病的心理準備。
常見問題
Simular 打造會操作真實電腦、而非只會對話的 AI 代理。旗下產品 Sai 能在 Windows、macOS 與 Linux 上開應用、點擊、輸入並完成桌面任務，適合那些沒有 API 可呼叫的工作。
相關內容
探索與 Simular 相關的工具、技能與文章。
Simular 替代方案
Base Code
Base44 (Wix) · 程式設計 · 生產力Base Code 是 Base44 推出的共享雲端開發環境。團隊在對話中描述對既有 GitHub 儲存庫的修改，看著預覽確認結果，再以 Pull Request 交回工程團隊。
Google EmbeddingGemma 2
Google DeepMind · 寫作 · 圖片 · 程式設計Google EmbeddingGemma 2 是 7.4 億參數的開源模型，能把文字、程式碼、圖片、音訊與影片畫面轉成同一個 768 維空間裡的向量，在手機與筆電上就能執行。
GitGlow
GitGlow · 程式設計 · 生產力GitGlow 是桌面版 Git 用戶端，把你自己的程式碼與 AI 代理程式的變更集中在同一份審查裡，讓你在交付前看清楚機器上究竟要送出什麼。