Slice Knowledge

Slice Knowledge

Slice Knowledge · AI 學習

Slice Knowledge 把公司文件、錄音與 wiki 轉成 SCORM 相容課程,再透過私有化 AI 代理發布,專門處理新人訓練與依職務設計的學習路徑。

Slice Knowledge 的介面預覽

關於 Slice Knowledge

What Is Slice Knowledge

Slice Knowledge 是一套私有化 AI 平台,把公司已經知道的東西變成訓練教材。上傳一份政策 PDF、一段錄下的業務通話、一頁 Confluence 或一場線上研討會,工具就會產出含測驗與圖片的多元章節課程,匯出成 SCORM 套件,並讓原始素材留在對話助理裡隨時查得到。

這個產品原本是某家以色列訓練內容公司的內部工具,因此偏向製作流程,而非教學設計理論。課程製作者得到編輯器,訓練部門得到儀錶板,領域專家得到一個用講話代替寫稿的地方。廠商說客戶的內容製作時間少了約八成。這是廠商自己的數字,幅度這麼大,先做試辦再談採購比較合理。

適不適合,看兩件事。平台跑在你自己的基礎設施上,地端或私有雲皆可,廠商表示不會有任何對外 API 呼叫。資料規範嚴格的企業在意這個細節。另一件事是價格:客製報價、走業務流程,對象是有真正訓練預算的組織。五個人的新創想找月付二十美元的工具,在這裡找不到結帳按鈕。

Getting Started

  1. 預約展示,或直接開啟三十天試辦。試辦上限一百位使用者、內容來源有限,用來測一個部門的流程剛好。
  2. 接上來源。Slice 會讀取 SharePoint、OneDrive、Google Drive、Notion、Confluence、CRM 紀錄、資料庫或單純上傳的檔案,再據此建立知識庫。
  3. 指定一份文件,或直接描述你想教什麼。系統回傳章節大綱,含文字、測驗題與圖片,讓你逐段檢視。
  4. 在瀏覽器裡編輯。換圖、修正答案、補上旁白,然後匯出 SCORM 給既有的 LMS,或發布成網頁。
  5. 指派職務,查看儀錶板。學習路徑會跟著作答結果調整,報表則顯示大家在哪些段落卡住。

產品資訊

快速了解 Slice Knowledge 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案Custom enterprise pricing
平台Web, private cloud, on-premise
開發者Slice Knowledge
類別AI 學習
發布日期N/A
最近更新Oct 2026
網站訪問量392
網站全球排名N/A
API 提供狀態N/A

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 中大型企業的訓練負責人:平台包辦內容製作與發布,兩個人就能撐起好幾個部門的訓練。預算還是門檻,因為沒有自助方案。
  • 不懂設計的領域專家:對著錄音講一段,或丟一份文件進來,Slice 先產出初稿。後續編輯要花時間,但空白頁的壓力消失了。
  • 接手一堆混亂素材的教學設計師:從 Confluence、Notion、SharePoint 匯入,舊 wiki 直接變成課程內容,不必整份重寫。
  • 受監管產業的人資團隊:私有化 AI 部署讓員工資料留在公司網路內,病患資料不能出大樓的單位特別需要這一點。

任務

  • 把新人報到包變成有結構的課程:系統把素材切成章節、補上測驗,再匯出 SCORM 相容課程給公司原本在用的 LMS。
  • 留住即將退休或離職者的經驗:錄下的訪談會被轉錄、整理,人走了以後,那套本事照樣查得到。
  • 每年更新法遵複訓:改來源文件,重新生成受影響的章節,不必整份教材重做。
  • 訓練業務認識新產品:用模擬買家對話練異議處理,正式通話前先跑幾輪,主管能看到哪些回答出問題。

情境

  • 製造商要為三座工廠做設備專屬的安全訓練:AI 放在地端,生產資料不出網路,各廠還能拿到符合自己機台的版本。
  • 軟體公司每季招四十人:依職務設計的學習路徑讓新進客服與新進工程師不用一起看完六小時的通用簡報。
  • 訓練內容公司想在不加人的情況下把產量翻倍:平台負責初稿,編輯把時間花在修飾,而不是排版。

主要功能

文件與錄音變成完成品課程

這是核心循環。餵進 PDF、文件、錄音、wiki、線上研討會或網頁,Slice 回傳多章節模組,含起始文字、圖片與練習題。輸出可為 SCORM 套件,交給任何 LMS,也可做成獨立網頁。廠商估計相較人工製作課程,可省下約八成時間。

捕捉專家經驗

專家對著麥克風講,平台負責轉錄、整理與建立索引。實際效果是一層可搜尋的知識管理基礎,比當初講話的人活得更久。團隊裡只有一位工程師真的懂帳務系統時,這就把人事風險變成文件。

依職務設計的學習路徑

Slice 判斷每個人的職務與目前程度,兩項資訊一起用來組路徑。答錯一題,下一個模組就換。主管看到的是上手時間的差別,廠商稱採用這套適性機制的客戶縮短了六成。

一個代理包辦問答、上課與演練

同一個對話助理用公司素材回答問題,有人要上課時直接把整門課拉進對話,還能模擬對話讓人練習。客服拿它減少重複工單,業務拿它預演通話。代理是同一個,來源文件不同。

私有化 AI 部署,不對外呼叫

平台跑在地端或私有雲,公司表示資料不會離開你的掌控。官網列出 ISO 27001、ISO 27017 與 Azure 安全文件。這種架構讓銀行、國防供應商與醫院敢於評估,也讓導入時間比一般 SaaS 註冊長。

整合與模型選擇

連接器涵蓋 SharePoint、OneDrive、Google Drive、Notion、Confluence、Salesforce、CRM 系統與資料庫。底層則串接多家模型供應商,包括 OpenAI、Gemini、Claude 與 Grok,組織可把工作導向通過採購規定的引擎。

優缺點

優點

  • 把文件與錄音轉成 SCORM 相容課程,舊素材不再堆著長灰塵。
  • 私有化 AI 部署提供地端與私有雲選項,受監管團隊終於有路可走。
  • 學習路徑依職務調整,新人不必把已經會的內容再上一次。
  • SharePoint、Notion、Confluence 與 Drive 連接器減少了設定時的複製貼上。
  • 同一個代理處理提問、課程與演練,員工只要學一套介面。

缺點

  • 價格客製且走業務,通話前無法比價,預算規劃只能從對話開始。
  • 三十天試辦上限一百人、來源有限,要測完整導入可能不夠。
  • 裝在自己的基礎設施上要花 IT 時間,沒有伺服器或雲端人力的團隊得先排好。
  • 公開技術文件偏薄,API 是否可用也沒寫清楚,整合規劃容易被拖住。

常見問題

把公司素材變成課程,並透過 AI 代理發布。文件、錄音與 wiki 進去,SCORM 相容模組、測驗、模擬演練與可搜尋知識庫出來。