Sourcer AI

Sourcer AI

Sourcer AI · 行銷 · AI 檢測 · 商業

Sourcer AI 是一款 Chrome 擴充功能,替新聞文章評估可信度、標出政治傾向,並用大約 150 字摘要全文,整個過程不必離開你正在讀的頁面。

Sourcer AI 的介面預覽

關於 Sourcer AI

About

Sourcer AI 是什麼

Sourcer AI 是一款 AI 新聞分析工具,以瀏覽器擴充功能的形式運作。它會讀取當前分頁的文章,回傳四項結果:短摘要、可信度評分、政治傾向比例,以及報導同一主題的其他媒體連結。你在頁面上按一個按鈕,面板就會填滿內容。背後是一支以創辦人 Alex Suscha 為首的小團隊,起點是威斯康辛大學史蒂文斯角分校的課堂與圖書館試辦。

它處理的是「決定要不要相信」之前的那一秒。多數人不會另外開分頁去查一家媒體的過往紀錄,而對抗錯誤資訊的建議往往要求一份沒人會在滑手機時做完的功課。這款擴充功能把查核塞進閱讀流程,判斷結果就直接出現在段落旁邊,不必另開一輪研究。

限制寫在設計裡。它評估的是來源可信度與框架手法,不是每一句話的真假。一家被評分偏低的媒體,即使單篇寫得謹慎,分數照樣難看;大報的粗糙稿件卻可能拿到不錯的成績。把這個數字當成提醒你多想一步的訊號,別當成判決。

開始使用

  1. 在 Sourcer AI 網站註冊帳號,於 Chrome 安裝擴充功能,並釘選到工具列。
  2. 打開一則新聞,按下自動評估按鈕。浮層會讀取網址,回傳摘要、評分與傾向比例。
  3. 遇到讀不出內容的頁面,例如 PDF、部落格文章或影片逐字稿,把文字貼進手動輸入欄,再跑一次同樣的分析。
  4. 想留存的評估可以存起來;每週額度不夠用時再升級 Pro。

產品資訊

快速了解 Sourcer AI 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案$0 - $7.99/mo
平台Chrome browser extension
開發者Sourcer AI
類別行銷 · AI 檢測 · 商業
發布日期Jan 2024
最近更新Oct 2026
網站訪問量N/A
網站全球排名N/A
API 提供狀態N/A

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 學生:適合來源評估作業,也適合練習帶著判斷讀新聞,這正是官方在課堂試辦時的對象。你需要自己的帳號並安裝擴充功能。
  • 教師與圖書館員:能快速讓全班看見媒體聲譽與敘事框架如何改變一則報導,當成討論起點比當成評分工具更合適。
  • 關注政治與突發新聞的讀者:分享貼文前,傾向比例可以提供第二意見,前提是你接受這個分數同時反映媒體與文章本身。

任務

  • 轉發前檢查標題:按一下就拿到評分與摘要,你能看出框架手法是否與標題的承諾相符。
  • 快速掌握長文重點:150 字的新聞摘要比略讀更快抓到核心,整理資訊流時特別有用。
  • 比較兩家媒體如何報導同一事件:兩篇都跑一次,再對照傾向比例與脈絡面板提供的來源連結。

情境

  • 家族群組轉來一張截圖加上聳動說法:把文章連結貼進工具,用可信度評分回覆,而不是直接開吵。
  • 論文草稿需要站得住腳的引用來源:先用手上的評估做第一層篩選,再自行確認該媒體的紀錄,才放進參考文獻。
  • 午休滑新聞資訊流:浮層在你按鈕之前不會打擾,休閒閱讀不會變成查核大會。

主要功能

在頁面上按一下就評估

擴充功能會在你正在讀的文章裡加一個按鈕。按下後送出網址,開啟包含評分、傾向比例與摘要的面板。官方說等候時間只有幾秒,實際用起來也短到不會讓你忘記讀到哪裡。

以 CRAPS 為基礎的可信度評分

Sourcer AI 用改編版的 CRAPS 檢測打出 1 到 10 分,五個面向分別是時效、可靠性、權威性、觀點或目的,以及來源。來源這一項的權重高於其餘四項加總,這是團隊刻意的選擇。介面會顯示各項細節,你能看出是哪個因素拉低了分數。

三類政治傾向分析

系統分析用詞、框架與反覆出現的主題,把文章歸為偏左、偏右或中立。三類比例加總為 100,占比最高者成為主要標籤。媒體本身的政治名聲在這裡權重很高,因此偏向某黨的媒體所寫的中立稿件,仍會帶著該媒體的傾向。想在分享連結前快速判斷媒體偏誤,看的就是這個面板。

約 150 字的摘要

摘要由模型用自己的話重寫,而不是拼貼引文,因此讀起來順、篇幅也短。長篇報導或政治類文章常把重點埋在開頭之後,這種摘要特別省事。代價是詮釋空間:改寫式摘要可能磨平原本保留的語氣,要引用時請回原文確認。

手動輸入處理難讀頁面

不是每個頁面都會乾淨吐出文章正文。付費牆、PDF、電子報與影片逐字稿經常讓自動掃描失效。手動輸入讓你貼上文字,同樣能拿到評分、傾向比例與摘要,適用範圍因此大上許多。

附可信來源連結的脈絡面板

評估完成後,Sourcer AI 會建議報導同一主題的其他媒體,你不必開搜尋引擎就能讀第二個版本。這項功能屬於 Pro,與 X 支援、更高的每週額度及每月電子報放在一起。做研究時,這些來源連結往往比評分更有用。

優缺點

優點

  • 它是少數直接在文章頁面上運作的新聞偏誤檢測工具,省掉讓人放棄查核的那道手續。
  • CRAPS 細項說明了分數為何落在這裡,數字不是黑箱。
  • 150 字摘要讓同一則新聞的多篇報導可以在幾分鐘內掃過一輪。
  • 手動輸入涵蓋 PDF、電子報與逐字稿,這是多數單一用途查核工具做不到的。
  • 每月 $7.99 的 Pro 比許多報紙訂閱便宜,還加上 X 支援與來源連結。

缺點

  • 來源權重主導分數,小型或新興媒體即使單篇查證紮實,也容易被打低。
  • 部分新聞網站會讓自動掃描失敗,只能手動複製文字。
  • X 支援、脈絡連結與較高的額度都放在 Pro,免費版展示的意義大於實用價值。
  • 它評估語氣與聲譽,不查證具體主張,因此受信任媒體寫出的錯誤內容仍可能拿到好分數。

常見問題

免費。註冊後就有每週評估額度,安裝擴充功能即可使用,不必付費。Pro 把額度提高十倍以上,並解鎖脈絡相關功能。