
The 2025 state of AI Development
Vellum · 寫作 · 商業
The 2025 state of AI Development 是 Vellum 的報告,根據 1,250 位以上 AI 開發者與建構者的調查,說明他們 2024 年推出什麼,以及接下來會往哪裡走。

關於 The 2025 state of AI Development
What Is The 2025 state of AI Development
The 2025 state of AI Development 是由 AI 開發平台 Vellum 發布的研究報告。它彙整 1,250 位以上、實際與大型語言模型共事的開發者與建構者的回答,拼出一張「團隊實際上怎麼用 AI 打造東西」的樣貌,而不是供應商口中「應該怎麼做」的說法。
整份報告緊扣空談與實作之間的落差。到 2024 年底,大約四分之一的企業把 AI 功能推進到正式環境,而其中只有一部分能拿出可衡量的成果。多數團隊還停在更前面的階段,仍在擬定策略或測試概念驗證。這道落差貫穿整份文件:工具還年輕、使用情境還在挑選,而圍繞 AI 的雜音跑在實際部署之前。
Vellum 把 2025 定位成工具成熟的一年,預期代理式工作流程會從展示 demo 走進日常產品。報告在網頁上免費閱讀,不必註冊,讀者鎖定開發者、產品負責人,以及正在決定下一季要把資源投在哪的創辦人。
Getting Started
- 用任何瀏覽器打開 Vellum 網站上的報告。
- 先讀開頭的摘要,掌握正式環境採用率與模型使用情形的關鍵數字。
- 接著依序看使用情境、模態、模型供應商與工具這幾個段落,拿自己的技術堆疊來對照。
- 如果你在正式環境跑模型,特別看評估與監控那部分,因為那裡點出團隊最常省略的工作。
- 把結尾的預測當成清單,用來決定 2025 年該優先處理哪些事。
產品資訊
快速了解 The 2025 state of AI Development 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- 正在挑技術堆疊的開發者
- 正在界定 AI 功能的產品負責人
- 評估市場規模的創辦人與投資人
- 想用數據看清 AI 炒作的人
任務
- 挑選模型供應商
- 在 RAG 與微調之間做決定
- 規劃評估方式
- 為工具預算找理由
情境
- 推出第一個 AI 功能
- 檢視既有流程
- 準備 2025 年的路線圖
- 向非技術背景的人說明
主要功能
從概念到正式環境的採用階段
調查依團隊把 AI 推進到哪一步來分類,從與使用者談需求,到擬定策略與概念驗證、進入 beta,最後是正式上線部署。大約四分之一的企業已有東西在正式環境,其餘則散布在更前面的階段。這個分布之所以重要,在於它顯示這個領域不是單一浪潮,而是一整片光譜:覺得自己落後的團隊,往往其實和多數人站在同一階段。
團隊實際上用 AI 打造什麼
文件解析與分析是最常見的使用情境,接著是客戶服務與聊天助理,然後是自然語言分析。內容生成、推薦系統、程式碼生成與研究自動化補齊了清單。這個模式指向的是「讀取與整理既有文字」的工作,而不只是產出新文字,這也是判斷需求落在何處的有用訊號。
模型與供應商使用情形
OpenAI 使用占比最高,主要靠 GPT-4o 與 GPT-4o Mini,Microsoft Azure、Anthropic 與 AWS Bedrock 緊追在後。規模較大的企業更依賴雲端平台,Azure 的占比也隨企業規模上升。Groq、Fireworks AI、Together AI 等供應商提供的託管開源模型持續成長,報告把這解讀成團隊想在組合裡保有不止一個選項。
RAG 優先於微調
檢索增強生成主導了團隊描述的架構,多數人使用向量資料庫。只有大約三分之一曾微調模型。報告把偏低的微調比例和成本下降、模型品質提升連在一起,因為一個好的基礎模型加上檢索,通常不靠客製訓練就能應付工作。
評估與監控的缺口
多數開發者表示會評估自己的 AI,但方法偏向人工,測試與審查遠遠多過自動化評估工具。監控的分布也類似,自建儀表板領先第三方工具。管理幻覺與提示問題被列為最大挑戰,這也對應到自動化檢查至今仍相當單薄。
2025 年的預測
報告以展望收尾,預測 2025 會成為工具年,代理式工作流程會從實驗走向已上線的功能。它同時點出多模型組態增加,以及持續的成本壓力,這兩股力量將左右團隊接下來打造什麼。
優缺點
優點
- 1,250 位以上開發者的樣本夠大,看到的是趨勢,而不是單一團隊的經驗。
- 模型使用、架構與評估的數字來自實務工作者,不是供應商的行銷文案。
- 分階段的採用數據,為正準備首次上線的團隊提供務實基準。
- 使用情境的分布指向值得打造的具體任務,例如文件分析與客服聊天機器人。
- 免費且不必註冊,規劃階段可當作快速參考。
缺點
- 研究結果反映的是 2024 年底,因此模型占比與工具名稱很快就會過時。
- 回答屬於自我陳述,因此回報的成效可能高估團隊實際量測到的東西。
- 背後沒有公開資料集或 API,你無法把這些數字導入自己的分析。
- 涵蓋範圍偏向會填答開發者調查的團隊,可能低估低調或內部專案。
常見問題
這是 Vellum 的研究報告,根據 1,250 位以上 AI 開發者與建構者的調查而成。內容涵蓋團隊 2024 年用 AI 打造了什麼、用了哪些模型與架構,以及他們認為 2025 年會往哪裡走。
相關內容
探索與 The 2025 state of AI Development 相關的工具、技能與文章。
The 2025 state of AI Development 替代方案
Google EmbeddingGemma 2
Google DeepMind · 寫作 · 圖片 · 程式設計Google EmbeddingGemma 2 是 7.4 億參數的開源模型,能把文字、程式碼、圖片、音訊與影片畫面轉成同一個 768 維空間裡的向量,在手機與筆電上就能執行。

MePersona
MePersona, Inc. · 寫作 · 生產力 · 行銷MePersona 是為創作者設計的 AI 統一收件匣。它學習你的說話方式,在 12 個平台上草擬粉絲訊息回覆,只送出你核准的內容。
Fluence
Yay Software (Yannick Huchard) · 寫作 · 語音與語言 · 生產力Fluence 是 Android 上的文件閱讀器,能朗讀 PDF、EPUB、Word 檔與網路文章,逐句跟著語音標示,並在手機上直接回答你對內容的提問。
