WorkWeave

WorkWeave

Weave (WorkWeave) · 程式設計

WorkWeave 是工程智慧平台,把 AI 使用量與詞元花費對上實際交付的程式碼。它的路由器會把每個程式代理請求送到最便宜、又能守住你品質標準的模型。

WorkWeave 的介面預覽

關於 WorkWeave

About

WorkWeave 是什麼

WorkWeave 是一層量測工具,服務的對象是已經在用 AI 助理寫程式的軟體團隊。它把提交、拉取請求、程式碼審查、部署、帳務資料與代理遙測集中在一處,再回報團隊到底交付了什麼。它的說法很具體:別再猜 Cursor 或 Claude Code 划不划得來,直接看數字。

公司現在以 Weave 名稱經營官網,產品也長出儀表板以外的東西。分析功能旁邊放了一台程式代理路由器,賣給同一批買家。團隊一邊拿到開發者生產力分析,一邊拿到旁邊那些代理的成本控制。

限制也真的存在。數字的好壞取決於你餵進去的連接器,從不接帳務或 AI 遙測的團隊,看到的只有一小塊畫面。按人頭計價的做法,在團隊變大之後也會很快有感。

開始使用

  1. 用 GitHub 註冊,替工作區取名。
  2. 接上儲存庫與你手上的 AI 工具,例如 Claude Code、Cursor 或 Copilot,讓提交與詞元資料開始進來。
  3. 邀請工程師並設定角色。個人統計與拉取請求細部檢視需要 Pro 方案。
  4. 打開 AI 投資報酬率檢視,或用平常的說話方式問 Wooly 一個問題。
  5. 選用項目:安裝路由器,把程式客戶端指向它。

產品資訊

快速了解 WorkWeave 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案$0 - $50/engineer/mo
平台Web app, GitHub, CLI
開發者Weave (WorkWeave)
類別程式設計
發布日期N/A
最近更新Oct 2026
網站訪問量17.9K
網站全球排名N/A
API 提供狀態是

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 帶領 20 到 500 人團隊的工程主管:在組織層級看到 AI 投資報酬率與交付趨勢,數字不對時再切到團隊檢視。
  • 平台與開發者體驗團隊:用同一套儀表板爭取工具預算,也能找出 AI 輔助合併卡住的儲存庫。
  • 現在要付 AI 帳單的財務夥伴:詞元花費追蹤會給出每項已交付功能的成本,讓一條模糊的軟體支出變成講得出口的數字。

任務

  • 衡量 AI 投資報酬率:在同一份報告裡比較 AI 輔助合併、團隊產出、程式碼品質與花費。
  • 找出交付瓶頸:DORA 指標與 SPACE 訊號就躺在拉取請求與審查資料旁邊,週期時間變長時看得到原因。
  • 壓低模型成本:LLM 路由器在任務簡單時,把前線模型的呼叫換成更便宜的選擇。
  • 準備季度工程檢視:直接匯出組織層級圖表,不用在試算表裡重做一遍。

情境

  • 把 Claude Code 或 Cursor 推廣到整個團隊:先在推行前量測基線,30 天與 90 天後再比一次。
  • 不靠直覺推動 AI 採用:看見哪些工程師重度依賴代理,以及他們的合併品質有沒有撐住。
  • 代理寫了更多程式碼之後檢查品質漂移:按儲存庫追蹤回退率、程式碼汰換與審查深度。

主要功能

工程智慧儀表板

Weave 把 AI 使用指標、DORA 指標、SPACE 訊號與開發者回饋收進同一個畫面,從提示詞一路看到上線。提交、詞元、拉取請求、審查與部署落在同一條時間軸上,週期時間突然拉長時,原因就擺在那裡。組織層級圖表在免費 Starter 方案就有,團隊與個人切分要 Pro。

AI 使用與報酬報告

AI 使用指標顯示代理碰過多少程式碼,報酬檢視再把這個比例對上產出、品質與成本。每位工程師的使用率旁邊都會有一個 AI 分數。官方說客戶在幾週內就看到量測到的產出上升。這個數字來自廠商自己的案例,不是獨立研究。

詞元情報與成本控制

詞元花費追蹤把模型帳單接到工程成果上,每一項交付功能都帶著價格。團隊可以拿自己的報酬去比對超過 1,000 家組織,也能挑出帳單超過價值的專案。財務團隊最先問的就是這個功能。

給程式代理的 LLM 路由器

Weave 路由器會在毫秒內替每個請求分類,再送到合適的模型。一條考慮快取的規則只在省下的錢勝過重建快取的成本時才往下切,升級檢查則會把卡住的任務交回前線模型。安裝是一個指令加一個環境變數,Claude Code、Codex 與 Cursor 照常運作。

Wooly AI 代理

Wooly 是研究型代理,回答關於你工程組織的問題,而且附上引用來源。問它上個衝刺週期時間為何跳升,它會回傳撐起答案的拉取請求、審查、代理執行與帳務明細。它在應用程式裡可呼叫,也能透過 MCP 連線給其他工具使用。

品質與審查分析

品質訊號包含 AI 撰寫的程式碼比例、程式碼汰換、回退率與審查深度,可按儲存庫、團隊或個人切分。拉取請求細部檢視會顯示實際差異與留言串,指標因此可以討論,而不是抽象數字。審查者能指著某個拉取請求說話,不必對著趨勢線。

優缺點

優點

  • 免費 Starter 方案就涵蓋組織層級的 AI 使用、流程與品質指標,試辦不用花錢。
  • 把 AI 花費對上實際交付,而不是數提示詞或授權數。
  • 路由器用一個指令就能接進現有的 Claude Code、Codex 與 Cursor 環境。
  • Wooly 用白話回答並附上來源,每週報告因此省下不少時間。
  • SOC 2 Type II、第三方稽核、SSO 與角色權限都已到位,企業審查有東西可看。

缺點

  • 每人每月 50 美元,100 人的組織一年要付 60,000 美元,還不含企業加購。
  • 個人統計、拉取請求細部檢視與 Wooly 都鎖在 Pro 之後,免費方案只能看表面。
  • 有意義的數字需要 GitHub、AI 遙測與帳務連接器,這份設定工作會落到負責整合的人身上。
  • 路由器的省錢幅度來自廠商自己的測試,那些百分比該當成要在自家儲存庫驗證的說法。

常見問題

它從頭到尾量工程工作:提交、拉取請求、審查、部署、AI 使用與詞元花費。這些訊號會匯成組織、團隊或個人的 AI 投資報酬率、DORA 指標、品質與產出分數。