WriteMeSpecs

WriteMeSpecs

42 Coffee Cups · 程式設計 · 生產力

WriteMeSpecs 是 42 Coffee Cups 推出的網頁工具,透過一連串 AI 提問,把粗糙的 App 想法整理成使用者故事與結構化的技術規格。

WriteMeSpecs 的介面預覽

關於 WriteMeSpecs

About

WriteMeSpecs 是什麼

WriteMeSpecs 是一款 AI 規格產生器,專門處理「我有個 App 想法」到「工程師可以動工」之間那段沒人想碰的空檔。你描述產品,回答關於使用者、流程與限制條件的問題,工具再把答案組成一份讀起來像正式規格的檔案。

產出是初稿,不是定稿。它讓產品負責人或小組有具體的東西可以爭論,通常比盯著空白頁面快得多。當初的賣點很直白:把撰寫技術規格的速度加快約十倍,把時間留給真正需要人判斷的部分。

動工前有兩個限制值得先知道。工具只做到文件為止,不排 sprint、不追蹤任務,也取代不了專案管理軟體。更要紧的是,這個產品看起來已經收攤。writemespecs.com 上所有路徑都會以 301 導向 42coffeecups.com,也就是開發它的那間公司,註冊入口已經關閉。現在去查,看到的是一個參考案例,不是能訂閱的服務。

開始使用

  1. 開啟 writemespecs.com,選擇建立新專案。如果 App 已不再提供服務,會直接跳到該公司的官網。
  2. 填寫專案資料:App 做什麼、服務誰、跑在哪些平台上。
  3. 回答工具產生的問題,內容涵蓋角色、主要流程、邊界情況與資料。
  4. 檢查使用者故事與規格初稿,刪掉與你原意不符的段落。
  5. 把檔案放進專案庫、內部 wiki 或給客戶的提案,再手動改寫語意模糊的地方。

產品資訊

快速了解 WriteMeSpecs 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案Free to start, no published paid tiers
平台Web
開發者42 Coffee Cups
類別程式設計 · 生產力
發布日期Oct 2024
最近更新May 2025
網站訪問量N/A
網站全球排名N/A
API 提供狀態否

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 產品負責人:不必先約工作坊,就能拿到一份產品需求文件的起點。團隊已經熟悉領域時特別好用。
  • 一人創業者:一個人也能在一個下午內從提案走到可讀的需求簡報,前提是願意針對還沒做出來的流程回答細部問題。
  • 接案工程師與小型代理商:白紙黑字的規格讓報價更有依據。免費入門讓人在小專案上試用的風險很低。

任務

  • 起草產品需求文件:工具把散落的筆記整理成客戶或同事能逐行審閱的段落。
  • 撰寫使用者故事:粗略的功能想法會變成帶角色、目標與理由的敘述,正好是多數 sprint 規劃要的格式。
  • 界定 MVP 範圍:回答 AI 的問題會逼你提早決定第一版要有什麼、什麼先擱著,取捨還是得自己下。

情境

  • 專案啟動:第一次會議前需要一份共同文件,生成好的初稿讓所有人從同一段文字開始。
  • 報價與估算:寫下來的範圍比較好解釋某個功能為什麼值這個價。
  • 交接給開發團隊:工程師拿到的是單一檔案而不是聊天串,第一週的追問訊息會少很多。

主要功能

三步流程,不讓人卡住

流程刻意做得很短。建立專案、填資料、回答問題。每一頁只問一種資訊,你不會出現不知道該寫在哪裡的狀況。這也是初稿幾分鐘就能成形、而不是在螢幕前坐一星期的原因。

用 AI 提問取代空白頁

這是產品真正的價值所在。技術規格範本通常敗在沒人知道該寫什麼,乾脆整段跳過。WriteMeSpecs 用平實的語言問角色、權限、資料、錯誤狀態與平台,回答比憑空想要容易,答案再變成規格的骨架。問題夠通用,幾乎任何 App 都適用;也夠淺白,非技術背景的人能答得出來。

把簡短回答變成使用者故事

你的回覆會被改寫成包含角色、行為與理由的使用者故事。時間就省在這裡,因為多數人會描述功能,卻在要用故事格式寫下來時卡住。故事保持可編輯,這點很重要。自動生成的句子只是起點,細節仍然由你補上。

一份可直接交付的結構化文件

所有內容集中在一份帶標題的檔案裡,可以直接放進專案庫、Notion 頁面或寄給客戶。審閱的人是在評論文件,不是在讀對話紀錄。相對於自由聊天,這種結構還有一個好處:哪些段落太薄,一眼就看得出來。

免費入門,不用刷卡

註冊時從來不用填付款資料,工具也標示為免費。門檻低,很適合拿來試做一個小專案,也適合推薦給只想知道規格長什麼樣子的人。

優缺點

優點

  • 一次工作階段就能把模糊想法變成可讀文件,對偶爾才寫規格的人來說,空白頁的問題直接消失。
  • 提問式流程會逼出獨立開發者常忘的需求,例如權限設計與錯誤處理。
  • 輸出是乾淨的結構化文字,不必清理或做奇怪的匯出就能放進既有工具。
  • 免費開始、不用信用卡,在小專案上試用相當合理。

缺點

  • 產品看起來已經停用。網域導向開發商的官網,無法註冊,舊專案可能也打不開。
  • 只涵蓋文件本身。需要任務追蹤、估算或 sprint 規劃的團隊,還是得再用一套工具。
  • 生成的規格必須仔細校訂。草率回答會留下空洞的段落,工程師一眼就能看出缺口。

常見問題

它根據一段簡短的 App 想法描述,寫出技術規格與使用者故事。你回答 AI 產生的問題,工具再把答案組成結構化文件,可以拿去給客戶或開發團隊看。