
Annotate
K.G. · Coding
Annotate ist ein kostenloses Desktop-Tool für macOS und Windows, das eine Bildschirmaufnahme in einen Prompt für Coding-Agenten verwandelt. Du nimmst auf, was auf dem Bildschirm zu sehen ist, zeichnest oder deutest auf das Wesentliche und sprichst die Änderung laut aus. Danach übergibst du die Sitzung an Cursor, Claude Code oder Codex. Bilder, Zeichnungen und Transkripte bleiben auf deinem Rechner.

Über Annotate
Was ist Annotate
Annotate ist eine Desktop-App für ein konkretes, lästiges Problem: Manche Aufgaben lassen sich leichter zeigen als schreiben. Statt ein langes Briefing zu tippen, das „die dritte Schaltfläche im Einstellungsbereich" beschreibt, nimmst du den Bildschirm auf, kreist die Schaltfläche ein und sagst, was du geändert haben willst. Die Aufnahme, deine Markierungen und deine Stimme werden zur Eingabe, mit der ein KI-Coding-Agent arbeitet, und das geht schneller, als sich mit einem Absatz herumzuschlagen, der dem Agenten noch Raum zum Danebenraten lässt.
Es ist für Agenten gebaut, die Ordner lesen, statt aus einem Screenshot zu raten. Ein Standbild kann nicht zeigen, was sich zwischen zwei Momenten geändert hat, welche Klicks zuerst kamen oder was du beim Klicken gesagt hast, deshalb füllt der Agent die Lücken am Ende selbst. Annotate behält die Bewegung, sodass der Agent die Abfolge sieht statt eines einzelnen eingefrorenen Bildes. Das Tool wird von K.G. betrieben, und die Desktop-App läuft sowohl auf Windows als auch auf macOS.
Der Datenschutz ist der Teil, den man zweimal lesen sollte. Laut Entwickler werden Aufnahmen im normalen Betrieb nicht auf dessen Server hochgeladen. Bilder, Zeichnungen, gesprochenes Audio und Transkripte bleiben auf deinem Gerät, und du brauchst dafür kein Konto, doch die Freiheit eines lokalen Tools hat einen kleinen Preis beim Komfort, den man vor dem Umstieg verstehen sollte. Der Kompromiss lautet: „Lokal" heißt auch „dein Rechner": Es gibt keine Cloud-Bibliothek, keine Synchronisierung zwischen Computern, und Apple Silicon ist die einzige auf der Website erwähnte Mac-Version. Wenn du es zusätzlich unter Windows installierst, erwarte nicht, dass die beiden automatisch etwas teilen.
Erste Schritte
- Lade die App von der offiziellen Website herunter und installiere sie für macOS oder Windows.
- Starte sie und erteile die angefragten Berechtigungen. Bildschirmaufnahme und Mikrofonzugriff sind zum Aufnehmen und Transkribieren nötig.
- Starte eine Aufnahme, wähle ein Fenster oder alle Displays, und zeichne oder deute auf das, was geändert werden soll, während du es laut erklärst.
- Beende die Aufnahme und öffne die fertige Sitzung in Cursor, Claude Code oder Codex, damit der Agent darauf reagiert.
- Nimm erneut auf und übergib wieder, sobald die Aufgabe leichter zu zeigen als zu beschreiben ist.
Produktinformationen
Ein kurzer Überblick über Preise, unterstützte Plattformen und die Leistung von Annotate.
Am besten für
Die Nutzer, Aufgaben und Szenarien, für die dieses Tool am besten passt.
Nutzer
- Entwickler, die mit Coding-Agenten arbeiten
- Produktdesigner und Gründer, die UI-Anpassungen weitergeben
- Menschen, die laut denken
Aufgaben
- UI-Änderungen beschreiben
- Mehrstufige Fehler erklären
- Einen Agenten an zwei Monitoren durch eine Funktionsanfrage führen
Szenarien
- Arbeit an Cursor, Claude Code oder Codex übergeben, ohne einen langen Prompt zu schreiben.
- Einen Agenten an eine unbekannte Codebasis heranführen, indem du zeigst statt erzählst.
- Einen Durchlauf aufnehmen, den du prüfen kannst, bevor er dein Gerät verlässt.
Wichtigste Funktionen
Aufnehmen und annotieren in einem Durchgang
Erfasse ein einzelnes Fenster oder alle Displays in derselben Sitzung und zeichne dann mit Stift, Rechteck oder Text, während die Aufnahme läuft. Warum ist der Zeitpunkt so wichtig? Die Markierungen landen auf der Zeitachse, sodass der Agent weiß, welche Schaltfläche du in genau dem Moment gemeint hast.
Stimme synchron zum Bildschirm
Deine gesprochene Erklärung wird transkribiert und dem zugeordnet, was beim Sprechen auf dem Bildschirm war. Statt einer Textwand bekommt der Agent ein kurzes Transkript, das an bestimmte Bilder gebunden ist. Weniger Mehrdeutigkeit, weniger Irrwege.
Weniger Tokens als ein Video-Dump
Der Agent liest die Sitzung über MCP. Er erhält Bilder und Sprache statt einer riesigen Videodatei, was die Eingabe kleiner und die Absicht klarer hält. Das zählt, wenn du pro Token zahlst oder innerhalb eines Kontextlimits arbeitest.
Übergabe an die Agenten, die du schon nutzt
Sitzungen öffnen sich in Cursor, Claude Code oder Codex. Es gibt keine neue Chat-App zu lernen, denn das Tool geht davon aus, dass du deinen Agenten bereits gewählt hast und nur eine bessere Art brauchst, ihn zu briefen.
Mehrere Monitore in einem Durchgang
Liegt deine App auf einem Display und dein Editor auf einem anderen, lassen sich beide zusammen erfassen. Das zählt für Frontend-Arbeit, wo das, worauf du deutest, und der Code, der es erzeugt, selten auf demselben Bildschirm liegen.
Von Grund auf lokal
Aufnahmen bleiben auf deinem Mac- oder Windows-Rechner und werden im normalen Betrieb nicht hochgeladen. Kein Konto, keine Cloud-Bibliothek. Nichts verlässt das Gerät, außer du entscheidest dich, es zu teilen, und für Kundenarbeit ist das keine Kleinigkeit.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Kostenlos, ohne Anmeldung und Kontoeinrichtung.
- Funktioniert sofort mit Cursor, Claude Code und Codex und passt so in einen bestehenden Arbeitsablauf.
- Stimme plus Markierungen auf dem Bildschirm nehmen fast das ganze Raten aus einem schriftlichen Prompt.
- Aufnahmen bleiben auf deinem Gerät, ein echter Vorteil für private oder Kundenarbeit.
- Die Erfassung mehrerer Monitore in einer Sitzung erspart das Zusammenfügen getrennter Aufnahmen.
Nachteile
- Erfordert Bildschirm- und Mikrofonberechtigungen, die manche Arbeitsumgebungen einschränken. Kannst du sie nicht erteilen, nimmt die App nicht auf.
- Nur lokal, ohne Cloud-Synchronisierung, heißt: ein Rechnerwechsel bedeutet ein Neuanfang; es gibt keine geteilte Bibliothek.
- Die Mac-Unterstützung ist für Apple Silicon beschrieben, ältere Intel-Macs passen daher womöglich nicht.
- Klar zu sprechen, was du willst, braucht etwas Übung; eine weitschweifige Aufnahme bleibt ein weitschweifiger Prompt.
Häufige Fragen
Ja. Die offizielle Website führt es als kostenlos, ohne erwähnte Anmeldung und ohne Abo. Eine Bezahlstufe ist derzeit nicht veröffentlicht.
Ähnliche Inhalte
Entdecke passende Tools, Skills und Artikel zu Annotate.
Alternativen zu Annotate
Forefront
Forefront · CodingForefront ist eine Webplattform zum Bauen mit Open-Source-KI. Sie lassen sich führende Open-Source-Sprachmodelle mit eigenen Daten feintunen, ihre Leistung bewerten und sie über eine API ausführen oder exportieren, um sie selbst zu hosten. Entwickler, die den Komfort einer geschlossenen Plattform wollen, aber darauf bestehen, ihre Modelle und Daten zu besitzen, sind hier die Zielgruppe.
Startkit
StartKit.AI · CodingStartkit ist ein Boilerplate zum Bauen von KI-SaaS-Produkten und KI-Wrappern. Man kann es sich als KI-Startup-Boilerplate vorstellen, bei dem die langweiligen Teile schon verdrahtet sind: Authentifizierung, Zahlungen über Stripe und Lemon Squeezy, Nutzungslimits, transaktionale E-Mail und ein KI-API-Starter-Kit, das mit OpenAI, Anthropic, Groq oder Llama spricht. Man klont das Repository, setzt seinen Preis und kümmert sich um den Teil des Produkts, für den Menschen wirklich bezahlen. Es basiert auf Next.js über React und Tailwind, deshalb fühlt sich ein Großteil des Boilerplate-Codes schon vertraut an.
Testim
Tricentis · CodingTestim ist eine KI-gestützte Plattform für Testautomatisierung, mit der man End-to-End-Tests für Web-, Mobile- und Salesforce-Anwendungen baut und ausführt. Sie setzt auf maschinelles Lernen, um Tests stabil zu halten, wenn sich eine Oberfläche ändert, sodass Teams weniger Zeit mit der Reparatur kaputter Selektoren verbringen. Nicht schlecht für ein Tool für automatisierte Tests, das Sie heute schon nutzen können. Sie erstellen Tests, indem Sie Aktionen im Browser aufzeichnen, und fügen danach JavaScript hinzu, wenn Sie mehr Kontrolle brauchen. Für ein beschäftigtes QA-Team eine solide Wahl.
