cto.new

cto.new

cto.new · Coding

cto.new ist ein völlig kostenloser KI-Code-Agent, der Entwicklern und Teams hilft, Programmieraufgaben auf einer integrierten Plattform zu erledigen. Sie melden sich mit GitHub, GitLab, Linear oder einem E-Mail-Konto an, verbinden die Arbeit, die Sie ohnehin machen, und lassen den Agenten Teile des Programmierablaufs übernehmen. Es gibt kein bezahltes Paket abzuwägen und keine Karte einzugeben, und genau das hebt ihn von den meisten Code-Agenten ab. In der Praxis funktioniert er als kostenloser Programmierassistent, den Sie auf echte Arbeit richten können, und er passt zu Teams, die einen KI-Code-Agenten ohne Preis pro Platz wollen.

Vorschau der Oberfläche von cto.new

Über cto.new

Was ist cto.new

cto.new ist ein kostenloser KI-Code-Agent. Er nimmt Programmieraufgaben an und bearbeitet sie für Sie, statt nur eine Codezeile in Ihrem Editor vorzuschlagen. Das Produkt läuft als integrierte Plattform, sodass der Agent und die Aufgaben an einem Ort liegen, statt über mehrere Werkzeuge verteilt zu sein.

Ein Detail sticht hervor. Der Zugang ist an die Konten gebunden, die Sie bereits nutzen. Sie können sich über GitHub, GitLab, Linear oder E-Mail anmelden, was bedeutet, dass der Agent Sie dort trifft, wo Ihr Code und Ihre Tickets schon sind. Für einen einzelnen Entwickler hält das die Einrichtung kurz. Für ein Team heißt es, dass der Agent sich in bestehende Arbeitsabläufe einfügt, statt neben ihnen zu laufen.

Die Hauptgrenze ist dieselbe, die jeden Code-Agenten betrifft. Er hängt von den Modellen und Verbindungen dahinter ab und arbeitet gezielt an Programmieraufgaben, nicht als allgemeiner Assistent. Außerdem erwartet er, dass Sie sich über eines der unterstützten Konten anmelden, ein völlig anonymer Test ist hier also nicht der Punkt. Der Reiz ist einfach. Es ist ein fähiger Code-Agent ohne Preisschild.

Erste Schritte

  1. Öffnen Sie cto.new im Browser und wählen Sie eine Anmeldemethode: GitHub, GitLab, Linear oder E-Mail.
  2. Autorisieren Sie das Konto, mit dem der Agent arbeiten soll, damit er den relevanten Code und die Aufgaben sieht.
  3. Beschreiben Sie die Programmieraufgabe, die erledigt werden soll, in einfacher Sprache oder indem Sie auf eine konkrete Arbeit zeigen.
  4. Prüfen Sie, was der Agent liefert, und fordern Sie dann Änderungen an oder akzeptieren Sie das Ergebnis.
  5. Verbinden Sie weitere Repositories oder Projekte, sobald Sie sich sicher fühlen, damit der Agent mehr Kontext hat.

Produktinformationen

Ein kurzer Überblick über Preise, unterstützte Plattformen und die Leistung von cto.new.

Kostenloser TarifJa
Bezahlte Tarife$0
PlattformWeb
Entwicklercto.new
KategorieCoding
VeröffentlichungsdatumMar 2025
Zuletzt aktualisiertSep 2025
Website-Besuche295.7K
Globales Website-Ranking129K
API-VerfügbarkeitN/A

Am besten für

Die Nutzer, Aufgaben und Szenarien, für die dieses Tool am besten passt.

Nutzer

  • Einzelentwickler
  • Kleine Entwicklungsteams
  • Gründer und Solo-Entwickler

Aufgaben

  • Programmieraufgaben erledigen
  • Codearbeit an Ihre bestehenden Repositories binden
  • Codearbeit mit der Projektverfolgung verbinden

Szenarien

  • Hilfe bei einer Aufgabe bekommen, ohne eine weitere Monatsrechnung
  • Einen Code-Agenten testen, bevor Sie sich für einen bezahlten entscheiden
  • Ein kleines Team auf einem einzigen Agenten halten

Wichtigste Funktionen

Völlig kostenloser Zugang

Der Kern von cto.new ist, dass er nichts kostet. Es gibt kein bezahltes Paket zum Vergleichen und keine kostenlose Stufe, die nach dem Test endet. Das ändert Ihren Zugang. Sie können ihm echte Programmieraufgaben geben, ohne auf einen Guthabenzähler zu schauen. Warum ist das wichtig? Weil fast jeder Code-Agent berechnet, sobald Sie ihn ernsthaft nutzen, und dieser nicht.

Anmeldung über mehrere Anbieter

Sie kommen über GitHub, GitLab, Linear oder E-Mail hinein. Diese Bandbreite zählt, weil sie verschiedene Nutzertypen dort abholt, wo sie schon sind. Ein Programmierer mit öffentlichen Repositories wählt GitHub ohne Zögern. Wer seine Arbeit in Linear verfolgt, wählt das. Und wenn Sie gar keinen Code-Host verknüpfen wollen, bringt E-Mail Sie trotzdem hinein. Weniger Hürden. Mehr Zeit für die Aufgabe.

Integrierte Programmierplattform

Der Agent und Ihre Aufgaben laufen auf einer Plattform, statt aus getrennten Werkzeugen zusammengenäht zu sein. Das hält den Ablauf kurz. Anmelden. Arbeit beschreiben. Ergebnis prüfen. Es ist eine kleine Designentscheidung mit echter Wirkung, weil fast jede Reibung beim KI-Programmieren vom Wechsel zwischen Chatfenster, Editor und Ticket-Tracker kommt. Ein Ort schlägt drei.

Bearbeitung von Programmieraufgaben

Der Agent ist für Codearbeit gebaut, nicht für allgemeines Geplauder. Sie geben ihm eine Aufgabe und er bearbeitet sie. Das passt zu Entwicklern, die lieber ein Stück Arbeit delegieren, als einen Vorschlag zu bekommen, den sie noch selbst platzieren müssen. Er schreibt nicht Ihren Roman. Aber er zielt direkt auf Code.

Funktioniert mit Ihren bestehenden Konten

Weil die Anmeldung über GitHub, GitLab, Linear oder E-Mail läuft, kann der Agent sich an den Konten und Projekten ausrichten, die Sie bereits nutzen. Sie bauen Ihr Setup nicht neu auf, um ihn zu testen. Gerade für Teams ist das der Unterschied zwischen einem Agenten, der in einen Arbeitsablauf passt, und einem, der zu einer weiteren Sache wird, die man pflegen muss.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Kostenlos ohne bezahltes Paket, also keine Kostenschwelle, um ihn an echten Programmieraufgaben zu testen.
  • Meldet sich über GitHub, GitLab, Linear oder E-Mail an, was die meisten Entwickler und Teams abdeckt.
  • Gezielt für Programmieraufgaben gebaut, nicht als generischer Chatbot.
  • Läuft als eine integrierte Plattform, sodass Agent und Arbeit am selben Ort bleiben.
  • Passt zu bestehenden Konten, was die Einrichtung für Einzelne und Teams kurz hält.

Nachteile

  • Die Entwicklungsdetails sind dünn, daher ist schwer zu beurteilen, wie er mit großen oder komplexen Codebasen umgeht, bevor man ihn testet.
  • Erfordert ein Konto über GitHub, GitLab, Linear oder E-Mail, also keine anonyme Nutzung.
  • Er fokussiert Programmierung, passt also schlecht, wenn Sie einen Allzweck-Assistenten wollen.
  • Weil er kostenlos ist, gibt es keine bezahlte Support-Stufe als Rückhalt, und keine öffentliche API ist dokumentiert.

Häufige Fragen

cto.new ist ein völlig kostenloser KI-Code-Agent. Er hilft Entwicklern und Teams bei Programmieraufgaben über eine integrierte Plattform, und Sie melden sich mit GitHub, GitLab, Linear oder E-Mail an. Das Verkaufsargument ist schlicht: ein Code-Agent ohne Preisschild.

Ähnliche Inhalte

Entdecke passende Tools, Skills und Artikel zu cto.new.

Alternativen zu cto.new

Forefront

Forefront

Forefront · Coding

Forefront ist eine Webplattform zum Bauen mit Open-Source-KI. Sie lassen sich führende Open-Source-Sprachmodelle mit eigenen Daten feintunen, ihre Leistung bewerten und sie über eine API ausführen oder exportieren, um sie selbst zu hosten. Entwickler, die den Komfort einer geschlossenen Plattform wollen, aber darauf bestehen, ihre Modelle und Daten zu besitzen, sind hier die Zielgruppe.

Kostenlos / $0 - $99/moDetails ansehen
Startkit

Startkit

StartKit.AI · Coding

Startkit ist ein Boilerplate zum Bauen von KI-SaaS-Produkten und KI-Wrappern. Man kann es sich als KI-Startup-Boilerplate vorstellen, bei dem die langweiligen Teile schon verdrahtet sind: Authentifizierung, Zahlungen über Stripe und Lemon Squeezy, Nutzungslimits, transaktionale E-Mail und ein KI-API-Starter-Kit, das mit OpenAI, Anthropic, Groq oder Llama spricht. Man klont das Repository, setzt seinen Preis und kümmert sich um den Teil des Produkts, für den Menschen wirklich bezahlen. Es basiert auf Next.js über React und Tailwind, deshalb fühlt sich ein Großteil des Boilerplate-Codes schon vertraut an.

Kostenpflichtig / $99 - $499 one-timeDetails ansehen
Testim

Testim

Tricentis · Coding

Testim ist eine KI-gestützte Plattform für Testautomatisierung, mit der man End-to-End-Tests für Web-, Mobile- und Salesforce-Anwendungen baut und ausführt. Sie setzt auf maschinelles Lernen, um Tests stabil zu halten, wenn sich eine Oberfläche ändert, sodass Teams weniger Zeit mit der Reparatur kaputter Selektoren verbringen. Nicht schlecht für ein Tool für automatisierte Tests, das Sie heute schon nutzen können. Sie erstellen Tests, indem Sie Aktionen im Browser aufzeichnen, und fügen danach JavaScript hinzu, wenn Sie mehr Kontrolle brauchen. Für ein beschäftigtes QA-Team eine solide Wahl.

Kostenlos / Custom pricing on requestDetails ansehen