Focal

Focal

Focal · Coding · Lernen

Focal war eine KI-Rechercheplattform, die PDFs und Webseiten in eine durchsuchbare Bibliothek verwandelte, mit Zusammenfassungen und belegten Antworten. Der Dienst ist inzwischen eingestellt.

Vorschau der Oberfläche von Focal

Über Focal

About

Was ist Focal

Focal (Focal AI) war eine Web-App für Menschen, die beruflich lesen. Sie legten PDFs und Artikel in einer Bibliothek ab, öffneten sie in einer aufgeräumten Leseansicht und stellten dem Copilot Fragen zu jeder Stelle. Die Antworten enthielten Links auf die genaue Seite im Dokument.

Der Kern des Produkts war Nachvollziehbarkeit. Das Modell antwortete nicht aus allgemeinem Wissen, sondern arbeitete auf Ihren Dateien und zeigte, woher jede Aussage stammte. Auch die lästigen Aufgaben übernahm es: die PDF-Zusammenfassung eines 60-Seiten-Berichts, das Herausziehen der Kernpunkte und das Formatieren von Belegen in APA, MLA, IEEE, Chicago oder Harvard.

Ein Punkt wiegt schwerer als jede Funktion. Focal wurde eingestellt. Auf der Website steht eine Abschiedsnachricht des Teams, und bestehende Kunden können sich nur noch bis zum Ende ihrer aktuellen Abrechnungsperiode anmelden. Wer heute ein Werkzeug sucht, wird hier nicht fündig. Der Rest dieser Seite erklärt, was das Produkt leistete, was es kostete und worauf Sie bei einem Ersatz achten sollten.

Erste Schritte

  1. Legen Sie ein Konto auf app.getfocal.co an und wählen Sie einen Tarif oder starten Sie die kostenlose Testphase.
  2. Fügen Sie Quellen hinzu, indem Sie PDFs hochladen oder Webartikel in der Bibliothek speichern.
  3. Öffnen Sie ein Dokument, markieren Sie wichtige Passagen und versehen Sie sie mit Tags.
  4. Stellen Sie dem Copilot eine Frage zu einer Quelle oder zur gesamten Bibliothek und prüfen Sie die gelieferten Belege.
  5. Exportieren Sie Zusammenfassungen, Gliederungen oder formatierte Literaturangaben für Aufsatz, Bericht oder Memo.

Produktinformationen

Ein kurzer Überblick über Preise, unterstützte Plattformen und die Leistung von Focal.

Kostenloser TarifJa
Bezahlte Tarife$3/mo and up; extra team seats $10/mo
PlattformWeb
EntwicklerFocal
KategorieCoding · Lernen
VeröffentlichungsdatumFeb 2024
Zuletzt aktualisiertOct 2026
Website-Besuche3.4K
Globales Website-Ranking6.1M
API-VerfügbarkeitN/A

Am besten für

Die Nutzer, Aufgaben und Szenarien, für die dieses Tool am besten passt.

Nutzer

  • Studierende mit Thesis oder Hausarbeit
  • Wissenschaftliche Mitarbeitende
  • Berater und Analysten
  • Sachbuchautorinnen und -autoren

Aufgaben

  • Literaturrecherche
  • PDF-Zusammenfassung
  • Belegte Antworten

Szenarien

  • Die Thesis mit 40 Papers und Abgabetermin vorbereiten
  • Ein Unternehmen vor einem Termin prüfen
  • Einen Stapel gespeicherter Artikel abarbeiten

Wichtigste Funktionen

Copilot-Antworten mit Belegen

Der Copilot beantwortete Fragen zu einem Dokument oder zur ganzen Bibliothek. Jede Antwort enthielt Links auf die verwendeten Seiten, sodass eine Zahl oder ein Zitat mit zwei Klicks geprüft war. Genau diese Zitiergewohnheit machte das Werkzeug für wissenschaftliches Arbeiten brauchbar, wo ein Satz ohne Quelle weniger wert ist als Schweigen.

Zusammenfassungen in zwei Tiefen

Focal verdichtete ein Dokument zu einer kurzen Übersicht oder zu einer längeren Fassung mit Kernpunkten. Die KI las den vollen Text und nicht nur das Abstract, was bei Berichten zählt, die ihr Fazit in einem Anhang verstecken. Aus demselben Quellenbestand entstand außerdem eine Gliederung für Aufsatz oder Memo.

Ein Reader ohne Ablenkung

Gespeicherte Webartikel öffneten sich in einer sauberen Leseansicht ohne Werbung und Navigation. PDFs erschienen an derselben Stelle, sodass alle Quellen eines Projekts in einer Oberfläche lagen. Wer die Woche über Artikel sammelt und sie am Sonntag liest, spart damit schon einen Schritt.

Markieren, notieren, taggen

Markierungen, Kommentare und Tags gaben der Bibliothek eine Ordnung jenseits von Ordnern. Sie markierten eine Passage, vergaben ein Themen-Tag und fanden später jede Markierung zu diesem Thema über Dutzende Quellen hinweg. Teams nutzten dieselbe Ebene für Kommentare zu bestimmten Passagen.

Literaturangaben in fünf Stilen

Der Zitationsmanager erzeugte Belege in APA, MLA, IEEE, Chicago und Harvard. Er holte die Metadaten aus den hochgeladenen Dateien und verband jeden Eintrag mit der Passage, die er stützte. Eine formatierte Bibliografie landete in Sekunden im Manuskript statt an einem Nachmittag.

Gemeinsame Arbeitsbereiche

Team-Tarife enthielten geteilte Arbeitsbereiche mit fünf Plätzen in der Basis und zusätzlichen Plätzen gegen Aufpreis. Mitglieder teilten Quellen, Markierungen und Kommentare an einem Ort. Zugriffsrechte hielten ein Kundenprojekt von internen Leselisten getrennt.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Belege führen auf die genaue Seite, das macht die Prüfung schnell und hält KI-Antworten ehrlich.
  • Fünf Zitierstile decken die Vorgaben der meisten Hochschulen und Verlage ab, ohne separates Werkzeug.
  • Der Reader entfernt Werbung und Ballast aus gespeicherten Artikeln, die Bibliothek dient damit auch als Leseliste.
  • Fragen laufen über alle Dokumente eines Projekts und nicht nur über eine Datei.
  • Team-Arbeitsbereiche und Abrechnung pro Platz passen besser zu kleinen Forschungsgruppen als ein Enterprise-Vertrag pro Nutzer.

Nachteile

  • Der Dienst ist eingestellt. Neue Konten sind nicht möglich, bestehende enden mit der laufenden Abrechnungsperiode.
  • Der Datenexport lief per E-Mail an den Gründer, ein langsamer Weg, wenn Sie die Bibliothek dringend brauchen.
  • Eine öffentliche API gab es nicht, der Rechercheablauf ließ sich daher nicht mit anderen Werkzeugen verbinden.
  • Der kostenlose Zugang beschränkte sich auf eine kurze Testphase mit drei Quellen, wenig Raum für einen echten Projektversuch.

Häufige Fragen

Focal war eine KI-Rechercheplattform zum Lesen, Ordnen und Abfragen von Dokumenten. Sie speicherten PDFs und Webseiten in einer Bibliothek und ließen einen Copilot zusammenfassen oder Fragen mit Belegen beantworten. Das Unternehmen hat das Produkt eingestellt.