
isvisible.ai?
isvisible.ai · Coding
isvisible.ai ist ein kostenloses Audit-Tool für KI-Sichtbarkeit, das Ihre Website von 0 bis 100 bewertet und eine Zugriffskarte Agent für Agent zeigt. Es prüft Ihre Dateien robots.txt und llms.txt und schickt dann Live-Sonden gegen 13 große KI-Crawler, um zu sehen, welche wirklich Ihre Seiten erreichen. Wer in den Antworten von ChatGPT, Claude oder Perplexity zitiert werden will, findet in dieser Karte den Ausgangspunkt.

Über isvisible.ai?
Was ist isvisible.ai
isvisible.ai ist ein webbasiertes Audit-Tool für KI-Sichtbarkeit. Sie geben eine Website ein, es prüft die Dateien, die KI-Crawler lesen, und testet dann, ob diese Crawler Ihren Inhalt erreichen. Das Ergebnis ist ein einzelner Score plus eine Aufschlüsselung Agent für Agent, auf deren Basis Sie handeln können.
Der Score geht bis 100. Er verbindet, was in robots.txt und llms.txt steht, mit den Ergebnissen von Live-Sonden gegen 13 große KI-Crawler, sodass die Zahl die echte Erreichbarkeit abbildet und nicht eine Liste von Einstellungen. Die Zugriffskarte Agent für Agent zeigt, welcher Crawler blockiert ist und welcher durchkommt.
Die wichtigste Einschränkung ist die Tiefe der Korrekturen. Das Tool zeigt das Problem und wo es sitzt, aber es schreibt Ihre Dateien nicht neu und veröffentlicht keine Änderungen für Sie. Wenn der Score steigen soll, bleiben die Änderungen Ihre Aufgabe.
Erste Schritte
- Öffnen Sie die isvisible.ai-Website im Browser. Es gibt nichts zu installieren und kein Konto anzulegen.
- Geben Sie die URL der Website ein, die Sie prüfen wollen.
- Lassen Sie das Tool Ihre robots.txt und llms.txt lesen und seine Live-Sonden gegen die Crawler-Liste ausführen.
- Lesen Sie den Sichtbarkeitsscore von 0 bis 100 und öffnen Sie dann die Zugriffskarte Agent für Agent, um zu sehen, welche KI-Crawler blockiert sind und welche durchkommen.
- Korrigieren Sie die markierten Dateien auf Ihrer eigenen Website und starten Sie das Audit erneut, um den neuen Score zu sehen.
Produktinformationen
Ein kurzer Überblick über Preise, unterstützte Plattformen und die Leistung von isvisible.ai?.
Am besten für
Die Nutzer, Aufgaben und Szenarien, für die dieses Tool am besten passt.
Nutzer
- SEO-Spezialisten
- Content-Teams
- Website-Betreiber und Entwickler
Aufgaben
- Den Zugriff von KI-Crawlern prüfen
- robots.txt und llms.txt prüfen
- Einen KI-Sichtbarkeitsscore verfolgen
- Fehlende KI-Zitate diagnostizieren
Szenarien
- Eine Website rankt bei Google gut, taucht aber nie in ChatGPT-Antworten auf, und Sie müssen herausfinden, warum.
- Sie haben gerade robots.txt neu geschrieben und wollen bestätigen, dass die Änderung KI-Crawlern wirklich die Tür geöffnet hat.
- Sie übernehmen die Website eines Kunden und wollen eine schnelle KI-Sichtbarkeits-Basis, bevor die Arbeit beginnt.
Wichtigste Funktionen
KI-Sichtbarkeitsscore
Das Audit liefert eine einzelne Zahl von 0 bis 100, die zusammenfasst, wie erreichbar Ihre Website für KI-Crawler ist. Sie verbindet den Zustand Ihrer robots.txt und llms.txt mit den Ergebnissen von Live-Sonden, sodass eine Website, die konfiguriert aussieht, aber Crawler in der Praxis blockiert, keinen guten Score erreicht. Der Score ist der schnellste Weg, zwei Websites zu vergleichen oder eine einzelne nach einer Änderung zu verfolgen.
Zugriffskarte Agent für Agent
Statt eines einzelnen Bestanden oder Durchgefallen meldet das Tool den Zugriff pro Crawler, sodass Sie genau sehen, welcher Agent blockiert ist und welcher durchkommt. Das zählt, weil die Crawler nicht austauschbar sind: manche holen Inhalte fürs Training, andere für Live-Suchantworten. Die Karte zeigt diese Lücke direkt.
robots.txt-Prüfung
Das Tool liest Ihre robots.txt und berichtet, was sie für KI-Crawler bedeutet, nicht nur ob die Datei existiert. Eine Regel, die einen Crawler ausschließt, sieht beim flüchtigen Lesen richtig aus, nimmt Sie aber still aus den Ergebnissen dieses Agenten heraus. Das Audit legt solche Konflikte offen, damit Sie die verantwortliche Zeile korrigieren.
llms.txt-Prüfung
isvisible.ai prüft auch auf eine Datei llms.txt, die neuere Konvention, mit der manche Websites Modelle auf ihren besten Inhalt zeigen. Fehlt sie oder ist sie fehlerhaft, markiert das Audit sie. Sie bekommen ein klares Signal, ob diese Datei hilft oder nur herumliegt und nichts tut.
Live-Sonden gegen 13 KI-Crawler
Statt anzunehmen, dass ein Crawler Ihre Regeln befolgt, schickt das Tool Live-Sonden gegen 13 große KI-Crawler, um zu sehen, was wirklich passiert. Das ist der Teil, den Sie nicht aus Ihrer eigenen Konfiguration bekommen, weil eine CDN-Firewall, eine Bot-Schutzschicht oder eine falsch angewandte Regel einen Crawler blockieren können, selbst wenn robots.txt allow sagt. Ich habe Websites mit einwandfreier robots.txt gesehen, die trotzdem nichts bekamen, und genau diese Prüfung deckt es auf.
Im Browser, ohne Einrichtung
Das ganze Audit läuft im Browser. Kein SDK, kein Code-Schnipsel und kein Konto, das Sie anlegen müssen, bevor Sie ein Ergebnis sehen. Sie geben eine URL ein und lesen das Ergebnis. Das zählt viel. So bleibt die Rückmeldeschleife kurz, wenn Sie an einer Korrektur arbeiten.
Ein praktisches GEO-Tool mit KI-SEO-Score
Sie können es als schnelles GEO-Tool nutzen. Es ist keine komplette KI-SEO-Suite, weil es weder Rankings noch Inhaltsqualität anfasst. Was es liefert, ist ein Sichtbarkeitsscore, der am Crawler-Zugriff hängt, also der Teil, den die meisten Audits überspringen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Kostenlos, ohne Konto oder Installation für ein Audit.
- Bewertet eine Website von 0 bis 100, was eine einzige Zahl zum Verfolgen zwischen Korrekturen ergibt.
- Schlüsselt den Zugriff pro Crawler auf, sodass Sie wissen, welcher Agent blockiert ist.
- Arbeitet als kombinierter robots.txt- und llms.txt-Prüfer in einem Durchgang.
- Schickt Live-Sonden gegen 13 KI-Crawler, statt Ihrer Konfiguration zu vertrauen.
Nachteile
- Es prüft und berichtet, ändert aber Ihre Dateien nicht, sodass Sie jede Korrektur selbst machen müssen.
- Es ist keine API dokumentiert, sodass Sie das Audit nicht in eine automatische Pipeline einbinden können und die Prüfungen per Hand laufen lassen.
- Weil die Live-Sonde vom aktuellen Verhalten jedes Crawlers abhängt, kann ein Score zwischen zwei Läufen schwanken, auch wenn sich Ihre Website nicht geändert hat.
Häufige Fragen
Es ist ein kostenloses Audit-Tool für KI-Sichtbarkeit. Sie geben eine Website-URL ein, und es bewertet die Website von 0 bis 100 und bildet ab, wie 13 große KI-Crawler sie erreichen, indem es robots.txt und llms.txt prüft und Live-Sonden laufen lässt.
Ähnliche Inhalte
Entdecke passende Tools, Skills und Artikel zu isvisible.ai?.
Alternativen zu isvisible.ai?
Forefront
Forefront · CodingForefront ist eine Webplattform zum Bauen mit Open-Source-KI. Sie lassen sich führende Open-Source-Sprachmodelle mit eigenen Daten feintunen, ihre Leistung bewerten und sie über eine API ausführen oder exportieren, um sie selbst zu hosten. Entwickler, die den Komfort einer geschlossenen Plattform wollen, aber darauf bestehen, ihre Modelle und Daten zu besitzen, sind hier die Zielgruppe.
Startkit
StartKit.AI · CodingStartkit ist ein Boilerplate zum Bauen von KI-SaaS-Produkten und KI-Wrappern. Man kann es sich als KI-Startup-Boilerplate vorstellen, bei dem die langweiligen Teile schon verdrahtet sind: Authentifizierung, Zahlungen über Stripe und Lemon Squeezy, Nutzungslimits, transaktionale E-Mail und ein KI-API-Starter-Kit, das mit OpenAI, Anthropic, Groq oder Llama spricht. Man klont das Repository, setzt seinen Preis und kümmert sich um den Teil des Produkts, für den Menschen wirklich bezahlen. Es basiert auf Next.js über React und Tailwind, deshalb fühlt sich ein Großteil des Boilerplate-Codes schon vertraut an.
Testim
Tricentis · CodingTestim ist eine KI-gestützte Plattform für Testautomatisierung, mit der man End-to-End-Tests für Web-, Mobile- und Salesforce-Anwendungen baut und ausführt. Sie setzt auf maschinelles Lernen, um Tests stabil zu halten, wenn sich eine Oberfläche ändert, sodass Teams weniger Zeit mit der Reparatur kaputter Selektoren verbringen. Nicht schlecht für ein Tool für automatisierte Tests, das Sie heute schon nutzen können. Sie erstellen Tests, indem Sie Aktionen im Browser aufzeichnen, und fügen danach JavaScript hinzu, wenn Sie mehr Kontrolle brauchen. Für ein beschäftigtes QA-Team eine solide Wahl.
