MidReal

Der Einstieg war ein einziges Textfeld. Man schrieb eine Prämisse, und das Modell lieferte einen aufgebauten Anfang mit Schauplatz, Figuren und Haken. Kein Exposé, keine Figurenkarte, kein Einrichtungsassistent. Diese niedrige Hürde war der Hauptgrund, das Tool auszuprobieren, und ließ es eher wie eine Schreibaufgabe wirken als wie eine Textverarbeitung.

Jedes Kapitel endete mit ein paar vorgeschlagenen Wegen und einem freien Feld für den eigenen Zug. Eine Option zu wählen bewegte die Handlung; eine eigene Zeile gab dem Modell eine konkrete Anweisung, etwa eine Figur den Raum verlassen oder ein Geheimnis preisgeben zu lassen. Das Ergebnis war interaktive Fiktion im wörtlichen Sinn, mit einem Leser, der über das Weiter entscheidet.

Das Kernversprechen von MidReal war Kohärenz weit über die übliche Kontextgrenze hinaus. Figureneigenschaften, frühere Ereignisse und die Regeln der Welt wurden mitgeführt, und genau das machte Fiktion über viele Kapitel möglich. In der Praxis war das Gedächtnis gut, nicht perfekt. Details konnten abdriften, wenn eine Geschichte sehr lang wurde oder zu viele Namen auftauchten.

Die App erzeugte Bilder für Momente der Geschichte, und für einen bestimmten Satz ließ sich eines anfordern. Die Grafik hing an der Story-Seite, ein fertiges Kapitel wirkte dadurch wie eine illustrierte Reihe und nicht wie reiner Text. Die Qualität schwankte je nach Szene, und generierte Gesichter waren die übliche Schwachstelle.

Gespeicherte Geschichten lagen in einer persönlichen Bibliothek, jede mit einer teilbaren Seite. Man konnte illustrierte Geschichten anderer Nutzer durchsehen, womit die App neben dem Schreibwerkzeug auch eine kleine Leseplattform war. Über öffentliche Storys fanden die meisten das Produkt überhaupt.

Der Generator arbeitete auf Englisch und Chinesisch, auch mit gemischten Prompts. Das hob ihn von den meisten westlichen KI-Schreibwerkzeugen der Zeit ab und erklärt einen Teil der Anhängerschaft in chinesischen Webfiction-Kreisen.