Quell's UAT AI Agent Platform

Quell's UAT AI Agent Platform

Quell · Coding · Produktivität

Quell's UAT AI Agent Platform ist eine Plattform zur Testautomatisierung, die Abnahme- und Regressionstests auf UI-Ebene für Web-, Android-, iOS- und Desktop-Builds ausführt, statt Testfälle von Hand zu schreiben.

Vorschau der Oberfläche von Quell's UAT AI Agent Platform

Über Quell's UAT AI Agent Platform

About

Was ist Quell's UAT AI Agent Platform

Quell's UAT AI Agent Platform ist eine KI-Agenten-Plattform für UAT-Automatisierung und KI-Testautomatisierung, ein Testwerkzeug für Produkt- und QA-Teams, die gleichzeitig auf mehreren Plattformen ausliefern. UAT steht für Abnahmetests, die letzte Prüfung, bevor Software echte Nutzer erreicht. Statt Tester dieselben Wege von Hand durchklicken zu lassen, steuert die Plattform mit KI-Agenten einen laufenden Build durch diese Wege und meldet, was kaputtgeht.

Das Problem, das sie angeht, ist die Abdeckung. Manuelles Testen wird langsamer, je mehr eine App wächst, und genau die Wege, die man nicht erneut prüft, fallen beim Kunden durch. Eine Plattform, die diese Prüfungen für Sie ausführt, schließt diese Lücke. Am besten funktioniert sie, wenn die wichtigen Abläufe stabil genug sind, um sie als wiederholbare Fälle zu beschreiben.

Die größte Grenze ist der Umfang. Es sind Tests auf UI-Ebene, sie prüfen also, was der Nutzer sieht und tut, nicht die interne Logik hinter einem Bildschirm. Sie hängen zudem davon ab, dass die Agenten mit der App aktuell gehalten werden, was bedeutet, dass weiterhin jemand die Testsuite verantworten muss.

Erste Schritte

  1. Build verbinden. Richten Sie die Plattform auf die Web-, Android-, iOS- oder Desktop-App, die Sie testen wollen, und geben Sie den Agenten Zugang zu einer Staging-Umgebung.
  2. Abnahmefälle festlegen. Beschreiben Sie die wichtigen Nutzerreisen, etwa Registrierung, Bezahlung oder eine zentrale Aktion in der App, als Fälle, die die Agenten ausführen können.
  3. Suite starten. Starten Sie die Fälle auf Anfrage oder nach Zeitplan, und lassen Sie die Agenten die Oberfläche durchlaufen und jeden Schritt aufzeichnen.
  4. Ergebnisse prüfen und beheben. Lesen Sie den Laufbericht, sortieren Sie Fehler nach Schweregrad und spielen Sie Korrekturen vor der Veröffentlichung in den Build ein.

Produktinformationen

Ein kurzer Überblick über Preise, unterstützte Plattformen und die Leistung von Quell's UAT AI Agent Platform.

Kostenloser TarifNein
Bezahlte TarifeN/A
PlattformWeb, Android, iOS, Desktop
EntwicklerQuell
KategorieCoding · Produktivität
VeröffentlichungsdatumN/A
Zuletzt aktualisiertOct 2025
Website-Besuche1.2K
Globales Website-Ranking13.2M
API-VerfügbarkeitN/A

Am besten für

Die Nutzer, Aufgaben und Szenarien, für die dieses Tool am besten passt.

Nutzer

  • QA-Engineers in Multiplattform-Teams
  • Product Manager mit Verantwortung für die Release-Qualität
  • Test-Leads, die manuelle Regressionstests ablösen

Aufgaben

  • UI-Regressionen vor einem Release ausführen
  • Abnahmefälle über vier Plattformen abdecken
  • Manuelle Testfälle in automatisierte Läufe verwandeln

Szenarien

  • Ein Release Candidate, der eine schnelle Ja-oder-Nein-Entscheidung braucht
  • Ein Team, das laufend kleine Updates ausliefert
  • Eine neue Oberfläche aufnehmen

Wichtigste Funktionen

KI-Agenten, die die Oberfläche steuern

Kern der Plattform ist eine Reihe von KI-Agenten, die eine laufende App so bedienen wie ein Tester, indem sie die Abnahmefälle Schritt für Schritt befolgen. Sie beschreiben eine Reise, und die Agenten klicken, tippen und navigieren, um sie zu prüfen. Damit verschiebt sich die Arbeit vom Schreiben fragiler Selektoren hin zum Beschreiben dessen, was ein Nutzer tun soll.

Plattformübergreifende Abnahmefälle

Die Fälle laufen auf Web-, Android-, iOS- und Desktop-Builds, ein Team mit mehreren Oberflächen hält also einen einzigen Abdeckungssatz statt vier. Die Pflege liegt an einer Stelle, was vor allem für Teams zählt, die nicht für jede Plattform einen eigenen Tester abstellen können.

Regressionstests auf UI-Ebene

Die Plattform ist auf Regressionen auf UI-Ebene spezialisiert, also die Prüfungen, die bestätigen, dass ein neuer Build keine Bildschirme beschädigt hat, auf die Nutzer bereits bauen. Sie führt diese Prüfungen wiederholt aus, und genau dort gehen manuelle Durchläufe verloren, wenn eine App wächst.

Laufberichte mit Fehlerdetails

Jeder Lauf erzeugt einen Bericht, der zeigt, welche Fälle bestanden oder gescheitert sind und was die Agenten gesehen haben. Berichte sind der Gewinn der automatisierten Abnahmearbeit: Sie bekommen eine Aufzeichnung des Laufs statt der Erinnerung eines Testers.

Skripterstellung aus Nutzerreisen

Sie bauen Abdeckung auf, indem Sie die wichtigen Abläufe beschreiben, nicht indem Sie frameworkspezifischen Code schreiben. Das senkt die Hürde beim Hinzufügen von Fällen, sodass ein Product Manager oder Tester eine Reise beisteuern kann, ohne tiefe Automatisierungserfahrung.

Zeitplanung für wiederholte Läufe

Läufe lassen sich auf Anfrage starten oder wiederholen, was zu Teams passt, die dieselben Kernreisen nach jedem kleinen Update prüfen wollen. Planung macht aus einer einmaligen Prüfung ein dauerhaftes Regressionsnetz.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Ein Abdeckungssatz umfasst Web, Android, iOS und Desktop, sodass Teams Tests nicht pro Plattform neu bauen.
  • Die Agenten führen Reisen aus einfachen Beschreibungen aus, was die Hürde beim Hinzufügen von Fällen senkt.
  • Regressionen auf UI-Ebene fangen Schäden an Bildschirmen ab, auf die Nutzer bereits angewiesen sind.
  • Laufberichte liefern eine Bestanden-oder-Durchgefallen-Aufzeichnung, auf die Sie vor einem Release verweisen können.
  • Die Zeitplanung hält Kernreisen nach jedem neuen Build geprüft.

Nachteile

  • Sie testet die UI-Ebene, erkennt also keine Logikfehler, die nie auf dem Bildschirm auftreten.
  • Die Fälle hängen davon ab, dass die Agenten mit der App synchron bleiben, also verantwortet weiterhin jemand die Suite.
  • Die Produktseite nennt keine Preise, Teams müssen den Anbieter nach den Tarifdetails fragen.
  • Es ist keine öffentliche API aufgeführt, was das Einbinden von Läufen in eine bestehende CI-Pipeline einschränkt.

Häufige Fragen

Sie führt Abnahmetests und UI-Regressionstests mit KI-Agenten aus. Sie beschreiben die wichtigen Reisen, und die Agenten steuern einen laufenden Build durch sie und melden, was bestanden oder gescheitert ist.