Microsoft-Decision-1

Microsoft-Decision-1

Microsoft · Productividad · Negocios

Microsoft-Decision-1 es un modelo de decisión de Microsoft Foundry que devuelve una probabilidad calibrada para cada opción de respuesta en lugar de redactar texto.

Vista previa de la interfaz de Microsoft-Decision-1

Acerca de Microsoft-Decision-1

About

Qué es Microsoft-Decision-1

Microsoft-Decision-1 es un modelo de decisión con IA para decisiones estructuradas. Le envías una situación y una pregunta con un conjunto cerrado de respuestas. Devuelve un número por cada respuesta, y el software actúa con ese número sin interpretar un párrafo.

Vive en Microsoft Foundry y en OpenRouter. Microsoft lo construyó sobre Qwen3.5-9B, el modelo abierto de Alibaba, y lo entrenó después para puntuar en una sola pasada. Es pequeño al lado de un modelo conversacional de frontera y sale barato de ejecutar.

El trabajo que sustituye es el que llena el día de un agente. Qué equipo debe recibir este ticket, si esta respuesta promete un reembolso, cuánta gravedad tiene esta caída. Esas llamadas suelen ir a un modelo de lenguaje grande, que se pasa un segundo escribiendo una explicación que nadie lee. Un modelo de decisión se salta la explicación.

El límite está en el alcance. Microsoft-Decision-1 solo elige entre opciones que definas tú. Pídele redactar una política o valorar pruebas que nadie ha formulado como pregunta y no tendrá nada que puntuar. Tampoco razona: cuando falla, diagnosticar el error cuesta más que con un modelo conversacional.

Cómo empezar

  1. Abre el portal de Foundry, entra en tu proyecto y busca Microsoft-Decision-1 en el catálogo de modelos.
  2. Pulsa Deploy y elige un tipo de despliegue. DataZoneStandard mantiene la inferencia dentro de una zona de datos. GlobalStandard toma capacidad de cualquier región compatible.
  3. Copia el endpoint, el nombre del despliegue y una clave de API, o conecta con Microsoft Entra ID.
  4. Envía una petición con un state (texto plano o JSON) y una o varias preguntas tipadas. noul responde sí o no, choice elige una etiqueta de una lista fija y score coloca el caso en una escala ordenada.
  5. Lee el objeto answers, aplica tu propio umbral y guarda la probabilidad junto a la decisión para auditarla después.

Información del producto

Un vistazo rápido a los precios, las plataformas compatibles y el rendimiento de Microsoft-Decision-1.

Plan gratuitoNo
Planes de pago$0.042 per 1M input tokens, output free
PlataformaMicrosoft Foundry, OpenRouter, API
DesarrolladorMicrosoft
CategoríaProductividad · Negocios
Fecha de lanzamientoOct 2026
Última actualizaciónOct 2026
Visitas al sitio web21.4K
Ranking global del sitioN/A
Disponibilidad de la APISí

Ideal para

Los usuarios, tareas y casos de uso en los que esta herramienta encaja mejor.

Usuarios

  • Ingenieros de plataforma y backend
  • Quien construye agentes
  • Equipos de datos y de soporte
  • Responsables de calidad de IA

Tareas

  • Triaje de tickets
  • Enrutado de modelos
  • Evaluación de respuestas
  • Barreras de seguridad

Casos de uso

  • Un agente elige su siguiente acción de un menú corto en cada turno. Puntuar cuatro opciones cuesta una fracción de una completion y vuelve en una sola pasada.
  • Un equipo de soporte recibe más tickets de los que puede leer
  • Una plataforma de investigación filtra experimentos candidatos

Funciones clave

Probabilidades calibradas en lugar de prosa

Cada respuesta vuelve con una probabilidad entre 0 y 1, y Microsoft la trata como parte de la API, no como una pista de ranking. Una predicción del 90% debería acertar unas nueve veces de cada diez en casos representativos. Con ese dato, la aplicación fija un umbral, actúa por encima y deja el resto a una persona.

Tres tipos de pregunta para decisiones distintas

El tipo noul contesta una pregunta de sí o no con una sola probabilidad. choice escoge una etiqueta de una lista cerrada y devuelve una puntuación por cada opción. score sitúa el caso en una escala ordenada y devuelve la media ponderada de los niveles. Puedes mandar varias preguntas en una petición y obtenerlas puntuadas en la misma pasada.

Una pasada de hasta 32K tokens

El modelo admite entradas de hasta 32.768 tokens y devuelve JSON estructurado en una sola invocación. Cabe un instructivo largo, un hilo de tickets o un fragmento de código. No hay ida y vuelta, así que una decisión cuesta una petición y no una conversación.

Decisiones que aguantan cambios de redacción

Las entradas de producción se parafrasean, se reordenan y se reformatean. Microsoft probó el modelo alterando la misma petición de ocho maneras y midiendo cuántas veces cambiaba la respuesta. La media fue del 1,3%, sin cambios cuando se parafraseaban las descripciones de las opciones ni cuando se invertía su orden.

Latencia baja a $0.042 por millón de tokens de entrada

Microsoft reporta una latencia P50 unas 35 veces más rápida que GPT-6 Sol, y 2,5 veces más rápida que H2O-Lightning-4B v1.1, el segundo de su comparativa. El millón de tokens de entrada cuesta $0.042 y los de salida son gratis. Con ese precio puedes puntuar cosas que antes no podías, como cada mensaje de una cola con mucho volumen.

Pensado para evaluar y controlar agentes de IA

Microsoft orienta el modelo a la evaluación de agentes de IA: calificar una acción propuesta contra una rúbrica, comprobar si la respuesta se apoya en la evidencia aportada y dejar que el agente siga, reintente o se detenga. También admite abstención explícita, así que puede elegir «no se puede determinar» cuando la evidencia no alcanza.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • La salida es JSON tipado con una probabilidad por opción, sin capa de parseo ni validador adicional.
  • El precio de $0.042 por millón de tokens de entrada hace viable la clasificación con IA de alto volumen, incluso puntuando cada mensaje de una cola.
  • La latencia es lo bastante baja para vivir dentro de un bucle que se ejecuta varias veces por tarea.
  • Las respuestas se mantienen cuando el usuario reescribe la petición con sus propias palabras.
  • Las pruebas de seguridad cubrieron 5.250 peticiones en 11 benchmarks, con intentos de jailbreak e inyección de prompts.

Desventajas

  • No ofrece explicación, así que una mala decisión te deja un número y poco más para depurar.
  • Las preguntas deben tener un conjunto fijo de opciones. Los juicios abiertos quedan fuera de su alcance.
  • El modelo está en preview, sin SLA de producción, y la API puede cambiar.
  • No hay plan gratuito. Necesitas una suscripción de Azure con método de pago antes de desplegarlo.

Preguntas frecuentes

Es un modelo de puntuación de decisiones que resuelve juicios estructurados dentro del software: clasificar una solicitud, enrutar un ticket al equipo correcto, ordenar una cola, calificar una respuesta de IA o elegir el siguiente paso de un agente. Cada llamada devuelve una probabilidad por cada opción que le des.