Google divise presque par deux le prix de ses images générées, mais augmente le coût de ce que vous lui envoyez. Et l'ancien modèle disparaît dans trois semaines.
Nano Banana 2.1 : ce qui change côté prix
Le 6 octobre, Google a rendu disponible en version générale Gemini Nano Banana 2.1, sous l'identifiant gemini-nano-banana-2.1. Ce modèle gère la génération d'images et l'édition en conversation : on lui demande de produire une image, puis on la retouche par échange de messages, sans repartir de zéro.
Le titre que Google met en avant est une baisse de moitié. Une image en résolution 1K passe de 0,067 dollar à 0,0336 dollar. En 2K, le tarif s'établit à 0,0504 dollar, et en 4K à 0,0756 dollar, là où l'ancien modèle facturait 0,151 dollar. Pour une équipe qui génère des images à la chaîne, la facture baisse sensiblement.
Sauf que l'addition ne s'arrête pas là. Le prix des entrées grimpe en parallèle : compter 1,50 dollar par million de tokens envoyés, contre 0,50 dollar auparavant. Le coût du texte et du raisonnement augmente lui aussi. Et le modèle réfléchit davantage par défaut. Autrement dit, la baisse affichée porte sur la sortie, pas sur l'ensemble de la requête.
Ce qui est facturé | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
Image 1K | 0,067 dollar | 0,0336 dollar |
Image 4K | 0,151 dollar | 0,0756 dollar |
Entrée (million de tokens) | 0,50 dollar | 1,50 dollar |
Les améliorations visuelles, au-delà du tarif
La qualité ne se résume pas à l'étiquette. Google affirme que cette version progresse sur plusieurs fronts : le rendu visuel général, la fidélité au prompt, la cohérence d'un personnage sur plusieurs échanges, et l'affichage du texte dans l'image. Ce dernier point comptait parmi les faiblesses les plus visibles des générateurs, où les mots demandés sortaient souvent déformés.
Le modèle peut traiter jusqu'à 14 images de référence en une fois, et maintenir jusqu'à quatre personnages ainsi que dix objets cohérents d'une image à l'autre. Pour quelqu'un qui construit une série visuelle, une bande dessinée ou un catalogue, cela évite de redonner sans cesse les mêmes repères au modèle. Un vrai gain de temps sur une série longue.
Autre nouveauté : le modèle peut se connecter à la recherche Google pour s'appuyer sur des informations à jour. Trois niveaux de réflexion sont proposés, minimal, medium et high, ce qui permet d'arbitrer entre vitesse et précision selon la tâche. Côté diffusion, on le retrouve dans l'application Gemini, dans le mode IA de la recherche, dans AI Studio, dans Flow et dans Stitch.
Vingt-trois jours pour migrer
Nano Banana 2 a été abandonné le jour même de la sortie de cette version. La date de fermeture est fixée au 29 octobre, ce qui laisse une fenêtre de migration de vingt-trois jours seulement. Les appels qui pointent encore vers l'ancien identifiant cesseront de fonctionner passé l'échéance.
C'est peu. Vraiment peu. Les équipes qui ont codé leur produit autour de l'ancien modèle doivent changer l'identifiant et revalider les rendus, car les deux versions ne se comportent pas de façon strictement identique. La montée en qualité est réelle, mais un changement de modèle n'est jamais neutre sur les résultats produits.
Reste une question que Google ne tranche pas : la baisse de prix suffira-t-elle à compenser la hausse des entrées ? Pour un usage où l'on envoie de longues instructions ou de nombreuses images de référence, le coût global pourrait stagner, voire progresser malgré l'annonce. Tout dépend du rapport entre ce qu'on envoie et ce qu'on reçoit.
Ce qu'il faut faire maintenant
Si vous utilisez Nano Banana 2, l'action n'est pas optionnelle. Il faut mettre à jour votre identifiant vers gemini-nano-banana-2.1 avant le 29 octobre, puis vérifier vos rendus sur un échantillon représentatif. Les nouveaux venus peuvent tester le modèle directement dans AI Studio ou l'application Gemini pour juger le gain de qualité avant d'intégrer l'API.
Après la sortie de Nano Banana 2.1, les équipes qui attendaient la version téléchargeable doivent surveiller l'échéance de fin octobre. Un conseil simple : mesurez le coût réel d'une requête complète, entrée comprise, sur vos derniers jours d'usage de l'ancien modèle. C'est la seule façon de savoir si la baisse affichée se traduit par une économie sur votre facture, ou si elle se rattrape ailleurs.
