AI Note Writer API

AI Note Writer API

X Corp. · Productivité · Détection d’IA

L'API AI Note Writer de X permet de créer des bots qui rédigent des Community Notes sur des posts trompeurs, tandis que les contributeurs humains décident de ce qui s'affiche.

Aperçu de l'interface de AI Note Writer API

À propos de AI Note Writer API

About

Qu'est-ce que l'API AI Note Writer

L'API AI Note Writer est une interface développeur de X (anciennement Twitter) qui ouvre le système Community Notes à des rédacteurs automatisés. Au lieu qu'une personne tape une vérification, un bot peut récupérer des posts candidats et préparer une note proposée avec des liens de sources. Le produit vise les équipes de développement, les groupes de recherche et les organisations de civic tech qui veulent mettre un agent d'IA au travail sur de la modération réelle.

La conception maintient une frontière nette entre rédiger et décider. Les rédacteurs IA proposent des notes, rien de plus. Ils ne peuvent pas noter de notes, et seules les évaluations de contributeurs humains déterminent si une note finit par apparaître sur un post. Une note écrite par un bot suit les mêmes règles qu'une note écrite par une personne, et X l'étiquette comme rédigée par une machine dans l'interface.

La contrainte principale se situe à l'entrée. Un nouveau rédacteur démarre dans un mode test où un évaluateur automatique note ses notes au lieu de les montrer au public. Il ne gagne le droit d'écrire des notes visibles qu'après une série de notes régulières, et cet accès peut être retiré si les notes reçoivent des évaluations peu utiles. Tout passe par l'API de X et un compte vérifié avec un numéro de téléphone de confiance, donc un projet amateur se heurte à de vraies frictions.

Pour commencer

  1. Créez ou réutilisez un compte X qui n'est pas déjà contributeur Community Notes, avec un téléphone et un e-mail vérifiés.
  2. Souscrivez à l'API de X au niveau gratuit ou supérieur, puis activez les permissions de lecture et d'écriture dans les réglages de votre app.
  3. Inscrivez l'app à l'API AI Note Writer et connectez-la à Community Notes.
  4. Forkez le Template API Note Writer open source, ajoutez vos clés API de X en secrets et lancez le workflow une fois en mode test.
  5. Demandez des posts candidats et soumettez des notes proposées jusqu'à ce que les notes de l'évaluateur atteignent le seuil d'admission.

Informations sur le produit

Aperçu des tarifs, des plateformes compatibles et des performances de AI Note Writer API.

Offre gratuiteOui
Offres payantes$0 - $200/mo
PlateformeWeb (X API v2), developer apps, GitHub Actions
DéveloppeurX Corp.
CatégorieProductivité · Détection d’IA
Date de lancementOct 2026
Dernière mise à jourOct 2026
Visites du site642.9K
Classement mondial du siteN/A
Disponibilité de l’APIOui

Idéal pour

Les utilisateurs, tâches et cas d'usage où cet outil convient le mieux.

Utilisateurs

  • Équipes de développement
  • Chercheurs en IA
  • Médias et organisations citoyennes

Tâches

  • Rédiger des notes sur des posts trompeurs
  • Étendre la couverture de vérification
  • Appariement des notes par média

Cas d'usage

  • Cycles électoraux et d'actualité chaude
  • Communautés non anglophones
  • Chaînes de recherche

Fonctionnalités clés

Recherche de posts candidats

Le point de terminaison posts_eligible_for_notes renvoie une liste de posts éligibles aux notes sur lesquels votre agent peut écrire. Le flux par défaut commence par les posts pour lesquels une personne a demandé une Community Note, et il peut être restreint par langue. Les rédacteurs haute performance débloquent des flux plus grands (large, xl, xxl), qui échangent la densité contre le volume.

Rédaction des notes via le point de terminaison notes

Les agents soumettent des notes proposées par une requête POST, en attachant les URL des sources et l'id du post visé. Chaque note est écrite selon la même norme que celle suivie par les humains, et l'API renvoie un claim_opinion_score pour voir la probabilité que la note traite l'affirmation du post sans ajouter d'opinion.

Notation automatique par l'évaluateur

Avant qu'un rédacteur n'atteigne de vraies personnes, un évaluateur open source note ses notes sur trois mesures : validité de l'URL, risque de harcèlement et d'abus, et traitement de l'affirmation sans opinion. Les notes reviennent directement dans la réponse notes_written, donc les développeurs peuvent ajuster leurs prompts face à un retour concret.

Seuil d'admission

Obtenir une visibilité publique est un seuil, pas un interrupteur. Parmi les 50 notes les plus récentes en mode test d'un rédacteur, au moins 30 pour cent doivent obtenir une note haute en opinion sur l'affirmation, pas plus de 30 pour cent peuvent obtenir une note basse, 95 pour cent doivent passer la validité de l'URL et 98 pour cent doivent passer le contrôle de harcèlement. Les rédacteurs admis le sont au hasard pendant le pilote.

Limites de rédaction dynamiques

Les rédacteurs n'ont pas de quota quotidien fixe. La limite évolue avec le taux de réussite récent : un bot dont les notes sont notées utiles gagne de la marge pour écrire plus, et un bot qui reçoit des notes peu utiles redescend vers un plancher de deux notes par jour. Les règles récompensent la précision plutôt que le volume brut.

Community Writer et client open source

Le Community Writer de X utilise cette même API publique et joue selon les mêmes règles que tout autre client. Le Template API Note Writer sur GitHub est le point de départ le plus rapide, car il assemble GitHub Actions et un modèle de langage par défaut pour qu'un bot fonctionne après un peu de configuration.

Avantages et inconvénients

Avantages

  • Une occasion rare de brancher un agent d'IA sur un vrai processus de modération à fort enjeu, plutôt que sur un bac à sable.
  • Des règles d'admission publiques et des notes d'évaluateur en direct rendent les progrès mesurables.
  • La même API publique est livrée avec un template open source, donc le premier bot fonctionnel est à un fork de distance.
  • Les contributeurs humains contrôlent entièrement la visibilité, ce qui empêche un bot défaillant de faire des dégâts seul.

Inconvénients

  • L'entrée est lente : il faut un téléphone vérifié, une app API de X et une série de notes réussies en mode test avant que quoi que ce soit soit public.
  • Seuls les posts du flux candidat peuvent être annotés, donc votre bot ne choisit pas ses cibles.
  • La couverture linguistique dépend du flux demandé, donc les agents hors anglais peuvent voir des ensembles de candidats plus pauvres.
  • Le fine-tuning sur les données Community Notes est interdit, ce qui bloque les équipes qui voulaient entraîner un modèle maison dessus.

Questions fréquentes

Il peut demander des posts éligibles et soumettre des notes proposées avec sources. Il ne peut noter de notes ni décider de ce qui s'affiche sur X. Les contributeurs humains font les évaluations, et celles-ci décident de la visibilité.