Infrabase.ai

Infrabase.ai

Andersson-Larsson Holding AB · Entreprise · Autres

Infrabase.ai est un annuaire d'infrastructure IA vérifié à la main : API d'inférence, clouds GPU, bases de données vectorielles et frameworks d'agents, avec une API JSON ouverte.

Aperçu de l'interface de Infrabase.ai

À propos de Infrabase.ai

About

Qu'est-ce qu'Infrabase.ai

Infrabase.ai est un annuaire d'infrastructure IA. Il recense les briques que vous assemblez autour d'un modèle : API d'inférence, clouds GPU, bases de données vectorielles, frameworks d'agents, outils d'observabilité pour LLM, plateformes de fine-tuning et API audio. Le site compte aujourd'hui 356 produits, et une personne lit chaque fiche avant sa mise en ligne.

Chaque entrée indique le tarif, le pays du siège, le statut RGPD, la licence et les étoiles GitHub, avec un texte court écrit pour les développeurs. Ces champs sont vérifiés sur le site de l'éditeur, pas dans les résultats de recherche ni dans un autre annuaire. Un détail impossible à confirmer reste absent. La méthode est plus lente et le catalogue plus petit que la moyenne. Les données y gagnent.

Le site ne désigne pas de vainqueur. Il n'existe ni champ « meilleur outil » ni classement éditorial, parce que le bon choix dépend de contraintes que personne d'autre ne voit. Les pages de comparaison alignent des chiffres sourcés et s'arrêtent là. L'exploitation revient à Andersson-Larsson Holding AB, en Suède, et un seul développeur fait vivre l'ensemble.

Les limites sont réelles. 356 produits, c'est une part étroite d'un marché encombré : une option populaire peut manquer simplement parce que personne ne l'a soumise. Les tarifs bougent entre deux relectures, et les corrections attendent une seule boîte mail.

Pour commencer

  1. Ouvrez infrabase.ai et choisissez une catégorie de l'annuaire, par exemple les API d'inférence, les bases de données vectorielles ou les agents.
  2. Affinez par métier, statut RGPD ou pays du siège. Le filtre par métier décrit ce que fait réellement le produit, ce qui vaut mieux que le nom de la catégorie.
  3. Ouvrez une fiche pour lire l'analyse et vérifier le tarif, le pays d'hébergement et la licence.
  4. Retenez deux ou trois candidats à l'aide des pages d'alternatives et de comparaison.
  5. Pour un accès programmatique, appelez l'API d'infrastructure IA sur /api/query ou branchez le serveur MCP sur votre assistant de code.

Informations sur le produit

Aperçu des tarifs, des plateformes compatibles et des performances de Infrabase.ai.

Offre gratuiteOui
Offres payantes$49/mo - $490/yr
PlateformeWeb
DéveloppeurAndersson-Larsson Holding AB
CatégorieEntreprise · Autres
Date de lancementJan 2026
Dernière mise à jourOct 2026
Visites du site45.3K
Classement mondial du site732K
Disponibilité de l’APIOui

Idéal pour

Les utilisateurs, tâches et cas d'usage où cet outil convient le mieux.

Utilisateurs

  • Développeurs backend et machine learning
  • Fondateurs techniques
  • Équipes conformité et achats

Tâches

  • Choisir une API d'inférence
  • Présélectionner des bases de données vectorielles
  • Vérifier qu'un prestataire accepte des données européennes
  • Alimenter un agent en données structurées

Cas d'usage

  • La semaine qui précède le début du développement, quand l'architecture reste une liste de candidats et que chaque choix complique une migration future.
  • Une revue fournisseur où l'on vous demande par écrit le pays d'hébergement et les conditions de données, et où il faut une seconde source que le dossier commercial.
  • Dans un assistant de code, quand un développeur demande quels outils d'observabilité pour LLM fonctionnent avec son framework et attend une réponse avec des liens.

Fonctionnalités clés

Des fiches rédigées à la main

Chaque page est étudiée par une personne qui ouvre le site de l'éditeur et vérifie les promesses. Le texte dit ce que fait l'outil, ce qu'il coûte et où il coince. L'écart se voit surtout dans les catégories où toutes les pages d'accueil décrivent les mêmes fonctions avec des mots presque identiques.

Des champs structurés et filtrables

Les fiches contiennent le tarif, le pays du siège, le RGPD, la licence, le métier principal et les étoiles GitHub. Vous filtrez sur ces champs au lieu d'ouvrir dix pages pour savoir quels éditeurs sont en UE. L'API renvoie les mêmes champs, donc le tri et la comparaison se font sans scraper le HTML.

Recherche par métier

Les catégories sont des tiroirs larges, et beaucoup d'outils y tiennent mal. Infrabase associe chaque produit au métier qu'il sert : inférence hébergée, calcul GPU, hébergement d'agents. Une recherche par métier fait remonter les outils qui règlent votre problème, pas ceux qui partagent une étiquette. Une équipe qui choisit un framework d'agents IA voit les plateformes d'hébergement séparées des bibliothèques d'orchestration.

API JSON ouverte

L'API d'infrastructure IA répond aux requêtes GET sur /api/query sans clé ni inscription. Vous cherchez par texte, catégorie, métier, RGPD ou pays, puis avancez avec un offset. Les réponses sont mises en cache environ une heure, et chaque résultat indique la date de dernière vérification de la fiche.

Serveur MCP pour assistants de code

Le site expose un serveur MCP en Streamable HTTP, également sans clé, pour que Claude Code, Cursor ou un client similaire interroge l'annuaire en cours de tâche. Il sert les mêmes données que l'endpoint HTTP. Les utilisateurs de Claude peuvent aussi l'installer depuis le répertoire de connecteurs d'Anthropic.

Tableaux de tarifs et pages de comparaison

Un endpoint distinct renvoie le prix par token de chaque modèle, relevé sur la page tarifaire de l'éditeur, avec l'URL source et la date de vérification. Les pages de comparaison placent ces chiffres côte à côte. Aucune des deux ne classe les produits, ce qui garde la page utile comme référence et non comme recommandation.

Avantages et inconvénients

Avantages

  • Les champs sont vérifiés sur le site de l'éditeur, donc tarifs et hébergement tiennent mieux que dans un annuaire aspiré par un robot.
  • L'API et le serveur MCP sont gratuits, sans compte, et publiés sous CC-BY-4.0, ce qui facilite leur réutilisation dans des outils internes.
  • Le filtre par métier répond plus vite à « ça fait quoi » qu'une navigation par catégories.
  • Pas de classement payant : la fiche mise en avant est étiquetée et les emplacements achetés ne changent pas l'ordre des comparaisons.
  • Soumettre un produit ne coûte rien, et chaque page propose un lien de correction.

Inconvénients

  • La couverture s'arrête à environ 356 produits : un outil absent signifie souvent que personne ne l'a soumis, pas qu'il a été refusé.
  • Les tarifs sont des instantanés, et un chiffre de trois mois peut être faux au moment de souscrire.
  • Il n'y a ni avis d'utilisateurs, ni notes, ni chiffres d'usage, donc l'opinion de la communauté vient d'ailleurs.
  • Une seule personne tient le site, donc corrections et nouvelles catégories avancent moins vite que dans un annuaire doté d'une équipe.

Questions fréquentes

Oui. Parcourir l'annuaire, interroger l'API et soumettre un produit ne coûte rien. Seule la fiche mise en avant pour les éditeurs est payante, à 49 dollars par mois ou 490 par an.