Microsoft-Decision-1

Microsoft-Decision-1

Microsoft · Productivité · Entreprise

Microsoft-Decision-1 est un modèle de décision de Microsoft Foundry qui renvoie une probabilité calibrée pour chaque option de réponse au lieu de rédiger un texte.

Aperçu de l'interface de Microsoft-Decision-1

À propos de Microsoft-Decision-1

About

Qu'est-ce que Microsoft-Decision-1

Microsoft-Decision-1 est un modèle de décision IA conçu pour les décisions structurées. Vous lui envoyez une situation et une question accompagnée d'un ensemble fermé de réponses. Il renvoie un nombre pour chaque réponse, et le logiciel agit sur ce nombre sans avoir à interpréter un paragraphe.

Le modèle est disponible dans Microsoft Foundry et sur OpenRouter. Microsoft l'a construit sur Qwen3.5-9B, le modèle ouvert d'Alibaba, puis l'a entraîné pour produire un score en une seule passe. Il reste petit face à un modèle conversationnel de pointe, et son exécution coûte peu.

Le travail qu'il remplace est celui qui remplit la journée d'un agent. Quelle équipe doit recevoir ce ticket, si cette réponse promet un remboursement, quelle est la gravité de cette panne. Ces appels partent d'ordinaire vers un grand modèle de langage, qui passe une seconde à écrire une explication que personne ne lit. Un modèle de décision saute l'explication.

La limite tient au périmètre. Microsoft-Decision-1 choisit uniquement parmi les options que vous définissez. Demandez-lui de rédiger une politique ou de peser des éléments que personne n'a formulés en question, et il n'aura rien à noter. Il ne raisonne pas non plus, ce qui rend un mauvais résultat plus difficile à diagnostiquer qu'avec un modèle conversationnel.

Pour commencer

  1. Ouvrez le portail Foundry, entrez dans votre projet et cherchez Microsoft-Decision-1 dans le catalogue de modèles.
  2. Cliquez sur Deploy et choisissez un type de déploiement. DataZoneStandard garde l'inférence dans une seule zone de données. GlobalStandard puise dans la capacité de toute région prise en charge.
  3. Copiez le point de terminaison, le nom du déploiement et une clé d'API, ou connectez-vous avec Microsoft Entra ID.
  4. Envoyez une requête avec un state (texte brut ou JSON) et une ou plusieurs questions typées. noul répond par oui ou non, choice choisit une étiquette dans une liste fixe et score place le cas sur une échelle ordonnée.
  5. Lisez l'objet answers, appliquez votre propre seuil et conservez la probabilité à côté de la décision pour pouvoir l'auditer plus tard.

Informations sur le produit

Aperçu des tarifs, des plateformes compatibles et des performances de Microsoft-Decision-1.

Offre gratuiteNon
Offres payantes$0.042 per 1M input tokens, output free
PlateformeMicrosoft Foundry, OpenRouter, API
DéveloppeurMicrosoft
CatégorieProductivité · Entreprise
Date de lancementOct 2026
Dernière mise à jourOct 2026
Visites du site21.4K
Classement mondial du siteN/A
Disponibilité de l’APIOui

Idéal pour

Les utilisateurs, tâches et cas d'usage où cet outil convient le mieux.

Utilisateurs

  • Ingénieurs plateforme et backend
  • Concepteurs d'agents
  • Équipes données et support
  • Responsables qualité IA

Tâches

  • Tri de tickets
  • Routage de modèles
  • Évaluation de réponses
  • Garde-fous

Cas d'usage

  • Un agent doit choisir sa prochaine action dans un menu court à chaque tour. Noter quatre options coûte une fraction d'une complétion et revient en une seule passe.
  • Une équipe support reçoit plus de tickets qu'elle ne peut en lire
  • Une plateforme de recherche filtre des expériences candidates

Fonctionnalités clés

Des probabilités calibrées à la place d'un texte

Chaque réponse revient avec une probabilité entre 0 et 1, et Microsoft la traite comme une donnée de l'API, pas comme un simple indice de classement. Une prédiction à 90 % doit être juste environ neuf fois sur dix sur des cas représentatifs. L'application peut donc fixer un seuil, agir au-dessus et confier le reste à un humain.

Trois types de questions pour des décisions différentes

Le type noul répond à une question fermée par une seule probabilité. choice retient une étiquette dans une liste fixe et renvoie un score pour chaque option. score situe le cas sur une échelle ordonnée et renvoie la moyenne pondérée des niveaux. Vous pouvez poser plusieurs questions dans une requête et obtenir tous les scores en une passe.

Une passe sur 32K jetons au maximum

Le modèle accepte une entrée allant jusqu'à 32 768 jetons et renvoie du JSON structuré en un seul appel. Une longue consigne, un fil de tickets ou un morceau de code tiennent dans cette fenêtre. Il n'y a pas d'aller-retour, donc une décision coûte une requête et non une conversation.

Des décisions qui résistent à la reformulation

Les entrées de production sont reformulées, réordonnées et remises en forme. Microsoft a testé le modèle en modifiant huit fois la même requête et en mesurant la fréquence des changements de réponse. La moyenne atteint 1,3 %, sans aucun changement lorsque les descriptions d'options sont reformulées ou que leur ordre est inversé.

Une latence faible à 0,042 dollar le million de jetons

Microsoft annonce une latence P50 environ 35 fois plus rapide que GPT-6 Sol, et 2,5 fois plus rapide que H2O-Lightning-4B v1.1, deuxième de sa comparaison. Le million de jetons d'entrée coûte 0,042 dollar et les jetons de sortie sont gratuits. À ce prix, vous pouvez noter ce qui restait hors budget, comme chaque message d'une file très active.

Pensé pour évaluer et piloter les agents IA

Microsoft destine le modèle à l'évaluation d'agents IA : noter une action proposée selon une grille, vérifier qu'une réponse s'appuie sur les preuves fournies et laisser l'agent continuer, réessayer ou s'arrêter. Il accepte aussi l'abstention explicite, donc il peut choisir « impossible à déterminer » quand les preuves manquent.

Avantages et inconvénients

Avantages

  • La sortie est du JSON typé avec une probabilité par option, sans couche d'analyse ni validateur supplémentaire.
  • Le prix de 0,042 dollar le million de jetons d'entrée rend la classification IA à fort volume abordable, même en notant chaque message d'une file.
  • La latence est assez basse pour tenir dans une boucle exécutée plusieurs fois par tâche.
  • Les réponses tiennent quand l'utilisateur reformule sa demande avec ses propres mots.
  • Les tests de sécurité ont couvert 5 250 requêtes sur 11 benchmarks, dont des tentatives de jailbreak et des injections de prompt.

Inconvénients

  • Le modèle ne fournit aucune explication : une mauvaise décision vous laisse un nombre et peu d'éléments pour enquêter.
  • Les questions doivent proposer un ensemble fixe d'options. Les jugements ouverts sortent de son périmètre.
  • Le modèle est en préversion, sans SLA de production, et l'API peut évoluer.
  • Il n'y a pas d'offre gratuite. Il faut un abonnement Azure avec un moyen de paiement pour le déployer.

Questions fréquentes

C'est un modèle de scoring de décisions qui traite des jugements structurés au sein d'un logiciel : classer une demande, orienter un ticket vers la bonne équipe, ordonner une file, noter une réponse IA ou choisir la prochaine étape d'un agent. Chaque appel renvoie une probabilité pour chaque option fournie.