Brainbase

Brainbase

Brainbase Labs · 生産性向上

Brainbaseは社内AIエージェントを運用し、実行ごとに採点、変更をリリース前に検証するAIエージェント基盤だ。モデルも実行ハーネスも問わない。

Brainbase の画面プレビュー

Brainbase について

About

Brainbaseとは

Brainbaseは、自社システムの中でAIワークフォースを働かせたい企業向けのマネージド基盤だ。エージェントを定義し、モデルとハーネス(Claude Codeや自作ループなど)を選び、スキルとMCPサーバーを紐づければ、あとは隔離されたサンドボックスで動く。

難しいのは最初のデモではない。200回目の実行で、請求書エージェントが通してはいけない支払を承認し始める瞬間だ。Brainbaseはそこを中心に作られている。実行はすべて記録され、自分で書いた基準で採点され、新版の公開前にテストセットと突き合わせられる。

制約は守備範囲にある。チーム向けの社内エージェント基盤であって、一般消費者向けのチャットボットではない。無料枠は試用に向くが、オーケストレーションと評価を備えた本番運用は月500ドル、重いコンプライアンス機能は企業契約に限られる。

はじめかた

  1. app.brainbaselabs.comでアカウントを作り、無料クレジットを受け取る。
  2. エージェントを定義する。名前、モデル、ハーネス、指示、スキル、呼び出せるMCPサーバーや関数を書く。
  3. 評価基準と実タスクを数件加える。実行が終わったかどうかではなく、成果を採点できるようにする。
  4. デプロイし、トレースと評価結果を確認してからチームに開放する。

AIツール情報

Brainbaseの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0 - $500+/mo
プラットフォームWeb app, API, AWS Marketplace
開発元Brainbase Labs
カテゴリ生産性向上
リリース日N/A
最終更新Oct 2026
サイト訪問数1.8K
サイト世界ランキング8.9M
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 例外処理が繰り返し発生する運用チーム。請求書照合、在庫不足、受注の組み間違いは採点方式と相性がよい。ただし基準を書く人が必要だ。
  • エージェントを本番に出す開発チーム。実行基盤とトレース保存を自作せずに、サンドボックス、バージョン管理、評価が手に入る。
  • データを自社クラウドに置く必要がある規制業種。ハイブリッドとオンプレミスに対応するが、企業契約のみだ。

タスク

  • 請求書と在庫の例外処理。エージェントが書類を読み、社内ルールを当て、案件を閉じるか、監査できる理由付きで上申する。
  • エージェント変更の回帰確認。保存済みのタスク群を新しいプロンプトやモデルで再実行し、公開前にスコアを比べる。
  • 複数段階の社内ワークフロー。オーケストレーションで作業をエージェント間で渡せるため、調査役がツールとメモリを共有したまま執筆役へ引き継げる。

シーン

  • サポートチームがSlackで返信案を書かせたい。Brainbaseはチームが普段使う場所で動き、何を読んだかの記録も残す。
  • 財務部門が自動判断の監査証跡を求める。可観測性が各ステップ、ツール呼び出し、出力を網羅する。
  • 小さな基盤チームが10体のエージェントを抱え、どれが劣化したか分からない。定期評価なら同じ週に検知できる。

主な機能

マネージド運用とサンドボックス

Brainbaseは自社インフラでエージェントを動かす。無料枠で同時20、Teamsで同時200のサンドボックスだ。ジョブキュー、コンテナ設定、再試行の実装は不要になる。実行は隔離されるため、失敗したツール呼び出しが次のタスクへ漏れない。

モデルとハーネスのルーター

一社に縛られない。ホスト型モデルを指定しても、自前のキーを使っても、Claude Codeのようなハーネス経由でも動く。モデル変更は設定の話で、書き直しにはならない。安いモデルで足りる場面では大きい。

変更を止める評価

AIエージェント評価が製品の中核だ。基準を書けば、実行がその基準で採点され、定期評価が変更のたびに保存済みタスクを再実行する。単体テストと回帰テスト、コード評価、LLM-as-judge、独自ベンチマーク、上位プランのagent-as-judgeまで揃う。効果ははっきりしている。プロンプトの微修正が返金処理を壊した事実を、顧客より先に知れる。

チーム向けエージェントオーケストレーション

エージェント同士が共通の目標に向けて作業を渡し合い、ツールとメモリを共有する。トリアージ役が契約の疑問を専門役へ回し、利用者には1つの答えだけ返せる。オーケストレーションはTeamsの機能なので、無料枠は単体エージェントまでだ。

実行トレース付きエージェント可観測性

ここでのエージェント可観測性は、各実行のステップ、ツール呼び出し、入力、出力を残すことを指す。無料アカウントは7日、Teamsは30日、企業は自社で期間を決める。ログを手で追わずに「なぜそうしたか」へ答えられる。

連携、MCP、独自関数

3,000以上の連携、MCPサーバー、自社関数に届く。Slack、チャット、Zoom会議、電話から起動でき、定期実行はタイマーで回る。Webhookトリガーは提供予定とされており、イベント駆動の自動化にはまだ工夫が要る。

メリットとデメリット

メリット

  • 評価とトレースが運用に付いてくる。品質管理を別プロジェクトにしなくてよい。
  • モデルとハーネスは開かれていて、自前キーの持ち込みにも対応する。
  • 無料枠が実用的だ。デプロイ数は無制限、25ドル分のクレジット付きで、カード必須の記載もない。
  • 若い製品にしては準拠範囲が広い。SOC 2 Type II、GDPR、HIPAA、SSO、ハイブリッド配備。

デメリット

  • 無料から月500ドルのTeamsへの落差は、1体を試す2人組には重い。
  • SSO、保存期間のカスタム、オンプレミスといった主要な制御は企業契約のみ。
  • Webhookトリガーが未提供で、イベント駆動の自動化に制限が残る。

よくある質問

AIエージェントを運用し、サンドボックスで実行し、各ステップを記録し、自分で決めた基準で出力を採点する。エージェントのコードと業務システムの間に入る運用層と考えると分かりやすい。