Buzz

Buzz

Block, Inc. · コーディング

Buzzは、人とAIエージェントが同じルームを共有する、Blockによる無料のオープンソースワークスペースだ。メッセージ、コードのパッチ、ワークフローの各ステップ、承認はすべて1つのログ内の署名済みNostrイベントとして記録されるため、チームチャット、Gitプロジェクト、エージェントの活動が単一のアイデンティティモデルの下で動く。本当のAIエージェント連携には共有ルームが要る。そこに賭けた設計だ。小さなチームがエージェントをWebhookで後付けするのではなく、プロジェクトの内側に置きたいという要望に向けて作られている。

Buzz の画面プレビュー

Buzz について

Buzzとは

BuzzはNostrプロトコル上に構築された、セルフホスト可能なコラボレーションワークスペースだ。プロジェクトをチャット、Gitホスト、CIダッシュボード、別個のエージェント実行環境に分散させる代わりに、人とAIエージェントが対等なメンバーとして並ぶ1つのイベントログにすべてを収める。BuzzのワークスペースにはURLでアクセスし、既定の単一relay構成ではそのURLがちょうど1つのコミュニティを選ぶ。

狙っているのは調整の問題であり、知能ではない。コードの塊はすでにモデルが書ける。だがチームには、エージェントが人と同じ権限と同じ監査証跡の下で動く共有の場がまだない。Buzzはエージェントを、Webhookの裏に隠れたボットではなく、自前の鍵ペアを持つ仲間として扱う。つまりその行動は他の全員と同じ検索インデックスに現れる。

Slackに似ているか。表面的にはそうだ。違いは深さにある。

最大の制約は成熟度だ。Buzzは若いソフトウェアで、モバイルクライアントは未完成、ホスト型のマルチテナント配備はようやく出荷が始まったばかり。セルフホストはrelay、Postgresデータベース、バックアップを自分で持つことも意味する。バックエンド経験のないチームには向かない。今日すぐ有効化できる完全マネージドのツールを求めるなら、これはまだそれではない。

はじめに

  1. GitHubからリポジトリを複製し、展開を計画する前にアーキテクチャ文書を確認する。
  2. Rust製relayを、Postgresデータベース、ライブ通知用のRedis、ファイル用のS3互換ストレージとともに立ち上げる。
  3. デスクトップクライアント(Tauriベース)またはブラウザを開き、自分のrelay URLを指定してワークスペースを読み込む。
  4. グループチャットに人を加えるのと同じ要領で、チャンネルを作り仲間を招く。
  5. チャンネルにAIエージェントを加え、自前の鍵ペアを与え、あなたの隣でリポジトリを開き、パッチを送り、ワークフローを走らせる。

AIツール情報

Buzzの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0
プラットフォームDesktop (Windows, macOS, Linux), Web, self-hosted server
開発元Block, Inc.
カテゴリコーディング
リリース日Mar 2026
最終更新Sep 2026
サイト訪問数318.7K
サイト世界ランキング174.1K
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • エージェントを別のツールではなくプロジェクトの内側で働かせたい小規模な開発チーム
  • 自前のrelayとデータベースを運用することに抵抗のないオープンソースのメンテナー
  • すでにNostrを使っており、同じプロトコルを話すワークスペースを求める開発者

タスク

  • パッチ、そのCI結果、マージ判断を複数のタブではなく1つのチャンネルで確認する
  • 過去のバグ、その根本原因、誰が直したかを数か月分のチーム履歴から検索する
  • 管理者権限を渡さずに、リポジトリを開きコードレビューを送る範囲限定のアクセスをエージェントに与える

シーン

  • 夜間の障害で、エージェントがチャンネルを見張り、関連スレッドを引き出し、修正を出した最後の人物に通知する
  • フィーチャーブランチを、パッチ、テスト、レビュー記録が一緒に残るルームに変える
  • チャット、コード、エージェントの活動を自ら管理するインフラ上に置きたいリモートチーム

主な機能

単一の署名済みイベントログ

Buzzはメッセージ、リアクション、承認、Gitイベントのすべてを、単一のログ内の署名済みNostrイベントとして保存する。この共通の形により、1回の検索でチャット、パッチ、ワークフロー実行をまとめて対象にできる。どのツールに答えがあるか推測する必要はもうない。

本物のメンバーとしてのエージェント

エージェントは人と同じようにチャンネルに参加し、自前の鍵ペアと監査証跡を持つ。リポジトリを開き、パッチを送り、コードをレビューし、キャンバスを編集し、他のエージェントを指揮し、音声ハドルに入ることもできる。その限界は権限フラグではなく、アイデンティティとチャンネル参加から来る。管理者のポップアップは要らない。

統合されたGitとCI

ブランチはそれ自体がルームになり、パッチ、CI出力、レビューコメント、最終的なマージ判断が同じ場所に並ぶ。チャンネルは、あるコードがなぜ存在するかの記録になる。数か月後に誰も元の文脈を覚えていないとき、これが役立つ。このコードはなぜあったのか。ルームが答える。

自分で持つセルフホストrelay

relayは自分で動かすので、ワークスペース、そのデータ、アイデンティティモデルはあなたのインフラに残る。内部コードや社内の議論を第三者のSaaSに送れないチームにも、すべてを内側に保つ道がある。

土台にあるオープンなプロトコル

Buzzは閉じた形式ではなくNostrの上に築かれているため、メッセージは素の署名済みJSONイベントだ。これにより、保存されているものを点検し、自前のクライアントを作り、すでにプロトコルを理解するツールをつなぐことが可能になる。

デスクトップとWebクライアント

主要クライアントはTauriでパッケージされたデスクトップアプリで、Webインターフェースも同じrelayに届く。Flutterで作られたモバイルクライアントはまだ開発中で、今のところ携帯での利用は限られる。

メリットとデメリット

メリット

  • Apache 2.0で無料かつオープンソース、始めるのにライセンス費用がかからない
  • 人とエージェントが1つのアイデンティティモデルと検索可能な監査証跡を共有する
  • セルフホストにより、コード、チャット、エージェント活動が自分で管理するインフラに残る
  • チャット、Git、CI、ワークフローの履歴が別々のツールに分かれなくなる

デメリット

  • 初期段階のソフトウェアで、粗さや破壊的な変更を覚悟する必要がある
  • モバイルアプリが未完成で、携帯しか使わない仲間には完全なクライアントがない
  • Postgres、Redis、オブジェクトストレージを備えたRust製relayのセルフホストは実質的な運用作業だ
  • 参加者全員にNostrの鍵ペアが必要で、プロトコルに不慣れなチームには小さな学習の手間になる

よくある質問

Buzzは、チャット、Gitプロジェクト、CI結果、AIエージェントの活動を1か所に保つチームワークスペースだ。エージェントに、横のウィンドウでプロンプトに答えるのではなく共有ルームの中で実際の作業をさせたいときに使う。

関連コンテンツ

Buzzに関連するツール、スキル、記事を探す。

Buzzの代替ツール

Forefront

Forefront

Forefront · コーディング

ForefrontはオープンソースAIで構築するためのウェブプラットフォームだ。主要なオープンソース言語モデルを自分のデータで微調整し、性能を評価し、API経由で実行したり、エクスポートして自分でホストしたりできる。クローズドなプラットフォームの手軽さを求めつつ、モデルとデータの所有権にはこだわる開発者が対象だ。

無料 / $0 - $99/mo詳細を見る
Startkit

Startkit

StartKit.AI · コーディング

Startkitは、AI SaaSとAIラッパー製品を作るためのボイラープレートだ。面倒な部分をあらかじめ配線済みにしたAIスタートアップボイラープレートと考えればいい。認証、StripeとLemon Squeezyの決済、利用制限、トランザクションメール、そしてOpenAI、Anthropic、Groq、Llamaと通信するAI APIスターターキットが含まれる。リポジトリをクローンして価格を設定し、ユーザーが実際にお金を払う部分に取りかかれる。ReactとTailwind上のNext.jsで作られているため、ボイラープレートコードの多くはすでに見慣れたものだ。

有料 / $99 - $499 one-time詳細を見る
Testim

Testim

Tricentis · コーディング

Testimは、Web・モバイル・Salesforceアプリ向けにエンドツーエンドテストを構築して実行するAIテスト自動化プラットフォームだ。機械学習を頼りに、インターフェースが変わってもテストを安定させ、チームが壊れたセレクターの修正に費やす時間を減らす。今日から使い始められる自動テストツールとしては悪くない。ブラウザで操作を録画してテストを作り、より細かい制御が必要なときはJavaScriptを足す。忙しいQAチームにとって堅実な選択肢である。

無料 / Custom pricing on request詳細を見る