Callbook.ai

Callbook.ai

Callbook AI · 音声・言語 · マーケティング

Callbook.ai は AI 回収プラットフォームだ。AI 音声エージェントが電話・SMS・メールで債務者に接触し、分割払いを交渉し、結果を CRM に書き戻す。

Callbook.ai の画面プレビュー

Callbook.ai について

About

Callbook.ai とは

Callbook.ai は AI 債権回収ソフトであり、回収業務のうち最も費用がかかり最も単調な部分を引き受ける。1回目の電話、2回目、そして誰も手が回らないフォロー電話だ。エージェントは自然な声で債務者と話し、支払いの交渉を最後まで進め、構造化された結果を返す。

同社は自らを AI 債権回収サービスと称する。この違いは大きい。台本を貼り付けた自動発信機を買うのではない。ポートフォリオを回し続け、各口座で何が起きたかを記憶するエージェント群を借りるのだ。

Callbook は CRM 利用者向けの AI 通話レイヤーとして始まり、CRM webhook はいまも API の中心にある。残高、口座、通話結果がプラットフォームとチームが使い慣れたシステムの間を行き来する。Zoho CRM 連携が仕様書の上の話で終わらないのは、この設計のためだ。

導入の流れ

  1. 立ち上げ時に、抱えているポートフォリオと現在の回収手順を Callbook AI のチームに共有する。
  2. CRM で重要な項目を決め、残高や支払い約束、処理結果が正しい場所に収まるようにする。
  3. 顧客セグメントごとに会話の設計を承認する。エージェントが提示できる条件と、止まるべきタイミングもここで決める。
  4. 口座の一部で試験運用し、人的チームの回収率と比較してから拡大する。

AIツール情報

Callbook.aiの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プランCustom quote
プラットフォームWeb, REST API
開発元Callbook AI
カテゴリ音声・言語 · マーケティング
リリース日N/A
最終更新Oct 2026
サイト訪問数987
サイト世界ランキングN/A
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 貸金業者やフィンテックの回収責任者:セグメント分けと口座ごとの履歴は、数百から数千件の案件を同時に抱えるチームに向く。
  • 小規模な財務チーム:未収金を1人か2人で追いかけていて、増員の余裕がない状況を補える。
  • 回収代行業の運営者:チャネルをまたぐ履歴により、SMS とメールが同じ口座の物語につながる。

タスク

  • 延滞直後の初回接触:エージェントが会話を開き、本人確認をし、人が電話口にいなくても支払いの話を進める。
  • 分割払いの交渉:設定した範囲内で分割案を出し、債務者が承諾した内容を記録する。
  • 約束が破られた後のフォロー:支払いリマインダー自動化が取り決めた経路で送られ、結果が残る。

シーン

  • 延滞初期、おおよそ最初の1か月:件数が多く会話の大半は定型なので、エージェントの1分は担当者の1分よりはるかに安い。
  • 残高についての着信:通話が入った時点で口座履歴が紐づいており、ゼロから聞き直す必要がない。
  • 金額に異議を唱える口座:支払いを押し切らず、人への引き継ぎや債権の再確認に回せる。

主な機能

音声・SMS・メールを一つの履歴に

Callbook.ai はチャネルを三つの別キャンペーンではなく、一つの会話として扱う。電話に出なかった人が10分後に SMS へ返信すれば、その返事も同じ履歴に入る。AI 音声エージェントは直前のメッセージの続きから話し出すため、同じ説明を繰り返して切られる展開が減る。

支払い能力と支払い意思による分類

接触の前に、各口座は「払えるか」と「払う気があるか」で分類される。同じ残高でも扱いは変わる。片方には明確な督促、もう片方には分割案を出す。なぜ延滞したのかも見える化する。製品の不具合、アプリの使いにくさ、状況に合わない支払い方法など、原因はさまざまだ。

設定したルールの内側で交渉する

エージェントは決めた枠の中で動く。分割は何回まで、値引きはどこまで、どの場面で人の承認が要るか。台本付きの交渉役と表現すれば語弊がない。条件は自社のポリシーから、言葉はモデルから出てくる。約束は自由記述のメモではなく、構造化されたデータとして残る。

CRM に返る構造化された結果

通話の結果は文章ではなく項目として返る。通話データを Zoho CRM のどこに書き込むかはこちらで指定でき、Zoho CRM 連携はワークフロールールからの AI 発信も起動できる。webhook をすでに使っているチームなら、同じ内容を自社システムへ流せる。

発信を自動化する開発者向け API

REST API が運用の一連をカバーする。アシスタント ID と顧客の文脈を渡して通話を開始し、webhook で結果を受け取り、通話量や時間、結果の分析を取得する。リクエストは小さくまとまっており、最初の連携は1スプリントではなく半日で形になる。

規制産業向けの安全管理

金融機関を想定し、身元確認、アクセス制御、暗号化、ログ、事業継続、脆弱性管理を備える。回収の現場では付け足しの機能ではない。通話記録の流出は不運な出来事ではなく、コンプライアンス事故になる。

メリットとデメリット

メリット

  • チャネル間の連続性が本当の差別点だ。電話、SMS、メールが別ツールに散らず、同じ口座レコードに残る。
  • 分類によって、反応する口座に工数が寄る。回収率が動くのはたいていそこだ。
  • CRM への書き戻しは項目を選べるため、支払い約束日や結果が既存のレポートの見える位置に入る。
  • REST API があるので、AI 発信を自社システムから直接起動できる。間に挟む開発プロジェクトが要らない。

デメリット

  • 価格表が公開されていない。ポートフォリオの費用を知るには商談の予約が要り、予算化の手間が増える。
  • 回収業務向けに作られている。一般のカスタマーサポート担当として使うと、設計とぶつかる。
  • 分類の精度は口座データ次第だ。残高がずれていたり連絡先が欠けていたりすると、鎖のどこかで判断が崩れる。

よくある質問

音声、SMS、メールで債務者に連絡し、延滞残高の回収や支払い条件の交渉を行い、結果を CRM に返す。対象は回収業務であり、一般的な顧客対応ではない。