Clarum
Clarum · ビジネス
Clarumはプライベートマーケット向けのAIエージェント基盤だ。各社のデューデリジェンス、モニタリング、レポート作成の進め方を学習し、その業務を端から端まで自動化する。
Clarum について
About
Clarumとは
Clarumは、一日中ファンド書類を読む仕事に向けたデューデリジェンス支援ソフトだ。PEファンド、VC、ファミリーオフィス、ファンド・オブ・ファンズが、データルームを構造化データと分析、そして提出できる成果物に変えるために使う。提供元はチャット画面ではなくプライベートエクイティ向けAIエージェントだと位置づけている。ファイルを渡せば、回答と表、下書きが返ってくる。
狙っているのは古くて地味な問題だ。各社は自前の進め方を持ち、チェックリストも判断基準も社内フォーマットも違う。だから汎用ツールはどうしても噛み合わない。Clarumのエージェントは特定の会社の動き方を観察し、その手順をなぞる。デューデリジェンス、ポートフォリオモニタリング、レポート作成が同じ仕組みの中で動く。単なるツールの寄せ集めと、本当のデューデリジェンス自動化の違いはここにある。
先に押さえておきたい制約が二つある。販売はデモ経由で、価格は公開されていない。予算を立てるには商談が要る。もう一つは成果物の質が手元の書類次第だという点。スキャンの甘いデータルームや欠けた資料は、結局人の目で補うことになる。
使い始めるまで
- デモを予約し、現在のデューデリジェンスとレポート作成の流れを担当者に説明する。
- 普段使っている書類を接続するかアップロードする。データルームの書き出し、ファンドレポート、ポートフォリオ企業の月次報告などだ。
- 社内で使っている判断基準、チェックリスト、出力フォーマットを設定する。
- 進行中の案件かレポートの1サイクルを実際に流し、エージェントの成果物を自社の作業と突き合わせる。
- 最初の業務が問題なく回ったら、モニタリングと定例レポートに広げる。
AIツール情報
Clarumの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。
こんな人におすすめ
このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。
ユーザー
- 案件週はデータルームに籠もるPEファンドのアソシエイト。エージェントが書類から直接デューデリジェンスの質問に答える。
- 多数の企業を並行して見るベンチャーやグロース投資家。同じ流れを案件パイプライン全体に回せ、案件ごとに設定し直さなくて済む。
- ファンドや運用者を評価するファミリーオフィスとファンド・オブ・ファンズのチーム。書類の読み込みが一過性の案件ではなく日常業務になっている。
- 人員を増やさずにプライベートマーケット配分の根拠を固めたいウェルスマネージャーやアドバイザー。
タスク
- データルーム分析：ファイルを上げると構造化された抽出結果と、長い質問リストへの回答が返る。
- 案件の調査資料：投資委員会が求める体裁で、自社フォーマットの報告書を下書きする。
- ポートフォリオモニタリング：投資先の更新情報を追い、前回のレビューからの変化を洗い出す。
- ファンドレポート作成：同じ原本から定例の投資家向け報告を組み立てる。四半期ごとに作り直さなくていい。
シーン
- 数百ページの資料を抱え、10日後に投資委員会を控えた進行案件。
- 四半期の報告シーズン。同じ報告書を複数ファンド分そろえる必要がある時期だ。
- 十数社のポートフォリオを継続的に追う場面。すべての更新に目を通す余裕は誰にもない。
- 新しいファンドや共同投資の一次評価。外部アドバイザーの予算がまだ取れていない段階。
主な機能
会社の進め方を学習するエージェント
Clarumの中心にある主張は、固定テンプレートを押し付けず、その会社の動き方をエージェントが掴むというものだ。チェックリスト、判断基準、好みの出力形式を見せれば、新しい案件にも同じ型を当てる。これは言葉どおりの投資業務の自動化であり、AIを貼り付けたダッシュボードではない。外から見れば似ている二つのファンドが、実際にはまったく違う審査をしている世界では、この差が効いてくる。
データルームの取り込みと構造化
ファンド書類を上げると、返ってくるのは文章の壁ではなく構造化データだ。財務数値、契約条項、企業情報が絞り込める表と項目に収まる。ClarumのY Combinatorでの公開ページによれば、データルームのファイルを取り込めば数百件の質問への回答が数分で出るという。
デューデリジェンスの質問応答
エージェントは原文書に当たってデューデリジェンスの質問に答える。PDFを渡り歩く往復がなくなる。回答は出典ファイルまで辿れるので、アソシエイトはパートナーに渡す前に根拠を確認できる。購入の判断を左右するのはたいていこの機能だ。仕事で最も遅い部分を置き換えるからである。
ポートフォリオモニタリング
案件がクローズした後も、同じエージェントが読み続ける。投資先の更新情報、経営陣の報告、財務パッケージが入り、前期と比較される。何が動き、どこが止まり、どのコベナンツやKPIに目を配るべきかが見える。アナリストが手作業でモデルを組み直す必要はない。
レポートと成果物
Clarumが作るのは成果物そのものだ。その背景の分析だけではない。報告書は自社の形式と基準で出てきて、投資委員会やLP向けレターにそのまま使える。同じ書類を複数ファンド分そろえる会社ほど節約効果は大きい。2本目、3本目はほとんど手間が増えないからだ。
企業向けのセキュリティ統制
セキュリティは追加オプションではなく製品の中核として売られている。ClarumはSOC 2 Type IIを取得しGDPRに準拠する。保存時はAES-256、通信はTLS 1.3、ロールベースのアクセス制御、SAML 2.0とOIDCによるSSO、MFAの強制、データ保管地域の選択に対応する。顧客データをモデルの学習に使うことはないと明言している。
メリットとデメリット
メリット
- 各社の調査と報告の進め方を学習し、単一テンプレートを押し付けない。デューデリジェンス支援ソフトでは珍しい設計だ。
- 案件の探索から調査、モニタリング、報告まで一つの仕組みで完結し、ツール間のファイル移動がなくなる。
- データルームの書類を構造化データと完成品に変える。チャットの回答だけで終わらせない。
- 同カテゴリでは手厚いコンプライアンス体制。SOC 2 Type II、GDPR、SSO、MFA、データ保管地域の選択を備える。
- プライベートマーケットでの導入企業が名前付きで出ている。Stone Garden Group、Blue Ocean Capital Advisors、JB46、Mosaic Advisors。
デメリット
- 価格が非公開でセルフ登録もできない。商談の前に製品を試す手段がない。
- モバイルアプリがない。スマートフォンで案件を見るパートナーには不便だ。
- APIの公開ドキュメントがない。自社システムに繋ぎたいチームは今のところ計画を立てられない。
- 成果は書類の質に左右される。スキャンが粗い、あるいは欠けたデータルームは、エージェントが使える状態になるまで手作業の整理が要る。
よくある質問
プライベートマーケット投資のうち書類の比重が大きい業務を自動化する。デューデリジェンス、ポートフォリオモニタリング、ファンドレポート作成だ。データルームのファイルを上げれば、構造化データと分析、成果物の下書きが返ってくる。
関連コンテンツ
Clarumに関連するツール、スキル、記事を探す。
Clarumの代替ツール
Microsoft-Decision-1
Microsoft · 生産性向上 · ビジネスMicrosoft-Decision-1はMicrosoft Foundryで提供される意思決定モデルだ。固定した選択肢ごとに校正済みの確率を返し、文章は生成しない。
HeyPi
Proactive Intelligence Ltd. · コーディング · 生産性向上 · ビジネスHeyPiは、PiというAIアシスタントが通話に入り込むAI会議プラットフォームだ。会話を聞き、過去の文脈を記憶し、接続したアプリで作業を進め、ページや資料、動画を会議中に作り上げる。
Pine Computer
Pine AI · 生産性向上 · ビジネスPine ComputerはAIエージェント用コンピュータとして作られたクラウドマシンだ。開発者がAPIで仕事を渡すと、エージェントがブラウザ、シェル、ファイルを自分で操作し、成果物を返す。