Microsoft-Decision-1

Microsoft-Decision-1

Microsoft · 生産性向上 · ビジネス

Microsoft-Decision-1はMicrosoft Foundryで提供される意思決定モデルだ。固定した選択肢ごとに校正済みの確率を返し、文章は生成しない。

Microsoft-Decision-1 の画面プレビュー

Microsoft-Decision-1 について

About

Microsoft-Decision-1とは

Microsoft-Decision-1は構造化された判断のためのAI意思決定モデルだ。状況と、選択肢を限定した質問を送る。返ってくるのは選択肢ごとの数値で、ソフトウェアは文章を読み解かずにその数値で動ける。

提供先はMicrosoft FoundryとOpenRouterだ。MicrosoftはAlibabaのオープンモデルQwen3.5-9Bを土台にし、1回の推論で採点できるよう追加学習させた。最先端の対話モデルに比べれば小さく、実行コストも低い。

置き換えるのは、エージェントの一日を埋める地味な判断だ。このチケットはどのチームへ回すのか。この返信は返金を約束しているのか。この障害はどれくらい深刻なのか。こうした呼び出しは通常、大規模言語モデルに送られ、誰も読まない説明を1秒かけて書く。意思決定モデルはその説明を省く。

限界は守備範囲にある。Microsoft-Decision-1は自分で定義した選択肢の中からしか選ばない。方針文を書かせたり、誰も問いの形にしていない証拠を比べさせたりしても、採点する対象がない。理由も返さないため、外したときの原因調査は対話モデルより手間がかかる。

使い始めるには

  1. Foundryポータルを開き、プロジェクトに入り、モデルカタログでMicrosoft-Decision-1を探す。
  2. Deployを選び、デプロイの種類を決める。DataZoneStandardは推論を1つのデータゾーン内に保つ。GlobalStandardは対応する全リージョンの容量を使う。
  3. エンドポイント、デプロイ名、APIキーを控える。Microsoft Entra IDで接続してもよい。
  4. state(プレーンテキストまたはJSON)と、型を指定した質問を1つ以上添えてリクエストを送る。noulははい・いいえ、choiceは固定リストから1つのラベル、scoreは順序付きの尺度に案件を置く。
  5. answersオブジェクトを読み、自前のしきい値を適用する。確率は判断と一緒に記録しておけば、後から監査できる。

AIツール情報

Microsoft-Decision-1の料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プラン$0.042 per 1M input tokens, output free
プラットフォームMicrosoft Foundry, OpenRouter, API
開発元Microsoft
カテゴリ生産性向上 · ビジネス
リリース日Oct 2026
最終更新Oct 2026
サイト訪問数21.4K
サイト世界ランキングN/A
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • プラットフォーム/バックエンドエンジニア
  • エージェント開発者
  • データ/サポート運用チーム
  • AI品質の責任者

タスク

  • チケットの振り分け
  • モデルのルーティング
  • 回答の採点
  • 安全の関門

シーン

  • エージェントが毎ターン、短いメニューから次の行動を選ぶ。4つの選択肢の採点は対話の補完の何分の1かの費用で済み、1回の処理で返る。
  • サポートチームに、読み切れないほどのチケットが届く。モデルが分類と緊急度を付け、確信度の低い案件だけが人に回る。
  • 研究のパイプラインが候補実験をふるいにかける。それぞれが固定の基準で採点され、キューの先頭だけが次へ進む。

主な機能

文章ではなく校正済みの確率

どの回答にも0から1の確率が付く。Microsoftはこれをランキングの目安ではなくAPIの一部として扱う。代表的な事例では、90%の予測は10回に9回ほど当たる。アプリ側はしきい値を決め、それを超えたら動き、残りは人間に渡せる。

判断に応じた3つの質問型

noulははい・いいえの問いに1つの確率で答える。choiceは固定リストから1つのラベルを選び、全選択肢のスコアを返す。scoreは案件を順序付きの尺度に置き、各段階の確率加重平均を返す。1回のリクエストに複数の質問を入れ、同じ処理でまとめて採点できる。

最大32Kトークンを1回で処理

入力は最大32,768トークンまで扱え、1回の呼び出しで構造化JSONを返す。長い指示、チケットのやり取り、ソースコードの一部が収まる。往復がないので、判断1回のコストは会話ではなくリクエスト1本分だ。

言い換えても判断がぶれない

本番の入力は言い換えられ、順序を変えられ、整形し直される。Microsoftは同じリクエストを8通りに変え、判断が反転する割合を測った。平均は1.3%で、選択肢の説明を言い換えた場合と、選択肢の順序を逆にした場合は反転がゼロだった。

入力100万トークン$0.042の低遅延

Microsoftの発表では、P50の遅延はGPT-6 Solより約35倍速く、比較で2位のH2O-Lightning-4B v1.1より2.5倍速い。入力は100万トークンあたり$0.042、出力は無料だ。この価格なら、忙しいキューの全メッセージを採点するといった使い方も現実になる。

AIエージェントの評価と制御のために

MicrosoftはこのモデルをAIエージェント評価向けに位置づける。提案された行動をルーブリックで採点し、回答が示された証拠に支えられているかを確かめ、続行・再試行・停止を決める。明示的な棄権にも対応するため、証拠が足りなければ「判断できない」を選べる。

メリットとデメリット

メリット

  • 出力は選択肢ごとの確率を持つ型付きJSONで、解析層も出力バリデータも要らない。
  • 入力100万トークン$0.042という価格で、大量のAI分類が現実的になる。キューの全メッセージを採点しても成り立つ。
  • 遅延が低く、1つのタスクで何度も回るループの中に置ける。
  • 利用者が自分の言葉で書き直しても、回答が安定している。
  • 安全テストは11のベンチマーク、5,250件のリクエストを対象にし、ジェイルブレイクやプロンプトインジェクションも含む。

デメリット

  • 説明を返さないため、判断を外したときに残るのは数値だけで、原因を追いにくい。
  • 質問には固定の選択肢が必要で、開かれた判断は守備範囲の外になる。
  • モデルはプレビュー段階で、本番向けのSLAはなく、APIも変わりうる。
  • 無料枠がない。デプロイには支払い方法を登録したAzureサブスクリプションが要る。

よくある質問

ソフトウェア内部の構造化された判断を扱う。依頼の分類、チケットの適切なチームへの転送、キューの並べ替え、AI回答の採点、エージェントの次の一手の選択などだ。呼び出しごとに、指定した全選択肢の確率が返る。