ConceptSeek

ConceptSeek

ConceptSeek · 生産性向上 · ビジネス

ConceptSeekは、すでに集めたYouTube動画、ポッドキャスト、PDF、ノートをまたいで意味で検索できるAIコンセプト検索ツールだ。キーワードを照合するのではなく、あるアイデアが現れる正確な箇所とタイムスタンプを拾い出し、あなたのソースがどこで一致し、対立し、穴を埋めているかを対応づける。長尺の素材で本気のテーマを調べ、要約を流し読みするのではなく概念を追いたい人向けに作られている。これが短い説明だ。

ConceptSeek の画面プレビュー

ConceptSeek について

ConceptSeekとは何か

ConceptSeekは、個人開発者によるウェブベースの調査ツールだ。信頼できる素材(YouTube動画とチャンネル、ポッドキャスト、PDF、テキスト文書、直接のノート)のライブラリを作り、その中を正確な単語ではなく概念で検索する。「象徴」のようなクエリは、字幕がその単語を一度も使っていなくても、その考えを帯びた箇所をソースから引き出す。

これが解くのは検索の問題だ。長尺の内容は最も良い論点を2時間のエピソードの46分目に埋めてしまい、標準的なキーワード検索では、記憶と違う言い回しで表現されたアイデアは見つからない。そこが欠けている部分だ。ConceptSeekは自分が選んだソースの内側に留めてくれるので、見知らぬ人の検索結果を延々とスクロールせずに済む。

最大の制約は範囲だ。ソースは検索する前に追加しなければならず、各プランはライブラリ、ソース、毎月のクレジットの数を制限する。スマホアプリもオフラインモードもないので、最初から最後までデスクトップブラウザ向けのツールだ。移動しながら調べる人には向かない。

はじめ方

  1. アカウントを作成し、どのプランにも付属する7日間の無料トライアルを始める。
  2. ライブラリを追加し、ソースを入れる。YouTubeリンク、ポッドキャストのエピソード、PDF、プレーンテキストのノートなどだ。
  3. ConceptSeekが素材を処理し、字幕と箇所を構築するのを待つ。
  4. コンセプト検索を実行し、Threadsを開いてソースがどこで収束し、どこで矛盾するかを見る。
  5. 検索を保存し、あとで戻って同じ探究の線上で積み上げを続ける。

AIツール情報

ConceptSeekの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プラン$7.5 - $32.5/mo
プラットフォームWeb
開発元ConceptSeek
カテゴリ生産性向上 · ビジネス
リリース日Feb 2025
最終更新Sep 2025
サイト訪問数N/A
サイト世界ランキング13.5M
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 長い論文を書く学生:箇所へジャンプするビューが正確な引用とタイムスタンプへ導くので、引用が記憶頼りにならない。ソースはプランのライブラリごとの上限内に保つ必要がある。
  • 記者やアナリスト:ライブラリ横断検索は1回のクエリを複数のコレクションで実行するので、複数のインタビューや報告から一度に引くのに向く。2ライブラリ検索には最低でもStarterプランが要る。
  • ポッドキャストや講義の聴取者:長尺音声を何時間も溜めているなら、ConceptSeekはその蓄積をアイデアで検索できるものに変える。スマホアプリがないのでデスクトップが最適だ。

タスク

  • ある主張をソース横断で追う:Threadsはソースが一致するか、矛盾するか、補い合うか、別の文脈から来ているかを示すので、一つの声を信じるのではなく証拠を量れる。
  • キーワードにできないアイデアを掘り起こす:コンセプト検索は意味で箇所を探すので、論点は覚えているが言い回しが思い出せないときに役立つ。
  • 専門家が一つのテーマをどう扱うか比べる:名の知れた思想家のライブラリにテーマを走らせ、重なりと摩擦を一枚の地図で見る。

シーン

  • プロジェクト初期の調査で、信頼できる素材を集めているが何が必要かまだ分からないとき:ライブラリは再利用できるので、今読み込んだ素材は後でも効き続ける。
  • 保存した作業の再訪:保存済み検索は探究の線を開き直して延ばせるので、最初からやり直さずに済む。
  • そうでなければ何時間も手探りで聴くことになる集中調査の日:箇所ビューが字幕と動画を同期するので、見直しは手作業の聴取より速い。

主な機能

コンセプト検索

コンセプト検索は、正確なキーワードではなくアイデアで箇所を探す。欲しい概念、主張、テーマ、語句を記述すると、ConceptSeekがそれを帯びたソース内の箇所を返す。実際には、推測するセマンティック検索アプリというより、自分の素材の正確な索引のように働く。これが、字幕コレクション内の普通の検索ボックスとの分かれ目だ。

Threads

Threadsは、ライブラリ内のつながりを関係図に変える。各リンクは種類(一致、矛盾、補完、別の文脈、問いと答え)でラベル付けされるので、ソースが一つの主張の周りでどう関係するかが見える。読むだけでなく証拠を判断する必要があるとき、平坦な要約より優れている。

箇所へジャンプ

どの結果も正確なタイムスタンプか箇所で開き、字幕と動画が同期したまま保たれる。2時間の講義なら、バーを引きずるのではなく46:04に着地するということだ。大きな違いだ。例のビューでは1ソースあたり24の一致箇所が表示されるので、最良の部分を速く巡れる。

ライブラリ横断検索

1回のクエリがソース単位の文脈を失わずに複数のライブラリをまたげる。ソース横断の調査がここでの要点だ。テーマや話者ごとに別のライブラリを保っているなら、ライブラリ横断検索がそれらを一緒に答えさせる。同じ一手でYouTube字幕検索とポッドキャスト検索も含むので、ある動画とあるエピソードに現れる一つのアイデアが並んで浮かぶ。Starterプランが2ライブラリをカバーし、ProとMaxが上限を引き上げる。

ライブラリ

ライブラリは信頼できる素材の再利用可能なコレクションだ。動画、PDF、字幕、論文を、自分が決めた構造でまとめる。複数作って名前を付け、検索時に範囲を切り替えられる。一つ作る。何か月も使い回す。いくつ得られるか、それぞれが何件のソースを抱えられるかはプラン次第だ。

検索の保存

検索を保存して後で戻れるので、一度きりのクエリが繰り返しの作業の流れに変わる。テーマが育ち続け、クエリを毎回組み直さずにソースを見直したいときに、保存済み検索は役立つ。

メリットとデメリット

メリット

  • YouTube動画、再生リスト、チャンネル、ポッドキャスト、PDF、テキスト文書、直接のノートを一つのツールで検索する。
  • コンセプト検索は、字幕が同じ言葉で述べないアイデアを見つける。単純なキーワード検索はこれを取り逃す。
  • Threadsは矛盾を要約の中に隠さず、見える形にする。
  • 箇所へジャンプは字幕と動画を同期し、長いソースの見直し時間を削る。
  • どのプランにも7日間の無料トライアルが付くので、支払う前に流れを試せる。

デメリット

  • 無料枠がない。トライアル後、最安のプランは年払いで月7.5ドルなので、たまに使う人も検索を続けるには払うことになる。
  • 毎月のクレジット上限(Starterで1,000)は集中したセッションで早く尽き、上限に達するとクエリが止まる。
  • ウェブのみで、スマホアプリもオフラインモードもない。机から離れて調べる人には不便だ。

よくある質問

集めたソース(YouTube動画、ポッドキャスト、PDF、ノート)をまたいで意味で検索し、概念が現れる正確なタイムスタンプか箇所へジャンプする。さらに、それらのソースがどう一致し、矛盾し、補い合うかを対応づける。