Doclime

Doclime

Doclime · 生産性向上 · ビジネス

Doclimeは教科書や論文、契約書について質問すると、根拠となるページを明示して答えるAI PDFアシスタントだ。

Doclime の画面プレビュー

Doclime について

About

Doclimeとは

Doclimeは、アップロードしたPDFを読み、チャット欄で質問に答えるWebアプリだ。ファイルを放り込み、普段の言葉で聞けば、どのページを根拠にしたかを示す回答が返る。この一点は、実際に引用を確認するまで有り難みが分からない。世の中の文書チャットボットの多くは、それらしい段落を返して、元の一文を探す作業を利用者に押し付ける。

本体はチャット欄ではない。周りにある作業スペースのほうが製品だ。ファイルツリーがアップロードとノートを分けて管理し、ビューアが検索とページ移動を担い、ノートが回答の隣に並ぶ。読みながら書ける配置になっている。基盤はAWSで、ファイルは転送時も保存時も暗号化され、既定で非公開に置かれる。

料金を払う前に制約を知っておきたい。扱えるのはPDFだけであり、Word文書や表計算、スライドは事前に変換が要る。無料プランはなく、最安でも一般的なチャットサービスの倍近い。長い文書を仕事で読む人向けの道具であり、たまにPDF要約をしたいだけの人には向かない。

使い始める

  1. doclime.comでメールアドレスを使ってアカウントを作る。登録にカードは要らないが、アップロードの前に有料プランを選ぶ。
  2. PDFをファイルツリーのDocumentsフォルダにドラッグする。スキャン文書は先にOCRが走るため、長い報告書では少し待つ。
  3. ファイルを開き、チャット欄で最初の質問を投げる。複数の資料が要る話なら、2つ目、3つ目の文書をコンテキストに加える。
  4. 回答の番号付き引用をたどる。それぞれがビューアの該当ページを開き、引用された文の位置まで移動する。
  5. 必要な部分をノートエディタに移す。あるいは分割画面のまま、章ごとに読み進める。

AIツール情報

Doclimeの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プラン$40 - $500/mo
プラットフォームWeb browser
開発元Doclime
カテゴリ生産性向上 · ビジネス
リリース日Dec 2023
最終更新Oct 2026
サイト訪問数N/A
サイト世界ランキングN/A
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 大学院生
  • 企業内の法務・コンプライアンス担当
  • コンサルタントやアナリスト

タスク

  • 文献レビュー
  • 条項と義務の確認
  • 教材と授業の準備

シーン

  • 期限の厳しいデューデリジェンス
  • 数カ月かけて書く論文
  • 未知の技術領域に入る

主な機能

番号付き引用付きの回答

回答には必ず番号付きの引用が付き、根拠のページへ直接飛べる。一文を確かめるのに全文をスクロールする必要はない。PDFチャットの価値はこの一点に集約される。使えるAI PDFアシスタントと、口先だけの道具を分けるのもここだ。回答が怪しいとき、引用が理由を教えてくれる。モデルが脚注を読んだのか、違うことを書いた2つの章を混ぜたのかが見える。

スキャンPDFのOCR

古い契約書、紙のマニュアル、コピーした書籍の章もそのまま上げられる。スキャンPDFのOCRがサーバー側で走り、画像内の文字を引用できる形に変える。精度はスキャン品質に従う。300dpiのきれいなファイルは、スマホで撮った1ページの写真よりはるかに安定する。

分割画面での読書

ビューア、ノート、チャットが1画面を共有し、複数の文書を並べて開ける。実際には左で読み、右で聞き、中央に書く。読んでいる位置を失わない。地味な設計判断だが、タブ切り替えの無駄をかなり減らす。

版履歴付きノートエディタ

ノート欄は太字、斜体、下線、リアルタイム保存を備えたリッチテキストエディタだ。版履歴があるため、昨日の要約は書き直した後でも取り戻せる。ここでいうAIノートとは、回答を自分のアウトラインに取り込むことであり、モデルにページ全体を書かせることではない。

ファイルをまたぐ文脈検索

検索はライブラリ全体にかかり、コンテキストファイルを1つの会話に紐づけられる。3つの資料が要る質問をすれば、3つすべてを使って答え、それぞれを別に引用する。同じ文書を新しいチャットに上げ直すより速い。

画面の切り取りへの質問

PDFへの質問は文字だけに向いているわけではない。ページの任意の範囲を切り取って、そのまま聞ける。文字抽出が苦手なグラフや表、図もこれで扱える。周囲の文章より数字が重要な財務表で役に立つ。

OpenAIとAnthropicのモデル選択

会話はOpenAIやAnthropicなど複数社の最先端モデルで動く。長い法律条文はあるモデルのほうが安定し、短い事実確認は別のモデルが速い。APIキーの管理もトークン課金もなく、メッセージ枠に含まれている。

メリットとデメリット

メリット

  • 引用付きの回答は検証を速くする。出力が論文や法律メモに流れ込む場面では効く。
  • OCRがアップロード時にスキャンPDFを処理するため、変換の工程を別に挟まなくてよい。
  • 分割画面、ノート、ファイルツリーが、チャット画面を何時間も作業できる空間に変える。
  • コンテキストファイルを使えば1つの質問が複数文書にまたがり、出典は個別に示される。
  • OpenAIとAnthropicの間でモデルを選べるため、片方が詰まった章で逃げ道がある。

デメリット

  • 無料プランがない。Hobbyは月40ドルで、一般的なチャットサービスの2倍だ。たまにしか使わない人には正当化しにくい。
  • 文書上限が厳しい。Hobbyは10件、Standardでも100件だ。論文やデューデリジェンスの資料室はすぐ超え、400件まで使うには月500ドルのProしかない。
  • PDFのみ。Word文書や表計算、スライドは変換が必要で、レイアウトの複雑なファイルは変換の過程で構造が崩れる。
  • 公開APIもモバイルアプリもないため、読む作業は手動のままになる。自動化したい処理はブラウザで1つずつ実行するしかない。

よくある質問

ない。有料の3段階のみで、料金ページに無料トライアルの記載もない。登録後の最初の手順は契約になる。年払いなら2カ月分が無料になり、解約は1クリックで済む。