Granter.ai

Granter.ai

Granter · その他

Granter.aiは、公募の探索、応募資格の確認、申請書の作成、採択後の報告管理までを一つのAIエージェントで担う。スタートアップ、中小企業、研究チームが対象だ。

Granter.ai の画面プレビュー

Granter.ai について

About

Granter.aiとは

Granter.aiは、チャット画面ではなくAIエージェントを中心に組んだ公的資金調達プラットフォームだ。組織の情報を一度伝えれば、地域・国・EUの助成金データベースを継続的に走査し、自社のプロジェクトに合う公募を拾い上げる。公式の応募資格に照らした確認も自動で走るため、見込みのない公募に一週間を溶かす事態を避けられる。

より厄介なのは申請書の作成だ。助成金申請ソフトの多くは最初の下書きで止まる。小さなチームにコンサルタントはいないから、創業者が深夜に書き上げ、誰も読み込んでいない評価基準で点を落とす。Granter.aiは手元の素材から申請書全体を書き、その下書きを公募が公表する評価基準に照らして採点する。修正が間に合ううちに、弱い章が見える仕組みだ。

限界は判断力にある。エージェントは渡された情報と自社のプレイブックだけで動くため、プロジェクトの説明が薄ければ当たり障りのない下書きになる。共同申請で求められる関係づくりも代わりにはならない。

はじめかた

  1. app.granter.aiでワークスペースを作り、組織・業種・過去のプロジェクトに関する初期設定の質問に答える。
  2. 資金を得たいプロジェクトを登録する。予算規模、共同申請の相手、過去の応募歴も入れる。
  3. マッチング検索を実行し、応募資格と適合度の評価が高い公募を開く。
  4. 下書きを開始し、評価スコアが指摘した章を確認してから、応募用に書き出す。
  5. 採択されたプロジェクトにはマイルストーンと報告期限を登録し、エージェントに追跡させる。

AIツール情報

Granter.aiの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン€1,500 + 5% success fee - custom
プラットフォームWeb browser
開発元Granter
カテゴリその他
リリース日Jan 2024
最終更新Oct 2026
サイト訪問数5K
サイト世界ランキング3.6M
API提供状況いいえ

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 助成金コンサルタントがいない創業者:プロジェクトを具体的に説明できれば、公募の選別と下書き作成で筋の通った支援を受けられる。
  • 中小企業の財務・イノベーション責任者:人員を増やさずに複数の資金調達を並行して進められる。
  • 大学の研究支援部門:研究者を動員する前に、大量のEU補助金申請の公募をふるいにかけられる。
  • 共同申請の幹事:採択後に、参加機関の報告日程をそろえられる。

タスク

  • 関連する公募の探索:公開・非公開の助成金データベースを走査し、応募資格と適合度で絞り込む。
  • 申請書全体の作成:自社の状況とプレイブックから各章を書き、評価基準に対する不足を指摘する。
  • 採択後の報告管理:マイルストーン、成果物、支払い書類を一つの日程表にまとめ、リマインダーを出す。

シーン

  • 締切が迫っている:残り三週間のチームでも、数週間ではなく数日で見直せる下書きに到達する。
  • 初めてのEU補助金申請:応募資格の確認と評価スコアが、初心者が見落としがちな点を示す。
  • 採択済みプロジェクトの報告時期:リマインダーと雛形で、技術報告と会計報告を期限どおりにそろえられる。

主な機能

AIによる助成金マッチング

エージェントは地域・国・EUのデータベースを走査し、登録したプロジェクトに沿って公募を並べる。返ってくるのは適合理由付きの短いリストで、データベースの生の出力ではない。公募一件の規則が数十ページに及ぶことを考えれば、この差は大きい。

応募資格の確認

各候補は、国、法人格、共同申請の構成、予算といった公式基準に照らして確認される。無駄な作業を最も減らせる工程だ。資格を満たさない申請は、たいてい企画が読まれる前に落ちる。

申請書の作成

Granter.aiは、組織の状況、過去の応募資料、アップロードした素材から申請書全体を書く。章立ては評価者が期待する構成に従い、組み込みの科学論文検索が研究色の強い提案の根拠づけを助ける。

評価者目線の採点

提出前に、下書きは公募の公表基準で採点される。どの章が弱く、なぜ弱いのかが見えるため、修正は点数を動かす箇所に集中できる。提供元は、利用組織の採択率が高いと説明する。これは企業の主張であり、第三者による検証ではない。

プレイブックとチームの規則

過去の申請書と評価者のフィードバックを、企業・プログラム・公募の単位でプレイブックに変えられる。新しい下書きは同じ語調と規則に従うため、複数の担当者が同じ組織のために書くときに効く。

採択後の管理

助成が決まった後も、エージェントはマイルストーン、成果物、報告日を追い、関係者に期限を知らせる。報告の雛形はカスタマイズでき、各回の入金に必要な書類が一人に集中しない。

メリットとデメリット

メリット

  • 全工程を一か所で:マッチング、応募資格、作成、採点、採択後の報告を同じワークスペースで扱える。
  • 作成時間の短縮:提供元は申請準備の時間が75%減ると説明し、実際の流れもその数字に沿う。
  • 規則がぶれない:プレイブックによって、担当者やプログラムが変わっても語調と構成が保たれる。
  • 無料で試せる:一週間の全機能トライアルとQuickMatchツールがあり、営業と話す前に適合度を確かめられる。

デメリット

  • 成功報酬:Professionalは基本料1,500ユーロに加えて採択額の5%がかかるため、成果が上がるほど費用も増える。
  • 枠が狭い:Professionalはプロジェクト5件、申請3件までで、複数の公募を並行するチームには足りない。
  • 素材が薄いと平凡:エージェントはプロジェクトの細部を作れないため、初期設定が雑だと印象に残らない下書きになる。
  • 公開APIがない:他の助成金管理システムとの連携や独自の自動化は、現時点では組めない。

よくある質問

公募を探し、応募資格を確認し、申請書を書き、公式基準で下書きを採点し、採択後の報告まで追うAI助成金コンサルタントだ。