JellyNet

JellyNet

JellyNet · コーディング

JellyNetは、開発者とAIエージェントに、40以上のLLMプロバイダーへアクセスできる単一のOpenAI互換エンドポイントを提供するエージェント型APIマーケットプレイスだ。テキスト、画像、音声、埋め込みモデルを網羅する。買い手は呼び出しごとに支払い、人間はStripeで、エージェントはSolana上のx402プロトコルでUSDCを使う。供給側は消費されたトークンごとに収益を得る。SDKの書き直しも、エージェントのトラフィック用にアカウントを用意する必要もない。

JellyNet の画面プレビュー

JellyNet について

JellyNetとは

JellyNetは、LLMの処理能力を必要とする人と、余った能力を売りたい人の間に立つマーケットプレイスだ。買い手側では、OpenAI互換の任意のクライアントをJellyNetのエンドポイントに向け、OpenAI、Anthropic、Google、Meta、Mistral、DeepSeek、xAI、Groq、その他長いリストのモデルを呼び出せる。売り手側では、未使用のAPIキー、プロキシ容量、余剰の計算資源を出品し、価格を設定して、リクエストごとにUSDCで受け取る。

売りはコストと柔軟性だ。JellyNetは公表している例示フローで、買い手が定価より最大60%安く支払うと説明する(claude-sonnet-4.6は買い手レートが100万トークンあたり1.99ドル、供給側への支払いが1.79ドルで、JellyNetが供給側の収益から10%を取る)。すべての取引は可視化された台帳を通るため、各リクエストのコストを追跡できる。

主な限界は成熟度だ。JellyNetは若いx402決済標準に依存し、決済はSolana上のUSDCで行われる。そのためエージェントの買い手には入金済みのウォレットと動作するx402クライアントが要る。カードのままがよい人間はStripeを使う。暗号資産のレールに抵抗がある場合や、エンタープライズ契約とSLAが必要な場合、これはまだその用途向けに作られていない。公表された節約額も、すべてのモデルに当てはまる保証ではなく一例として扱うべきだ。

はじめ方

  1. 人間として支払うなら、メールまたはStripe経由の登録でJellyNetアカウントを作り、ダッシュボードでAPIキーを発行する。
  2. ベースURLをhttps://api.jellynet.net/v1に設定し、OpenAI互換の任意のクライアントやSDKをそこに向ける。
  3. 選んだモデル(例えばgpt-4oやclaude-sonnet-4.6)で、OpenAIに対して送るときとまったく同じようにリクエストを送る。
  4. エージェントのトラフィックではキーを省く。エンドポイントにアクセスし、標準の402 Payment Requiredレスポンスを読み、Solana上で提示されたUSDC額を支払い、X-Payment証明ヘッダーを付けて再試行する。
  5. ライブ台帳で支出を監視する。台帳はリクエスト、トークン数、レイテンシ、呼び出しごとのコストを項目別に示す。

AIツール情報

JellyNetの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0 - $1.99/1M tok
プラットフォームWeb
開発元JellyNet
カテゴリコーディング
リリース日Nov 2024
最終更新Sep 2025
サイト訪問数N/A
サイト世界ランキングN/A
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 個人開発者と小規模チーム:各プロバイダーで定価を払う代わりに、単一のOpenAI互換キーでルーティングしてLLM支出を削る。新しいマーケットプレイスを許容できることが条件だ。
  • AIエージェントの開発者:登録フローもキー管理もなしに、呼び出しごとの課金でモデルへアクセスさせる。エージェントがSolana上でUSDCウォレットを持てることが前提だ。
  • 余剰能力を持つ供給者:未使用のAPIキー、プロキシ、GPU時間を収益化し、リクエストごとにUSDCで受け取る。ただし支払いは需要が出品と実際に一致するかどうかにかかっている。

タスク

  • コードを変えずにプロバイダーを切り替える:単一のエンドポイントで数十のモデルを呼ぶため、ClaudeとGeminiとLlamaを比べるのは書き直しではなく設定変更で済む。
  • 大量・低価値の推論を回す:1リクエストが数分の1セントの価値しかなく、カード手数料が利益を食うようなワークロードには呼び出しごとの課金APIが合う。
  • 自分で計算資源を買うエージェント型ワークフローを組む:x402フローなら、人間がアカウントに入金しなくても、エージェントがタスクの途中でモデル呼び出しの支払いをできる。

シーン

  • 多くのモデルで試作する:複数LLMプロバイダーへのアクセス構成を決める前に、OpenAI、Anthropic、Google、オープンウェイトのプロバイダーの出力と価格を一か所で比較する。
  • 本番アプリのコストに上限を設ける:固定のUSDC予算でウォレットに入金し、台帳でその行き先を正確に示す。コスト管理では、毎月のプロバイダー請求書よりこちらが勝る。
  • 副業プロジェクトで余剰能力を活用する:そうしなければキーを遊ばせてしまう供給者から、割引された推論を買う。

主な機能

OpenAI互換のドロップインエンドポイント

JellyNetはOpenAIのリクエスト形式に合う単一のAPIを公開するため、既存のOpenAI SDK、Anthropic SDK、Vercel AI SDK、Cursor、Claude Codeの構成はベースURLとキーを変えるだけで動く。覚える新しいSDKも、書き直すリクエスト形式もない。すでにOpenAIに対して出荷しているチームにとって、これは設定変更と移行プロジェクトの違いだ。

1つのキーの背後に40以上のプロバイダー

OpenAI、Anthropic、Google Gemini、Meta Llama、Mistral、Cohere、DeepSeek、xAI Grok、Groq、Together AI、Perplexity、ElevenLabs、Stability AI、Replicate、Hugging Face、AWS Bedrock、Azure OpenAI、Fireworks AI、fal.ai、Jina、Voyage AIのテキスト、画像、音声、埋め込みモデルが1つの資格情報の背後にある。十数のダッシュボードと請求関係をやりくりする代わりに、管理するのは1つだ。代償は、各プロバイダーのAPI変更に追いつくJellyNetのルーティング層を信頼することだ。

エージェント向けの呼び出しごとx402決済

x402フローはJellyNetの目玉機能であり、x402決済を実用にした部分だ。エージェントがリクエストを送り、正確なUSDC額とpayToアドレスを含むHTTP 402を受け取り、Solana上で支払い、証明を付けて再試行する。これを1回の往復で行う。APIキーは不要。アカウントも不要。エージェントが管理するウォレットUIも不要だ。自律システム向けとして実にすっきりした設計といえる。x402標準の成熟と、エージェントが入金済みウォレットを持つことに依存する。

自動フェイルオーバーとルーティング

JellyNetは供給プール全体での自動フェイルオーバーをうたう。利用できない供給者に当たったリクエストも、そのまま失敗せず別の先へルーティングできる。単一プロバイダーの障害を許容できないアプリにとって、この冗長性には実際の価値がある。高負荷時にフェイルオーバーがどれだけ耐えるかは外部から検証しにくいため、実証済みではなく表明された能力として扱うべきだ。

透明なライブ台帳

すべてのリクエストは、モデル、トークン数、レイテンシ、コストとともに台帳に現れ、呼び出しごとにアトミックに決済される。進行中の予算が見える。定価に対してどれだけ節約したかも見える。コストを気にするチームにとって、この粒度は、どの機能が予算を食ったのかと首をひねりながら月次請求書を眺めるより勝る。

供給側の収益化

売り手は未使用のAPIキー、IPアドレス、余剰の計算資源を出品し、価格を設定して消費トークンごとに稼ぐ。Stripeによる支払いとx402対応を備える。ダッシュボードは深い技術力がなくても使えるように作られている。キーを貼る。価格を設定する。公開する。明らかなリスクは、買い手が出品に実際にトラフィックを流したときだけ収入が生まれる点だ。

メリットとデメリット

メリット

  • 単一のOpenAI互換エンドポイントで、テキスト、画像、音声、埋め込みにわたる40以上のLLMプロバイダーをカバーする。
  • 公表された例示価格では、買い手が定価より最大60%安く支払い、透明な10%のプラットフォーム手数料がある。
  • エージェントに優しいx402フローにより、AIエージェントはアカウントもキーもなしにSolana上のUSDCで呼び出しごとに支払える。
  • ライブ台帳がリクエストごとのコスト、トークン、レイテンシを項目別に示し、予算管理を具体的にする。
  • 供給側は最小限の設定で遊休能力を収益化でき、トークンごとに支払いを受け取れる。

デメリット

  • x402とSolanaベースのUSDC決済はまだ若く、暗号資産に慣れたユーザーのほうが、カードのみのチームより恩恵が大きい。
  • 最大60%という節約例はJellyNet自身が公表した例に由来し、すべてのモデルやすべての呼び出しで成り立つわけではない。
  • マーケットプレイスのルーティング層に依存すると、自分とモデルプロバイダーの間に仲介が挟まり、コンプライアンスとデータ処理の面で影響する。
  • 明確なエンタープライズ枠、SLA、正式なサポート契約は文書化されておらず、規制対象やミッションクリティカルな配備には向かない。

よくある質問

JellyNetはエージェント型APIマーケットプレイスだ。単一のOpenAI互換エンドポイントで40以上のLLMプロバイダーへリクエストをルーティングし、呼び出しごとに支払いを決済する。買い手は割引された推論を得られ、供給側は余剰能力を売れる。

関連コンテンツ

JellyNetに関連するツール、スキル、記事を探す。

JellyNetの代替ツール

Forefront

Forefront

Forefront · コーディング

ForefrontはオープンソースAIで構築するためのウェブプラットフォームだ。主要なオープンソース言語モデルを自分のデータで微調整し、性能を評価し、API経由で実行したり、エクスポートして自分でホストしたりできる。クローズドなプラットフォームの手軽さを求めつつ、モデルとデータの所有権にはこだわる開発者が対象だ。

無料 / $0 - $99/mo詳細を見る
Startkit

Startkit

StartKit.AI · コーディング

Startkitは、AI SaaSとAIラッパー製品を作るためのボイラープレートだ。面倒な部分をあらかじめ配線済みにしたAIスタートアップボイラープレートと考えればいい。認証、StripeとLemon Squeezyの決済、利用制限、トランザクションメール、そしてOpenAI、Anthropic、Groq、Llamaと通信するAI APIスターターキットが含まれる。リポジトリをクローンして価格を設定し、ユーザーが実際にお金を払う部分に取りかかれる。ReactとTailwind上のNext.jsで作られているため、ボイラープレートコードの多くはすでに見慣れたものだ。

有料 / $99 - $499 one-time詳細を見る
Testim

Testim

Tricentis · コーディング

Testimは、Web・モバイル・Salesforceアプリ向けにエンドツーエンドテストを構築して実行するAIテスト自動化プラットフォームだ。機械学習を頼りに、インターフェースが変わってもテストを安定させ、チームが壊れたセレクターの修正に費やす時間を減らす。今日から使い始められる自動テストツールとしては悪くない。ブラウザで操作を録画してテストを作り、より細かい制御が必要なときはJavaScriptを足す。忙しいQAチームにとって堅実な選択肢である。

無料 / Custom pricing on request詳細を見る