Mida

Mida

Mida · 画像 · コーディング

Midaはマーケティングチーム向けの軽量A/Bテストプラットフォーム。15KBのスクリプトでテストを回し、AIかビジュアルエディターでバリエーションを作り、エンジニアのチケットなしで結果までたどり着ける。

Mida の画面プレビュー

Mida について

About

Midaとは

Midaはブラウザ上で動くA/Bテストツールだ。コードベースを預かる人ではなく、コンバージョン数の責任を持つ人のために作られている。サイトのheadにスニペットを1つ貼れば、あとはビジュアルエディターか自前のJavaScriptとCSSでバリエーションを書ける。テストは数分で公開され、ページはどの訪問者にも同じ形で読み込まれるため、コントロールとバリエーションの間で画面がちらつかない。

主張は絞られていて、その範囲では信用できる。スクリプトは小さく、配信は速く、レポートは正直だ。Mida自身のスクリプトは圧縮で15KB、他社ツールとの読み込み時間比較も公開している。立ち位置は分析スイートではなくCROソフトの側で、その選択は用意した機能にも、切り捨てた機能にも表れる。GA4、Google Tag Manager、Slack、Webhookに接続でき、Shopify、WordPress、Webflow、WooCommerce、Wix、ClickFunnelsといったサイトビルダーにも対応する。

制約は機能と同じくらい重要だ。Midaはブラウザで動くので、headに独自HTMLを差し込めるサイトでしか使えない。外部ホストの決済ページや、プラットフォーム側でロックされたページは受け付けない。無料のSandboxプランはプロジェクトあたり同時3テストまでで、検証には足りるが、実験の待ち行列を抱えるチームには窮屈だ。

はじめかた

  1. Midaのアカウントを作り、プロジェクトを追加する。1サイト分のトラッキングスニペットが発行される。
  2. スニペットをサイトのheadに貼る。手作業でもGoogle Tag Manager経由でもよい。
  3. ビジュアルエディターを開き、変えたい要素を選んでバリエーションを書く。エディターで届かない範囲は自前のJavaScriptとCSSで補う。
  4. ゴールを決め、トラフィック配分を設定して公開する。訪問者が実行中のテストに入ると、その月に1回だけカウントされる。

AIツール情報

Midaの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0 - $299/mo
プラットフォームWeb
開発元Mida
カテゴリ画像 · コーディング
リリース日Jan 2023
最終更新Oct 2026
サイト訪問数113.3K
サイト世界ランキング366.4K
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 中小規模チームのグロース担当
  • 複数クライアントを抱えるCRO代理店
  • ShopifyやWordPressのストア運営者

タスク

  • 見出し、ファーストビューのコピー、ボタン文言の比較
  • クリック数ではなく訪問者あたり売上を見る
  • マーケティングサイトとアプリのサブドメインでトラフィックを分ける

シーン

  • 有料広告の開始後にランディングページの成績が落ちた
  • Googleが2023年に終了したA/Bテストツールからの移行
  • 代理店が新規クライアントにCROを提案する

主な機能

ビジュアルエディターとコードによる回避策

日常的なノーコードA/Bテストはこのエディターが担う。要素をクリックし、コピーを書き換え、画像を差し替え、スタイルを調整してバリエーションとして保存する。手が届かない変更は自前のJavaScriptとCSSで書けるので、1つのテストに視覚的な編集とエンジニア向けのロジックを同居させられる。

AIによるテスト作成とMCPサーバー

Midaはmcp.mida.soのMCPサーバー経由でClaude、ChatGPT、Cursorにつながる。プロンプトでテストを説明すると、バリエーション、ゴール、トラフィック配分の下書きが返り、同じ会話の中で勝ち筋を公開できる。チームが決めた信頼水準に達するとSlack通知が飛ぶ。

ベイズと頻度論の両方のレポート

レポート層はベイズA/Bテストと頻度論モデルの両方を扱える。テストをいつ終えるかの社内ルールがすでにあるチームには効く。レポートには訪問者あたり売上が入り、クライアント定例用の共有リンクも作れるので、ダッシュボードのスクリーンショットを貼る作業がなくなる。

ちらつきのないバリエーション配信

Midaはページが描画される前にA/Bテストのバリエーションを読み込む。訪問者がコントロールを見てから別の表示に変わる、ということが起きない。この一点が実験を既知のバイアスから守る。15KBという数字が思ったより重い理由もここにある。軽いほどバリエーションは早く届く。

テストと同じプロジェクトで動くアンケート

アンケートは実験と同じプロジェクトに置き、同じオーディエンス条件で出せる。アンケートを見た訪問者はその月に1回トラッキング対象として数えられるので、別ツールと別請求を用意しなくても「なぜこのバリエーションは負けたのか」を直接聞ける。

GA4、GTM、Webhookでのゴール計測

ページビュー、クリック、カスタムイベント、売上のすべてをゴールにできる。GA4とGTMで既にレポートしているなら、データはそこへ流れる。Webhookは結果をSlackや自社システムへ送り、実験の記録はチームが実際に見る場所に残る。

メリットとデメリット

メリット

  • 設置はheadにスニペット1つで、主要なサイトビルダーには専用の手順書がある。
  • 15KBのスクリプトとちらつきのない配信により、テストが自分の結果を汚さない。
  • Sandboxプランが実用レベルにある。月10万人のトラッキング対象、クレジットカード不要なので、まず本番サイトで試せる。
  • 統計モデルの選択肢、訪問者あたり売上、共有リンクがそろい、CRO作業で別ツールが必要になりがちな部分を埋める。

デメリット

  • サイトのheadへのアクセスが要る。外部ホストの決済ページや一部のプラットフォームページではテスト自体が動かない。
  • 処理はブラウザ側だけで完結するため、価格ルールや在庫ロジックのようなサーバー側の判断はMidaの守備範囲外になる。
  • Sandboxはプロジェクトあたり同時3テスト、Growthでも5プロジェクトまでなので、クライアントの多い代理店はAgencyプランの交渉になる。
  • モバイルアプリ向けのネイティブSDKがなく、アプリ内の導線は別ツールに任せることになる。

よくある質問

Midaはウェブ実験プラットフォームで、実トラフィック上でA/Bテストを回し、どちらのバリエーションが良かったかを示す。スニペットを設置し、コードに触れずにバリエーションを作り、ダッシュボードかGA4で結果を読む。