NeoApps.AI

NeoApps.AI

Neopric Inc. · コーディング

NeoApps.AIはNeopric Inc.が運営するAIネイティブな製品スタジオだ。医療、保険、法務といった規制産業向けに、狙いを絞った安全なソフトウェアを作って届ける。

NeoApps.AI の画面プレビュー

NeoApps.AI について

About

NeoApps.AIとは

NeoApps.AIは単体のアプリではなく、製品スタジオである。運営元のNeopric Inc.は、専門家の判断と大量の機微データが交わる領域に向けてAIネイティブソフトウェアを設計し、世に送り出す。NeopricはこれをオールインワンのフルスタックなAIアプリ開発ツールとして位置づけ、ほかの自社製品と並べている。売りは速度だ。狙いを絞った道具を、はじめから安全に、数四半期ではなく数週間で届ける。

作業の中心は2つの主力製品にある。Clinexaは医療向けの患者受付とデータ収集のポータルで、問診の収集を自動化し、患者が申告したアウトカム指標を分析する。OctopusLMは診療記録のレビュー支援ツールで、山のようなPDFを、日付と出典の付いた時系列にまとめ上げ、保険と法務のチームに渡す。この2つを軸に、Neopricは同じ業界の受託開発も引き受ける。

最大の制約は、NeoApps.AIが登録してすぐクリックを始められるノーコードのセルフサービスではない点だ。サイトはスタジオの玄関口として機能する。まずチームと話し、そこでプロジェクトの範囲を決める。スタジオ案件の価格は公開されておらず、2つの主力製品はそれぞれ別の料金プランを持つ。

はじめかた

  1. neoapps.aiにアクセスし、主力製品とスタジオが手がける業界を確認する。
  2. 用途に合う製品を選ぶ。患者受付ならClinexa、診療記録のレビューならOctopusLMだ。
  3. 単体製品は直接登録する。たとえばoctopuslm.coなら無料の試用ページから始められる。
  4. 受託開発を頼む場合は、スタジオに連絡してプロジェクトと業界要件を詰める。
  5. データ所在やコンプライアンスの要件が厳しい場合は、自社のクラウドアカウント内に配備する。

AIツール情報

NeoApps.AIの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0.04 - $0.10 per page (OctopusLM, pay per page)
プラットフォームWeb
開発元Neopric Inc.
カテゴリコーディング
リリース日Nov 2024
最終更新Oct 2025
サイト訪問数1.4K
サイト世界ランキング10.7M
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 医療チーム:Clinexaで問診の収集とアウトカムの追跡を自動化し、記録をHIPAAに沿った環境に保つ。
  • 保険の損害査定部門:OctopusLMで大きな診療記録を日付と出典付きの時系列に変換し、1ページずつ読む手間を省く。
  • 法律系の看護コンサルタントと弁護士:各行に出典ページが付いた、そのまま精査できる時系列を組み立てる。
  • 規制産業の組織:主力製品が用途に合わないときは、医療AIや法務向けの業務フローを個別に依頼する。

タスク

  • 診療記録のレビュー:PDFをそのままアップロードし、叙述的な要約とタイムラインを得る。各行には出典ページへの引用が付く。
  • 受付データの収集:診察前に問診とアンケートの流れを走らせ、担当者が最初から埋まった記録で臨めるようにする。
  • レビュー成果の書き出し:仕上がった時系列をWordやExcelに出力し、損害査定や案件処理の次の段階へ渡す。
  • 専用ツールの構築:スタジオと組み、自社のデータと規制要件に合わせた業務フローを設計する。

シーン

  • 大量の損害査定:ページ課金なので大きな束でも費用を読みやすく、固定のサブスクを避けられる。
  • データ所在の要件:OctopusLMは自社のAWSかAzure内でのシングルテナント配備に対応し、データは米国とカナダに置く。
  • HIPAAやPIPEDAの対象となる医療現場:規制データ向けに作られ、通信中も保存時も暗号化される。

主な機能

Clinexaの患者受付

Clinexaは患者受付とデータ収集のポータルだ。問診の収集を自動化し、患者が申告したアウトカム指標を分析する。担当者が患者と向き合う前に、臨床像が組み上がっている状態を作れる。Neopricはこれを医療分野の主力製品として掲げる。

OctopusLMの診療時系列

OctopusLMはWebベースの診療記録レビューソフトだ。受け取ったままのPDFを、順序がばらばらでも、医療機関が混在していてもそのまま投入できる。システムは全ページを読み、診断、治療、担当者、日付を抜き出して時系列に並べる。各時系列の行には出典ページへの引用が付くとしている。

検証できる引用付きの出力

OctopusLMは各所見を、それが載っていたページに結びつける。引用をクリックすれば元のページに飛べる。修正したい箇所を直し、WordやExcelに書き出せる。時系列の行は100%が引用付きだと同社は述べる。要約を説明する立場では、ここが効いてくる。

ページ単位の課金

OctopusLMは席数でもサブスクでもなく、クレジットによるページ課金だ。最初の1,000ページは無料で、その後は1ページ$0.10。$300のチャージで$0.05、$4,000のチャージで$0.04まで下がる。残高を超えた案件も処理され、$0.10で計算して次のチャージに加算される。

規制産業向けの配備

保険と法務のチーム向けに、OctopusLMは自社のAWSかAzure内での専用シングルテナント配備を用意する。データはカナダと米国に置き、監査証跡も完全に残す。製品はHIPAAとPIPEDAに準拠し、記録はモデルの学習に使わないとしている。

受託開発を担うスタジオ

2つの製品に加え、NeoApps.AIは組織と組み、その領域向けのAIネイティブな業務フローを設計する。スタジオは医療、保険、リーガルテックを柱に挙げ、法務の受付と案件レビュー向けにClioやFileVineといったプラットフォームとの連携にも触れている。

メリットとデメリット

メリット

  • 規制領域に絞っているため、コンプライアンスとデータ所在が後付けではなく出発点になる。
  • OctopusLMの価格は明朗で従量制だ。1,000ページ無料、以降は1ページ$0.10から$0.04へ下がり、サブスクも席数課金もない。
  • 出力を検証できる。時系列の各行にページ単位の引用が付くので、レビュー成果を説明しやすい。
  • スタジオ方式なので、既製品が合わないときに受託開発を頼める。

デメリット

  • NeoApps.AI自体は価格もセルフサービスの登録も公開していない。始める前にチームと話す必要がある。
  • 2つの主力製品は特定の専門職向けで、一般向けや気軽な用途には向かない。
  • HIPAAとPIPEDAへの準拠をうたうが、その主張を裏づける独立した検証はサイトに載っていない。
  • スタジオの受託案件には期間も価格帯も示されておらず、予算は範囲を詰める打ち合わせ次第になる。

よくある質問

NeoApps.AIはNeopric Inc.が運営するAIネイティブな製品スタジオだ。規制産業向けに狙いを絞ったソフトウェアを設計して届ける。まずは2製品で、患者受付のClinexaと診療記録レビューのOctopusLMがある。

関連コンテンツ

NeoApps.AIに関連するツール、スキル、記事を探す。

NeoApps.AIの代替ツール

Forefront

Forefront

Forefront · コーディング

ForefrontはオープンソースAIで構築するためのウェブプラットフォームだ。主要なオープンソース言語モデルを自分のデータで微調整し、性能を評価し、API経由で実行したり、エクスポートして自分でホストしたりできる。クローズドなプラットフォームの手軽さを求めつつ、モデルとデータの所有権にはこだわる開発者が対象だ。

無料 / $0 - $99/mo詳細を見る
Startkit

Startkit

StartKit.AI · コーディング

Startkitは、AI SaaSとAIラッパー製品を作るためのボイラープレートだ。面倒な部分をあらかじめ配線済みにしたAIスタートアップボイラープレートと考えればいい。認証、StripeとLemon Squeezyの決済、利用制限、トランザクションメール、そしてOpenAI、Anthropic、Groq、Llamaと通信するAI APIスターターキットが含まれる。リポジトリをクローンして価格を設定し、ユーザーが実際にお金を払う部分に取りかかれる。ReactとTailwind上のNext.jsで作られているため、ボイラープレートコードの多くはすでに見慣れたものだ。

有料 / $99 - $499 one-time詳細を見る
Testim

Testim

Tricentis · コーディング

Testimは、Web・モバイル・Salesforceアプリ向けにエンドツーエンドテストを構築して実行するAIテスト自動化プラットフォームだ。機械学習を頼りに、インターフェースが変わってもテストを安定させ、チームが壊れたセレクターの修正に費やす時間を減らす。今日から使い始められる自動テストツールとしては悪くない。ブラウザで操作を録画してテストを作り、より細かい制御が必要なときはJavaScriptを足す。忙しいQAチームにとって堅実な選択肢である。

無料 / Custom pricing on request詳細を見る